Aðdáendur Stephen King hafa verið að stilla sér upp í rúma viku til að sjá ÞAÐ: Kafli tvö, seinni hluta Andy Muschietti og Gary Dauberman aðlögun táknrænnar skáldsögu King.

Viðbrögð gagnrýnenda og aðdáenda hafa að mestu verið jákvæð, en LGBTQ samfélagið hefur haft raunverulegt og ekki algerlega ástæðulaust vandamál með nýju aðlöguninni og lýsingu hennar á grimmustu atriðum bókarinnar sem og meðhöndlun sinni á kynhneigð annarrar persónu.

Það segir sig sjálft að það verða spoilers fyrir neðan þessa línu fyrir ÞAÐ: Kafli tvö. Vinsamlegast, ráðlagt.

Sá sem hefur lesið bókina þekkir söguna af Adrian Mellon, ungum samkynhneigðum manni sem barinn er hrottalega af hópi hómófóbískra manna og að lokum hent yfir hlið brúarinnar og klárað Pennywise trúðurinn.

King dró söguna af raunverulegu lífi samkynhneigðra sem hafði mikil áhrif á hann þegar hann las málið og hann notaði það sem dæmi um hvernig Pennywise / IT hafði enn áhrif á bæinn Derry, jafnvel þegar hann svaf. Atriðið var grimmt í bókinni og lék jafn grimmt á skjánum í nýrri kvikmynd Muschietti.

Hins vegar er einn áberandi munur á þessu tvennu.

Í bókinni sagði King söguna í gegnum leifturbrot meðan bashers og kærasti Adrian rifjuðu upp atburðina sem leiddu til þessarar nætur. Hann gekk einnig svo langt að láta okkur vita að samkynhneigðum samkynhneigðum væri í raun refsað fyrir glæpi sína, jafnvel þó að lögreglan og saksóknararnir sem hlut áttu að máli væru á einhverjum vettvangi meira við hlið kaupsýslumanna en Adrian.

Réttlæti fyrir Adrian var fullnægt með þremur dómum um manndráp af gáleysi við mennina tvo sem voru dæmdir í tíu til tuttugu ára fangelsi.

Með nýju myndinni sjáum við þennan glæp gerast og það verður beinlínis hvati fyrir Mike Hanlon til að ná til Losers Club og minnir þá á eið sinn að koma aftur til Derry og sigra Pennywise í eitt skipti fyrir öll ef hann rís einhvern tíma aftur.

Eins og mörg fórnarlömb hatursglæpa er Adrian aldrei nefndur aftur og fyrir marga í hinsegin samfélaginu held ég að sá raunveruleiki sló hart og hratt.

Þegar öllu er á botninn hvolft, líkt og í bók King, er það næstum fyrsta atriðið í myndinni. Sumir sögðu að það hefði átt að koma með kveikjaviðvörun, en bæði Muschietti og Dauberman hafa verið að tala um þátttöku vettvangsins í rúmt ár, svo ég er ekki viss um hversu miklu meiri viðvörun maður gæti þurft.

Aðrir hafa bent á að skortur á refsingum væri að minnsta kosti óábyrgur þegar þessir glæpir eiga sér enn stað á hverjum degi. Þó að ég sé sammála þessu, er ég ekki viss um að það að hafa gengið í gegnum allt játningaferlið og allt sem í því fólst hefði ekki dregið úr kvikmynd sem þegar var klukku næstum þrjár klukkustundir í keyrslu.

Burtséð frá því, allt ferlið fannst eins og það væri brugðist óþægilega við að sýna grimmd á þann hátt sem sumir áhorfendur voru augljóslega ekki tilbúnir til að sjá.

Með hinsegin áhorfendum að braggast við þessa grimmd tóku Dauberman og Muschietti, af hvaða ástæðum sem er, lengra mistök sín þegar þeir ákváðu að hinsegin kóða einn taparans sem samkynhneigðan.

Fyrir óinnvígða er hinsegin kóðun ferli þar sem rithöfundur eða leikstjóri setur þætti inn í sögu til að gefa í skyn að persóna sé hinsegin án þess að staðfesta raunverulega hinsegin sjálfsmynd persónunnar. Röðunarkóðun var máttarstólpi kvikmyndagerðar við Hays kóðann snemma til miðrar 20. aldar sem ekki er lengur litið á sem jákvæða framkvæmd og að lokum skaðleg hinsegin samfélaginu.

Ef þú hefur séð myndina, þá veistu að ég er augljóslega að tala um opinbera hávaðamann Loser klúbbsins Richie Tozier sem Dauberman og Muschietti völdu að kóða sem samkynhneigðir.

Það sem er þó mest áhyggjuefni í þessari mynd er sambandið sem þeim tekst að skapa á milli þess að vera hinsegin og áfall í tilraunum sínum til að holdleggja persónu okkar fullorðna Richie. Kynhneigð Richie verður þungamiðja „áfalla“ hans, en aftur, það er aldrei í raun beint til okkar þó að okkur sé gefinn svo mikill fókus og þróun fyrir restina af persónunum.

Bill þjáist enn af missi Georgie og hann eyðir miklu af myndinni í að vernda annan lítinn dreng sem minnir hann á litla bróður sem Pennywise tók frá honum.

Beverly varð fyrir ofbeldi af hendi föður síns og ólst síðan upp við að giftast manni sem var jafn misnotaður. Við horfum á hana taka ákvörðun um að yfirgefa hann og ennfremur fær hún hamingjusaman endi, hlaupandi með stóra skotinu Ben Ben, sem þú veist, er ekki feitur lengur og er þess vegna vert að taka eftir honum og vera elskaður, sem er mál til ræða annan dag.

Hypochondriac Eddie Kaspbrak ólst upp til að giftast móður sinni - sama leikkonan lék í raun báða hlutana í myndunum. Hann sogar stöðugt í innöndunartækið og áfall hans er til staðar fyrir alla að sjá.

Og Mike, kyndilberinn, sem ber þungann af því sem Derry er megnugur á eigin herðar á meðan hann vinnur samtímis enn frá dauða foreldra sinna þegar hann var barn, mótmælir áhrifum Pennywise hvað eftir annað.

Ekki Richie. „Áfallið“ Richie er falið á stað þar sem aðeins hann veit. Því miður fyrir hann getur Pennywise einnig fengið aðgang að þeim stað og notað hann til að stríða og hrekkja Richie um það og beygja hann á almennum stöðum hátt og spyrja hvort hann vilji leika Sannleik eða þora.

Í flashback sjáum við Richie spila leik í spilakassanum með sætum ungum gaur sem reynist því miður vera frændi Henry Bowers, sem gefur eineltinu tækifæri til að henda í kringum uppáhaldsspíruna sína - byrjar með „f“ og rímar með „poka ”–Sinnum sinnum þegar Richie flýr.

Það er mjög vinsælt orð í handriti Dauberman. Eitt sem hann notaði kannski aðeins of oft, jafnvel frá persónum sem myndu ekki blikka við að segja það.

Það var að sjálfsögðu kastað ítrekað til Adrian meðan hann var laminn og snýr svo aftur og aftur frá Bowers svo mikið að ég fór að velta fyrir mér hvort Richie fullorðni væri ekki á leið í sömu örlög.

Seinna sjáum við unga Richie höggva hengirúmið í felustað þeirra og Eddie klifrar á að stinga fótunum í andlit vinar síns sem Richie tortryggilega segir til um ekki henda út einum af venjulegu zingers hans.

Síðan sjáum við Richie rista eitthvað í trébanka á gamalli brú og fá aðeins stutta svipinn af því sem það er.

Fullorðinn Richie er alveg niðurbrotinn þegar Eddie deyr meðan hann berst við Pennywise í lok myndarinnar og brotnar niður fyrir framan taparana grátandi áður en hann harmar að hann hafi misst gleraugun. Vinir hans kafa niður í vatnið í námunni til að hjálpa þeim að finna þau sem, eins og gefur að skilja, er frábær tími fyrir Bev og Ben til að gera út neðansjávar, en ekki góður tími fyrir Richie að tala um hvers vegna hann er svona ótrúlega í uppnámi kl. missi vinar síns.

Richie, á síðustu augnablikum myndarinnar, sést fara aftur í útskurð sinn frá því fyrr, dýpka niðurskurðinn sem hefur veðrast með tímanum og afhjúpa R + E og láta allar fyrri senur smella á sinn stað fyrir þá sem ekki höfðu séð skiltin Fyrr.

Ég skal viðurkenna að þegar ég horfði fyrst á, varð ég hrærður yfir því að etta og ég er enn að vissu marki.

Það var ekki fyrr en einum degi eða tveimur seinna að það sló til mín að enn og aftur, hinsegin hryllingsaðdáendur eru svangir fyrir mola af framsetningu í tegundinni að við elskum að við tökum tvær upphafsstafir á tréverk og finnst eins og mér hefur verið gefið fjögurra rétta máltíð.

Ennfremur, þegar þessi sérstaka vettvangur er skoðaður í gegnum kóðaða linsuna eftir hrottafenginn samkynhneigðan í upphafsatriðum myndarinnar, líður það næstum eins og kyrrð Richie og hinsegin áhorfendur myndarinnar voru nýttir til tilfinningalegs fóðurs einu sinni í fórnarlambi og tvisvar í ósvaraðri ást.

Til að vera skýr þá trúi ég ekki að hvorki Dauberman né Muschietti hafi ætlað að valda hinsegin samfélagi skaða. Reyndar tel ég mögulegt að þeir hafi í raun verið að reyna að koma með smá framsetningu í tegundinni.

Ég hafði tvisvar samband við fulltrúa Dauberman meðan ég var að skipuleggja þessa grein, en þegar þetta var skrifað hef ég ekki fengið neitt svar.

Sannleikurinn er sá að það eru fullt af 40 ára körlum í heiminum sem eru enn að takast á við þá staðreynd að þeir eru á einhvern hátt hinsegin og eru ekki komnir út ennþá né er nein ástæða til að þeir þurfi að drífa sig og gerðu það. Að koma út er afar persónulegt og eitthvað sem flestir meðlimir samfélagsins munu segja þér að við verðum að gera aftur og aftur í lífi okkar.

Þegar litið er til baka ÞAÐ: Kafli tvö, Ég get ekki annað en hugsað að ef rithöfundurinn og leikstjórinn gætu tekið ákvörðun um að bæta þessum þætti við sögu King, þá hefðu þeir alveg eins getað gefið Richie eitt augnablik þar sem hann stóð upp við Pennywise, átti sjálfsmynd sína og tók aftur af vald illu verunnar yfir honum. Það þurfti ekki að gerast fyrir framan vini hans eða neinn annan, en það gæti hafa verið heljarinnar styrkjandi vettvangur fyrir Bill Hader að spila og fyrir áhorfendur, óháð hverjir þeir eru, að sjá.

Því miður eins og það stendur á besta tíma í ÞAÐ: Kafli tvö, viðleitni þeirra lesin sem tónn heyrnarlaus og í versta falli, afturhvarf til tímans þegar miklu var valið að fela hinsegin karakter og þar að auki hinsegin fólk í myrkvuðu horni til að takast á við sín mál án aðstoðar samfélagsins eða bandamanna.