með Platformið, Spænski leikstjórinn Galder Gaztelu-Urrutia hefur smíðað dystópískt meistaraverk með beittum bitum. Kvikmyndin kannar stéttamisrétti og samstöðu, hækkar samtalið og fær áhorfendur til að efast um skilning sinn á siðferði.

Ég gat setið niður með Gaztelu-Urrutia til að ræða Platformið og aðlögun þess frá leik til kvikmyndar.

[Smelltu hér til að lesa mín fulla umsögn um Platformið]

---

Kelly McNeely: Hver var tilurð Platformið? Hvaðan kom þetta?

Galder Gaztelu-Urrutia:  Það er handrit sem upphaflega var skrifað fyrir leikrit - leikhúsleikrit - sem að lokum kom aldrei út. Hugmyndin var frá David Desola og hann samdi handritið með Pedro Rivero. Við Pedro höfum verið vinir í langan, langan tíma og Carlos Juarez - framleiðandinn - fékk handritið. 

Svo þegar við lásum handritið skildum við að það væri mikill, mikill möguleiki. Við vissum líka að handritið þarfnast mikilla breytinga til að breyta því úr handriti fyrir leikrit í handrit að kvikmynd, en það var góður grunnur til að vinna með. Aðalpersónur og sambýli myndarinnar - myndlíkingarnar - sást þegar þú lest handritið, svo við vissum að hugmyndin var mjög góð. 

Kelly McNeely: Getur þú talað svolítið um myndlíkingarnar og táknmálið í Platformið?

Galder Gaztelu-Urrutia: Ef þú horfir á myndina áttarðu þig á því að það eru nokkur stig; það er ríkt fólk í efri stigum og fátækt fólk í neðri stigum. Það fjallar um þessar mismunandi þjóðfélagsstéttir, norður og suður. Það er líka annað stig táknfræðinnar, að ef þú horfir á myndina aftur muntu uppgötva meira um hana. 

Kvikmyndin snýst ekki um að breyta heiminum heldur snýst hún um að skilja og setja áhorfandann á eitt stigin og sjá hvernig þeir haga sér eftir því á hvaða stigi þeir eru. Fólk er mjög svipað á milli. Það er mjög mikilvægt hvar þú fæðist - hvaða land og hvaða fjölskylda - en við erum öll mjög lík. Það fer eftir því hvert þú ferð, en þú munt hugsa og haga þér á annan hátt. Þannig að myndin er að setja áhorfandann í aðstæðurnar til að takast á við takmörk eigin samstöðu. 

Það er auðvelt að hafa samstöðu ef þú ert á 6. stigi; ef þú hefur mikið geturðu gefið hluta af því upp. En muntu hafa samstöðu ef þú hefur ekki einu sinni nóg fyrir sjálfan þig? Það er spurningin. 

Kelly McNeely: Það eru fullt af stórkostlegum tegundarmyndum sem koma frá Spáni. Hrollur og spennusögur, eru þessar tegundir vinsælar á Spáni? Eða kannski ekki eins stórir og þeir eru í Ameríku?

Galder Gaztelu-Urrutia: Það er ekki mikið af tegundarmyndum framleiddar á Spáni en þær fáu sem framleiddar eru geta ferðast mjög vel meðal allra landanna á alþjóðavettvangi. Mikið af spennumyndum, en tegundarmyndir - hryllingsmyndir - mjög fáar. 

Kelly McNeely: Það eru nokkur framúrskarandi alhliða þemu og sundurliðanir á bekkjarstigum, var það ástæða fyrir því að þú vildir virkilega miðla þeirri stéttabaráttu?

Galder Gaztelu-Urrutia: Kvikmyndin vill ekki kenna neitt. Platformið vill setja áhorfandann á stað til að hugsa um hvernig hann myndi haga sér í sumum aðstæðum, með tilliti til þess sem er að gerast úti í heimi núna. Hvað myndir þú gera í hverri aðstöðu? Svo ef þú ert neðst á pallinum eða uppi hvað myndirðu gera? Þeir dæma ekki en þeir setja fram spurninguna og gefa áhorfandanum tækifæri til að ákveða. 

Kelly McNeely: Hvað ert þú eða hvað varstu innblásin eða haft áhrif á þegar þú bjóst til Platformið? 

Galder Gaztelu-Urrutia: Þessi mynd breytti mér og breytti líka öllu því fólki sem listrænt tók þátt í því að gera myndina - leikararnir osfrv - kvikmyndin breytti þeim. Tökur voru mjög erfiðar og þeir settu sig smám saman - settu sig virkilega í gryfjuna. Svo að það voru allir hlutar myndarinnar - framleiðslan, myndatakan - og þegar þú ert inni í myndinni áttarðu þig raunverulega á raunverulegum skilaboðum sem myndin hefur. Og þú breytir sjálfum þér. 

Listrænn innblástur minn var Sælgæti, Blade Runner, Cube, að sjálfsögðu, Næsta hæð; mikið af kvikmyndum. Mér líkar við kvikmyndir. Ég hef elskað kvikmyndahús síðan ég var mjög, mjög ung. Mikið af litlum hlutum úr mörgum kvikmyndum sem ég veit líklega ekki alveg hvaðan þeir eru. Og menningarlegur farangur. 

Kelly McNeely: Það er athyglisvert að það er komið úr leikhúshandriti. Ég get eins konar skynjað að í uppbyggingu þess; fyrstu tvær gerðirnar líða mjög eins og leikrit og þar er líka þessi frábæri þriðji þáttur. Var þessi þriðji þáttur upphaflega af leikritinu og hverjar voru áskoranirnar við tökur á hverjum kafla?

Galder Gaztelu-Urrutia: Reyndar hefur þú fullkomlega rétt fyrir þér, því fyrstu tvö verkin voru upphaflega í leikritinu en leikritinu lauk á öðrum leik. Svo að leikritinu er virkilega lokið þegar hann ákveður að fara niður. Þar áður hættir upprunalega leikritið þar. Svo við bættum því við. 

Handrit leikritsins hafði mikla möguleika en við gátum ekki notað sama handritið vegna þess að það var fyrir leikhúsleikrit. Ég vildi gera það líkamlegra, vegna þess að það voru miklar samræður í fyrstu tveimur verkunum. Svo ég vann mikið með handritshöfundunum tveimur við að finna upp þriðja þáttinn. 

Það voru fleiri stafir í upprunalega handritinu sem ég fjarlægði til að gefa öðrum meiri tíma til að gera það að kvikmyndahandriti. 

Kelly McNeely: Ég held að það hafi spilað mjög vel, ég held að það hafi verið mjög fín leið til að auka spennuna og taka hana upp á annað stig, en líka umpoka hana virkilega fallega. 

Galder Gaztelu-Urrutia: Þakka þér fyrir. Leikritið var mælskara og siðfræðilegra en kvikmyndahúsið virkar betur þegar persónur taka ákvörðun og grípa til aðgerða. 

Kelly McNeely: Mér skilst að þetta sé fyrsta kvikmynd þín sem leikstjóri, hvaða ráð myndir þú gefa upprennandi kvikmyndagerðarmönnum?

Galder Gaztelu-Urrutia: Hinn dæmigerði; þeir verða að vera mjög þrjóskir til að ná markmiði sínu. Ef þú vinnur ekki leggurðu mikla vinnu í það, þá tekst þér það ekki. Jafnvel ef þú vinnur mikið og gerir það ekki, þá hefurðu reynt. 

Kelly McNeely: Og fyrir síðustu spurningu mína, ef þú myndir fara inn á pallinn, hvað myndirðu hafa með þér? Hver væri hluturinn sem þú valdir?

Galder Gaztelu-Urrutia: Samúræjinn plús!

 

Fyrir meiri umfjöllun frá TIFF 2019, Ýttu hér!