Er Christopher Lee hinn endanlegi Frankenstein?

Nei eftir að hafa horft á Hammer Bölvun Frankenstein, Ég get sagt með fullri vissu að hann er það ekki. Hann gerir frábæran en hann er ekki fullkominn skrímsli. Ó, og við the vegur, skrímslið má viðeigandi kallast Frankenstein. Það er tæknilega sonur Victor Frankenstein, svo eftirnafnið hans myndi vertu Frankenstein. Segi bara svona'. Halda áfram!

Bölvun Frankenstein (1957) gerir margt rétt. Fyrir það fyrsta er skrímslið hér beinlínis ógnvekjandi. Christopher Lee leikur sköpunarverkið hér og þó að táknrænrar röddar hans sé saknað, skapar vöxtur hans, parað við undursamlega ógnvekjandi förðun, mjög áhrifaríka veru. Árið 1957 hefði skrímslið (í fullum lit, ekki síður) skelft áhorfendur í gegn. Fyrsta Hammer hryllingsmyndin myndi innihalda meira blóð, meiri lit og meiri skelfingu en Universal Studios útgáfan frá 1931.

Óttarnir eru sannarlega hér en þeir eru fáir og langt á milli. Kvikmyndin vannýtti Christopher Lee á næstum glæpsamlegan hátt; áherslan er meira á samskiptamáttinn milli Victor Frankenstein (Peter Cushing), leiðbeinanda hans, Paul Krempe (Robert Urquhart), og unnusta Frankenstein, Elizabeth (Hazel Court). Vikandi frá bæði Universal kvikmyndinni og upprunalegu skáldsögunni, Victor Frankenstein er alger brjálæðingur hér. Illur snillingur; sterk áhersla á hið illa. Hann mun halda áfram að drepa fólk fyrir sköpun sína. Hann mun koma fram við fólk eins og óhreinindi, aðeins til að leita til þeirra þegar hann þarf á þeim að halda. Hann mun ekki taka tillit til neins utan sjálfs sín og ljúka verkefni sínu - sem, eins og þú getur giskað á, er að hreyfa líkama sundur saman úr aðskildum hlutum.

Kvikmyndataka þessarar myndar er einn besti hluti hennar. Bölvun Frankenstein notar snjalla notkun aðdráttar og einnig ramma; ekki eitthvað sem þú gætir búist við frá skrímslasveiflu seint á fimmta áratug síðustu aldar. Leikmyndarhönnun og litun fá bæði smáatriði. Kvikmyndin er gerð af sérfræðingum og er ánægjulegt að horfa á hana. Það er alltaf hressandi að horfa á skrímslamynd og hafa allt veitt almennilega athygli, öfugt við aðeins t
hann aðal aðdráttarafl.

Svo, kannski í þeim efnum, hef ég rangt fyrir mér varðandi mat mitt á Christopher Lee sem er vannýttur. Kannski er það einmitt málið. Atriðin þar sem hann er sýndur á kvikmynd eru mjög áhrifaríkir og ekki aðeins vegna þess að hann lítur ógnvekjandi út. Það eru atriði sem eru dæmi um mikla samúð; skrímslið er að lokum skotið og heilinn skemmdur. Þegar hann er endurvakinn er hann eins og aumkunarverður hundur, hlekkjaður og neyddur til að haga sér eins og brúða. Hjarta mitt sökk við að sjá þetta og lét mig reiðast gagnvart brjálaða lækninum og eigingirni hans og skömminni sem þessi skepna sem aldrei bað um að verða til neyðist til að finna fyrir. Þó að það skorti leikgleðina sem mynd Universal hafði bætir það upp í ströngum tilfinningum og sálrænum þemum.

Peter Cushing stelur senunni í myndinni.

Ég hef ekkert nema hrós fyrir Cushing; á meðan hann er þekktastur undanfarin ár fyrir að vera Grand Moff Tarkin í Stjörnustríð, hann er kannski besti Victor Frankenstein sem ég hef séð. Þó að ég trúi því enn að hinn mikli Boris Karloff sé hið fullkomna skrímsli, þá hefur ekki verið leikari ennþá sem er fær um að toppa frammistöðu Cushing sem hinn vitlausi læknir. Hún er svo þung að ég get næstum lýst myndinni sem dramatískri leiksýningu með gróteskri skepnu til að magna upp tilfinningalega hlið hennar. Þetta er skrímslamynd og það er engin leið í kringum það, en það er eins mikið sýning á grimmu skorti á siðferði.

Ef þú ferð í þessa mynd og búist við corny skrímslamynd, verðurðu fyrir vonbrigðum. Það er ekki. Þetta er djúp kvikmynd, þó hún virðist kannski ekki vera svona á yfirborðinu; það er hvað Frankenstein Mary Shelley frá 1994 ætti að vera bí. Þessi mynd var um 40 árum fyrr og hefur miklu meiri áhrif. Bölvun Frankenstein er kvikmynd sem á að fylgjast með af fullri athygli, ekki bara henda í sjónvarpið í bakgrunni hrekkjavökuveislu.

En síðast en ekki síst er það sem þessi mynd gerði fyrir Hammer. Christopher Lee myndi snúa aftur sem Dracula greifi árið 1958 með Hryllingur Drakúla, sem mun halda áfram að vera einn af þeim bestu Dracula kvikmyndir sem gerðar hafa verið. Heimur hamarhrollvekjunnar er víðfeðmur og skelfilegur; hefði ekki verið nein Bölvun Frankenstein, við höfum kannski aldrei getað sagt það.

Lestu restina af greinum í seint til flokksins með því að smella hér!