Tengja við okkur

Fréttir

Leikrit: Godzilla

Útgefið

on

Godzilla

Áður en ég kem jafnvel að hugsunum mínum um stóra endurkomu stóra gaursins á hvíta tjaldið, finnst það mikilvægt að ég nefni fyrst / játi að ég er um það bil eins langt frá Godzilla sérfræðingur eins og hver sem er getur mögulega verið. Ég skammast mín algerlega fyrir að viðurkenna þetta jafnvel, en í þágu fullrar upplýsinga, það eina Godzilla kvikmynd sem ég hef meira að segja séð, að fullu, er mjög illa farin bandarísk endurgerð Roland Emmerich frá 1998 - og jafnvel það sem ég hef ekki séð síðan ég var lítið barn.

Svo já. Ég vildi bara nefna það, í því skyni að gera það ljóst að það sem þú ert að fara að lesa er a Godzilla umsögn skrifuð af gaur sem hefur í raun ekki mjúkan blett í hjarta sínu fyrir Godzilla. Svo ekki hika við að meta það sem ég hef að segja um myndina eða gera lítið úr henni, Godzilla frábær aðdáendur. Tilfinningar mínar verða ekki sárar hvor sem er!

Leikstjóri er Gareth Edwards, sem landaði tónleikunum eftir framúrskarandi indímynd sinni frá 2010 Skrímsli, Godzilla 2014 er Bryan Cranston í aðalhlutverki sem umsjónarmaður kjarnorkuvera, sem sneri sér að samsæri (Joe Brody), sem sannfærist um að svonefnd „náttúruhamfarir“ sem drápu konu hans hafi í raun verið eitthvað miklu minna eðlilegt en öllum hefur verið sagt. Sonur hans við hlið hans, Joe ætlar að uppgötva sannleikann um hörmungarnar og það er ekki langt síðan sá sannleikur kemur í ljós; í formi nokkurra risa skrímsli, þar á meðal stóra G sjálfur.

Já, það eru fleiri skrímsli í myndinni en bara Godzilla, og þó að ég sé persónulega áskrifandi að „meira því betra“ hugsunarhætti, sérstaklega þegar kemur að stórum rassskrímslum, þá skaðast innlimun þeirra að lokum í myndina fyrir mig frekar en hjálpaði það. Vandamálið er ekki svo mikið að það séu önnur skrímsli sem hlaupa um og valda eyðileggingu, vandamálið er að hin skrímslin taka miðju sviðsins meira en Godzilla gerir, að því marki að Godzilla líður eins og eftirhugsun um allt sem er að gerast ... sem er skrýtið, miðað við myndin heitir Godzilla.

Godzilla

Á marga vegu, Godzilla 2014 leikur eins og 'Godzilla vs. (settu inn annað skrímsli)' framhald sem þú vilt búast við Godzilla endurræsa til að fylgja, meira en það gerir beint upp Godzilla endurræsa að það hefði líklega átt að vera. Það var eins og Edwards og félagar væru að reyna að gera of mikið út úr hliðinu og gera í raun hið fullkomna Godzilla kvikmynd, og þar með enduðu þeir á því að taka alltof mikið af fókusnum frá konungi skrímslanna sjálfra og minnkuðu hann í risastór flakskúlu sem sprettur bara upp öðru hverju til að eyðileggja einhvern skít.

Svo furðulegt sem það kann að vera, Godzilla er skjátími í myndinni - sem stendur í rúmar 2 klukkustundir - er mjög naumur og þó ég skilji hvers vegna kvikmyndagerðarmenn eins og Ridley Scott og Steven Spielberg notuðu þá tækni fyrir kvikmyndir eins og Alien og Jaws, það er einfaldlega ekki skynsamlegt hér, þar sem við vitum öll nú þegar hvernig Godzilla lítur út og vitum hvað hann er allur um. Endurgerð Godzilla og að gefa honum takmarkaðan skjátíma er soldið eins og endurgerð Texas Chainsaw fjöldamorðin og halda Leatherface falið fyrir meirihluta myndarinnar, sem eru algjör vonbrigði, sama hvernig þú sneiðir hana.

En aftur, stærsta vandamálið mitt með heildina er ekki bara það að við sjáum ekki allt svo mikið af Godzilla, það er frekar að honum líður ekki einu sinni eins og aðal aðdráttarafl myndarinnar. Í staðinn beinist mikið af sviðsljósinu að tveimur bænagöllum eins og bönkum og það eru þeir sem sagan virkilega virðist vera byggð í kringum, sem er synd, miðað við að þær eru ekki mjög áhugaverðar eða flottar. Get ekki annað en fundið fyrir því að boltanum var varpað í skrímsladeildina, þrátt fyrir að Godzilla líti óneitanlega út fyrir að vera æðislegur, og kannski sá mesti og lélegi sem hann hefur verið.

Godzilla

Mannlegu megin við hlutina eru persónurnar því miður jafn óáhugaverðar og skrímslin sem eru ekki Godzilla og þau eru jafn vanþróuð og sóðalega heildarsagan. Eina áhugaverða persónan í heildinni er Joe Brody, Bryan Cranston, og við skulum segja að hann sé ekki í myndinni næstum eins mikið og hann ætti að vera - hm, ég skynja munstur hér.

Fyrir utan Joe höfum við son sinn Ford, sem er í raun dollara verslun 'Action Hero!' leikfang lifna við, kona Ford kexköku sem líður aldrei eins og raunveruleg mannvera, Dr. Ichiro Serizawa, Ken Watanabe, vísindamaður sem gerir ekki annað en að líta stöðugt til umhugsunar og segja ógnvekjandi hluti sem veita algerlega óviljandi skammta af fyndni, sem og nokkur hundruð almennir herafélagar.

Það er bókstaflega ekki ein persóna sem vert er að skjóta rótum að, eins og oft er í þessum Hollywood herþungu hörmungarmyndum. Ég vil miklu frekar að sjá skrímslamyndir sagðar frá sjónarhóli manna sem við getum í raun tengt við - Super 8 og Cloverfield bæði koma upp í hugann - þar sem mér finnst ég ekki bara leiðast af öllum hernum / vísindamönnunum heldur líka beinlínis ringluð yfir því. Ég hafði satt að segja ekki hugmynd um hvað flestar persónurnar voru meira að segja að tala um í gegnum meirihluta myndarinnar og með engum tengdum persónum sem hægt var að grípa í þá var mér nákvæmlega engin ástæða til að hugsa um það.

Svo hvað fannst mér við myndina? Jæja, heiðarlega, ekki allt svo mikið. Aftur virtist Godzilla ansi fjandi flott og það voru nokkur atriði undir lokin sem létu mig líða eins og ég væri bara vitni að einhverju virkilega, virkilega æðislegu. En skemmtunarþáttur myndarinnar kemur allt of seint í leiknum þar sem öllu því góða er vistað síðustu 20 mínúturnar. Allar restina af myndinni skera myndavélarnar af sér hvenær sem eitthvað svalt er að fara að gerast, eins og Godzilla að berjast við annað skrímsli, og það verður alveg ljóst að allar bestu stundirnar eru varðveittar fyrir lokahnykk í lok myndarinnar , á hvaða tímapunkti það er allt of seint.

Godzilla

Með öðrum orðum, fyrstu klukkustundirnar og 40 mínúturnar eru algerlega óáhugaverðar og óátakandi, en síðustu 20 mínúturnar eru ansi æðislegar og fullar af hasarnum sem þú bjóst líklega við að öll myndin yrði full af. Og jafnvel þá eru það aðallega tvö stórkostleg augnablik á síðustu 20 mínútunum sem er þess virði að sitja í gegnum allt hitt, því jafnvel meirihluti lokabaráttunnar fellur flatt vegna þess hve dimmt upplýst aðgerðin er og hversu lítið af henni við raunverulega sjá. Það lítur næstum út eins og þú sért að horfa á lítinn krakka brjóta risaeðlufígúrur saman í svolítið upplýstu svefnherbergi, í gegnum sjónauka, að minnsta kosti fyrir meirihluta þessara allt of stuttu bardagaatriða.

Ekki misskilja mig, ég var ekki að fara í myndina að leita að epískum bardagaþáttum, miðað við að ég hafði ekki hugmynd um að það yrðu jafnvel önnur skrímsli í henni. Og satt að segja myndi mér líða vel ef það væru mjög litlar skrímsliaðgerðir og jafnvel mjög lítill Godzilla skjátími, ef sagan og persónurnar væru út í hött og áhugaverðar. En þar sem það er skortur á annaðhvort áhugaverðum persónum eða góðri sögu, sem og mjög létt yfir skrímsli aðgerð, þá er í rauninni ekkert að sjá hér, fyrir utan þessi fyrrnefndu loka augnablik sem munu líklega fá þig til að fara úr leikhúsinu með bros á vör - og kannski jafnvel eins og þú hafir bara séð mynd sem var miklu æðislegri en hún var í raun.

Það er synd því Gareth Edwards sannaði með Skrímsli að hann geti gert helvítis fína skrímslamynd, auk þess að föndra áhugaverðar persónur og grípandi sögu. Ég myndi elska að sjá hvað hann hefði gert með a Godzilla kvikmynd á eigin spýtur, utan Hollywood kerfisins, vegna þess Godzilla 2014 er mjög Hollywood-kvikmynd í gegnum og í gegnum, meira og minna í sér allt sem Skrímsli var gáfað ekki.

En aftur, ég er ekki a Godzilla fanboy, svo hvað í fjandanum veit ég?

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Fréttir

Exorcist páfans tilkynnir opinberlega nýtt framhald

Útgefið

on

Útgáfukona páfa er ein af þessum myndum sem er bara gaman að fylgjast með. Þetta er ekki skelfilegasta myndin sem til er, en það er eitthvað við hana Russel Crow (Gladiator) leika skynsamlegan kaþólskan prest sem finnst bara rétt.

Skjár gimsteinar virðast vera sammála þessu mati, þar sem þeir eru nýbúnir að tilkynna það opinberlega Útgáfukona páfa framhald er í vinnslu. Það er skynsamlegt að Screen Gems myndi vilja halda þessu sérleyfi gangandi, miðað við að fyrsta myndin hræddi tæpar 80 milljónir dala með kostnaðaráætlun upp á aðeins 18 milljónir dala.

Útgáfukona páfa
Útgáfukona páfa

Samkvæmt Kráka, það getur jafnvel verið a Útgáfukona páfa Trilogy í vinnslu. Hins vegar gætu nýlegar breytingar á myndverinu hafa sett þriðju myndina í bið. Í Sestu niður með The Six O'Clock Show gaf Crow eftirfarandi yfirlýsingu um verkefnið.

„Jæja, það er í umræðunni í augnablikinu. Framleiðendurnir fengu upphaflega sparkið frá stúdíóinu, ekki bara fyrir eina framhald heldur tvær. En það hefur verið skipt um stúdíóstjóra í augnablikinu, þannig að þetta fer í nokkra hringi. En alveg örugglega, maður. Við settum þann karakter upp þannig að þú gætir tekið hann út og sett hann í margar mismunandi aðstæður."

Crow hefur einnig lýst því yfir að heimildarefni kvikmyndarinnar feli í sér tólf aðskildar bækur. Þetta myndi gera myndverinu kleift að taka söguna í alls kyns áttir. Með svo miklu heimildarefni, Útgáfukona páfa gæti jafnvel keppt Heillandi alheimurinn.

Aðeins framtíðin mun leiða í ljós hvað úr verður Útgáfukona páfa. En eins og alltaf er meiri hryllingur alltaf af hinu góða.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Fréttir

Ný endurgerð „Faces of Death“ verður metin R fyrir „Sterkt blóðugt ofbeldi og ógleði“

Útgefið

on

Í hreyfingu sem ætti nákvæmlega engum að koma á óvart, sem Andlit dauðans endurræsa hefur fengið R einkunn frá MPA. Hvers vegna hefur myndinni verið gefið þessa einkunn? Fyrir sterkt blóðugt ofbeldi, klám, kynferðislegt efni, nekt, tungumál og fíkniefnaneyslu, auðvitað.

Hvers myndir þú annars búast við af a Andlit dauðans endurræsa? Það væri satt að segja skelfilegt ef myndin fengi eitthvað minna en R einkunn.

Andlit dauðans
Andlit dauðans

Fyrir þá sem ekki vita, upprunalega Andlit dauðans kvikmynd sem gefin var út árið 1978 og lofaði áhorfendum myndbandssönnun um raunveruleg dauðsföll. Auðvitað var þetta bara markaðsbrella. Það væri hræðileg hugmynd að kynna alvöru neftóbaksmynd.

En brellan virkaði og kosningarétturinn lifði í svívirðingum. Andlit dauðans endurræsa er að vonast til að fá sama magn af veirutilfinning sem forvera þess. Isa Mazzei (Cam) Og Daniel Goldhaber (Hvernig á að sprengja upp leiðslu) mun leiða þessa nýju viðbót.

Vonin er sú að þessi endurræsing muni gera nógu vel til að endurskapa hið alræmda kosningarétt fyrir nýjan áhorfendur. Þó að við vitum ekki mikið um myndina á þessum tímapunkti, en sameiginleg yfirlýsing frá Mazzei og Goldhaber gefur okkur eftirfarandi upplýsingar um söguþráðinn.

„Faces of Death var ein af fyrstu veiruvídeóspólunum og við erum svo heppin að geta notað hana sem upphafspunkt fyrir þessa könnun á hringrás ofbeldis og hvernig þau viðhalda sjálfum sér á netinu.“

„Nýja söguþráðurinn snýst um kvenkyns stjórnanda YouTube-líkrar vefsíðu, sem hefur það hlutverk að eyða móðgandi og ofbeldisfullt efni og sem sjálf er að jafna sig eftir alvarlegt áfall, sem rekst á hóp sem er að endurskapa morðin úr upprunalegu myndinni. . En í sögunni sem er undirbúin fyrir stafræna öld og öld rangra upplýsinga á netinu, er spurningin sem blasir við eru morðin raunveruleg eða fölsuð?

Endurræsingin mun hafa blóðuga skó til að fylla. En miðað við útlitið er þetta helgimynda sérleyfi í góðum höndum. Því miður hefur myndin ekki útgáfudag á þessari stundu.

Það eru allar upplýsingarnar sem við höfum á þessum tíma. Vertu viss um að kíkja aftur hér til að fá fleiri fréttir og uppfærslur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Kvikmyndaleikir

Panic Fest 2024 umsögn: „Athöfnin er að hefjast“

Útgefið

on

Fólk mun leita svara og tilheyra á dimmustu stöðum og dimmasta fólkinu. Osiris Collective er sveitarfélag sem byggir á fornegypskri guðfræði og var rekið af hinum dularfulla föður Osiris. Hópurinn státaði af tugum meðlima, sem hver fyrirgefur sitt gamla líf fyrir einn sem haldið var í egypska þemalandi í eigu Osiris í Norður-Kaliforníu. En góðu stundirnar breytast í það versta þegar árið 2018 tilkynnti uppkominn meðlimur hópsins að nafni Anubis (Chad Westbrook Hinds) að Osiris hvarf á meðan hann klifraði og lýsti sig sem nýjan leiðtoga. Í kjölfarið varð klofningur þar sem margir meðlimir yfirgáfu sértrúarsöfnuðinn undir ósveigjanlegri forystu Anubis. Verið er að gera heimildarmynd af ungum manni að nafni Keith (John Laird) en upptaka hans við The Osiris Collective stafar af því að kærastan hans Maddy yfirgaf hann fyrir hópinn fyrir nokkrum árum. Þegar Keith er boðið að skrásetja kommúnuna af Anubis sjálfum ákveður hann að rannsaka málið, aðeins til að festast í hryllingi sem hann gat ekki einu sinni ímyndað sér...

Athöfnin er að hefjast er nýjasta tegund hrollvekjandi hryllingsmynd frá Rauður snjórs Sean Nichols Lynch. Að þessu sinni takast á við cultist hrylling ásamt mockumentary stíl og egypskri goðafræði þema fyrir kirsuberið ofan á. Ég var mikill aðdáandi Rauður snjórundirróðurshætti undirtegundar vampírarómantíkur og var spenntur að sjá hvað þetta myndi hafa í för með sér. Þó að myndin hafi áhugaverðar hugmyndir og ágætis spennu á milli hins hógværa Keith og hins óreglulega Anubis, þá þræðir hún bara ekki allt saman á hnitmiðaðan hátt.

Sagan hefst með heimildarmynd um sanna glæpasögu sem tekur viðtöl við fyrrverandi meðlimi The Osiris Collective og setur upp það sem leiddi sértrúarsöfnuðinn þangað sem hún er núna. Þessi þáttur söguþráðarins, sérstaklega persónulegur áhugi Keiths á sértrúarsöfnuðinum, gerði þetta að áhugaverðum söguþræði. En burtséð frá nokkrum klippum síðar, þá spilar það ekki eins mikinn þátt. Áherslan er að miklu leyti á kraftaverkið milli Anubis og Keith, sem er eitrað í léttum orðum. Athyglisvert er að Chad Westbrook Hinds og John Lairds eru báðir metnir sem rithöfundar Athöfnin er að hefjast og finnst örugglega eins og þeir séu að leggja allt sitt í þessar persónur. Anubis er sjálf skilgreiningin á sértrúarleiðtoga. Karismatísk, heimspekileg, duttlungafull og ógnandi hættuleg þegar á hólminn er komið.

Samt undarlegt er að kommúnan er í eyði af öllum sértrúarsöfnuði. Að búa til draugabæ sem eykur aðeins hættuna þegar Keith skráir meinta útópíu Anubis. Mikið fram og til baka á milli þeirra dregst stundum þar sem þeir berjast um stjórn og Anubis heldur áfram að sannfæra Keith um að halda áfram þrátt fyrir ógnandi aðstæður. Þetta leiðir til ansi skemmtilegs og blóðugs lokaþáttar sem hallast að öllu leyti að múmíuhryllingi.

Á heildina litið, þrátt fyrir að hafa hlykkjast og hafa svolítið hægan hraða, Athöfnin er að hefjast er nokkuð skemmtilegur sértrúarsöfnuður, fann myndefni og múmíuhryllingsblendingur. Ef þú vilt múmíur skilar það múmíum!

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa