með Alien: Sáttmálinn, Ridley Scott leitast við að svara nokkrum af þeim truflandi, forvitnilegu spurningum sem hann varpaði fram í kvikmyndinni frá 1979 Alien. Hvernig var framandi tegundin búin til? Hvaðan er það upprunnið?

Alien: Sáttmálinn, sem er önnur hlutinn í forleiksseríu Scotts og sú sjötta Alien kvikmynd í heild, þjónar sem brú á milli Alien og 2012 Prometheus. Sett um það bil tíu árum eftir lok Prometheus, Alien: Sáttmálinn fylgir áhöfninni á Sáttmálinn, skip sem flakkar um vetrarbrautina í leit að ókönnuðum paradís. Það sem þeir finna er helvíti.

Til að átta sig á framtíðarsýn sinni leitaði Scott aðstoðar handritshöfundar John logan, Samstarfsmaður Scott þann Gladiator. Fyrir nokkrum vikum fékk ég tækifæri til að ræða við Logan um byggingu hússins Alien forleikur.

DG: Hvernig myndir þú lýsa sambandi þínu, sögu þinni og Alien kvikmyndaseríu?

JL: Ég sá það fyrst Alien í New Jersey 1979, þegar ég var sautján ára. Ég vissi ekki mikið um myndina þegar ég sá hana í fyrsta skipti, nema hvað hún var vísindaskáldskapur og veggspjaldið opinberaði ekki mikið fyrir mér. En það var orsök célèbre þegar hún kom út, og það reyndist mér mikil upplifun af kvikmyndum. Það sem ég brást við í Alien var að sjá raunverulegt fólk, áhafnarmeðlimi í myndinni, setja í ögrandi aðstæður og það var dramatíkin í þessu sem mér fannst ákaflega ógnvekjandi. Þú áttir raunverulegt fólk sem var að takast á við þessa ógnvænlegu ógn, þessa framandi veru, og þeir urðu að finna leið til að lifa af. Ridley leikstýrði myndinni eins og skurðlæknir.

DG: Hver var stefnan sem þú og Ridley Scott komu fram með að tengja þessa mynd við Alien?

JL: Alien var kvikmynd sem var full af hreinleika. Það var svo dásamlegur, ógnvekjandi hreinleiki í því hvernig þessum persónum var komið fyrir í þessum ógnvænlegu aðstæðum og Ridley leikstýrði myndinni eins og vísindaskáldsagaútgáfa af Agathu Christie Og þá voru enginn. Nú þegar Ridley hefur gert sína útgáfu af Og þá voru enginn, Með Alien, hvernig segjum við jafn ógnvekjandi sögu sem fellur á undan Alien? Þegar við Ridley skoðuðum kvikmyndina frá 1979 spurðum við okkur hvernig framandi veran var búin til og hvaðan hún kom. Þetta var grundvöllur sáttmálans.

DG: Hvernig myndir þú lýsa sambandi milli Alien: Sáttmálinn og Alien?

JL: Við erum að taka ákveðið skref í átt að Alien með þessari mynd. Það eru lítil páskaegg í þessari mynd sem tengjast kvikmyndinni frá 1979. Ég valdi titilinn Sáttmálinn, innblásinn af nafni brigsins í skáldsögunni Robert Louis Stevenson Rænt. Orðið vísar til sáttmála milli tveggja manna, hátíðlegs samkomulags milli tveggja flokka eða ráðamanna.

DG: Hvernig myndir þú lýsa Sáttmálinnerindi í myndinni?

JL: The Sáttmálinn er ekki í herferð, eða námuvinnslu, ólíkt því Alien og Aliens. Þetta er nýlenduskip og þeir hafa yfirgefið jörðina og þeir hafa lagt upp í nýlenduverkefni. Þeir eru að reyna að búa til nýtt heimili á þessari nýju plánetu, sem hefur tilfinningu og útlit dökkrar glæsileika.

DG: Hvernig myndir þú lýsa kraftinum sem er milli persóna Billy Crudup, kapteins Christopher Oram, og Daniels eftir Katherine Waterston?

JL: Billy og Katherine eru á skjön í myndinni um hvernig þau ætla að byggja þennan nýja heim á þessari undarlegu plánetu. Persóna Billy er trúarlegur, andlegur maður sem finnst mjög órólegur við að reyna að taka yfir nýja plánetu og endurgera hana síðan í mynd sinni.

DG: Hvaða spurningar vildir þú svara í myndinni og hvaða spurningar vildir þú skilja eftir opinn?

JL: Hvað kom fyrir Davíð milli loka ársins Prometheus og upphafið að Alien: Sáttmálinn? Hvað með Dr. Elizabeth Shaw, leikinn af Noomi Rapace, síðasti manneskjan sem lifði af hina eyðilögðu Prometheus? Hvert fór Shaw í lok árs Prometheus? Hvaðan komu geimverurnar? Hvað varð um Davíð? Hvaða hlutverki gegndu verkfræðingarnir í sköpun framandi tegunda? Þetta eru spurningarnar sem við Ridley vildum svara í þessari mynd.

DG: Þó að þetta sé forleikur, þá verðir þú og Ridley að glíma við allar framandi framhaldsmyndir sem hafa birst undanfarin tuttugu ár. Hvernig býrðu til ótta og spennu í kjölfar allra þessara kvikmynda, sem flestar voru álitnar illa af áhorfendum?

JL: Ridley hafði mun breiðari litaspjald til að leika með á þessa mynd en hann gerði í fyrstu myndinni. Í fyrstu myndinni hafði Ridley eina veru að leika með og hann vann frábært starf. Í þessari mynd hafði Ridley augljóslega miklu meira að spila með og þú munt sjá mismunandi verur, mismunandi liti og lögun. Við fylgdumst ekki mikið með Alien framhaldssögur, þar sem við erum aðeins að horfa fram á við frumritið frá 1979. Ég held að framhaldsmyndirnar hafi allar haft galla og eiginleika, góða og slæma punkta. Ég held að lykillinn sé sú dýnamík sem er á milli mannpersóna og verur í þessari mynd. Það var það sem mér fannst svo sannfærandi í fyrstu myndinni og það var það sem við lögðum áherslu á í þessari mynd.

DG: Hvernig myndir þú lýsa samstarfi þínu við Ridley Scott um þessa mynd?

JL: Það var svipað og Gladiator. Öll samtöl okkar beggja kvikmyndanna snérust um karakter og leiklist. Við vildum fara aftur í hreinleika Alien og aðrar sígildar hryllingsmyndir frá áttunda og níunda áratugnum, eins og Halloween og Chainsaw fjöldamorðin í Texas. Steven Spielberg einvígi var annar innblástur. Við erum að segja sögu um stofnun siðmenningar sem leiddi til þess að við Ridley töluðum um Shakespeare. Þegar ég vann að James Bond seríunni voru illmennin auðveldast að skrifa, því það var svo skemmtilegt. Erfiðasti hlutinn var að skrifa leiklistina og persónurnar. Erfiðasti hluti skrifa Alien: Sáttmálinn var að skrifa senurnar milli Daniels og Oram.

DG: Sem rithöfundur, hvernig nálgast þú hrylling og vísindaskáldskap miðað við aðrar tegundir sem þú hefur unnið í?

JL: Ég veit um photon torpedoes og xenomorphs. Ég veit mjög lítið um Harry Potter röð og Lord of the Rings alheimsins. Eins og James Bond þáttaröðin nálgaðist ég Alien seríu sem aðdáandi. Ég kunni tungumálið.

DG: Gera áhafnarmeðlimir um borð í Sáttmálinn eiga vopn í myndinni?

JL: Þeir hafa vopn. Skelfileg þróun á sér stað snemma í myndinni og spennan brýtur aldrei eftir þetta. Það er ekkert hlé fyrir þá. Þeir lenda augljóslega í þessari dularfullu ógn og það er mikil spenna og vanlíðan í gegnum alla myndina. Þessi mynd, eins og Prometheus, táknar helvítis sýn. Það hefur tilfinningu fyrir gotneskum hryllingi og Hammer hryllingsmyndunum. Það er eins og The Wizard of Oz fyrir persónurnar í þessari mynd, nema hvað að ferð þeirra leiðir þá að uppgötvun ósegjanlegs hryllings.