Tengja við okkur

Fréttir

(Rithöfundaviðtal) Höfundur tilnefndur af Bram Stoker, Ronald Malfi, sest niður með iHorror við Talk Little Girls and More

Útgefið

on

Litlar stelpur litlar

„... hún bjóst við að gamla heimili sitt myndi líta öðruvísi út - tómt, kannski eins og moltuð húð skriðdýra sem skilin var eftir í moldinni, eins og húsið ætti ekkert eftir að gera nema að visna og deyja ...“ - frá Litlar stelpur

Í síðasta mánuði gaf margverðlaunaði hryllingshöfundur, Ronald Malfi, út nýjustu skáldsögu sína, Litlar stelpur. (Smellur HÉR ef þú misstir af umfjöllun minni) Einn besti rithöfundur sem gengur, kraftur Malfa felst í getu hans til að föndra hrollvekjandi sögur með hræðilega ljúffengum lýsingum eins og hér að ofan. Ég hef verið aðdáandi þessa manns síðan ég las fyrsta frábæra skríðshátíð hans, Snjór aftur í Tómstundabókinni Skelfingardagar. Hann sprengdi mig í burtu með eftirfylgdinni, Fljótandi stigi, og hefur haldið áfram að láta mig í lotningu síðan. Litlar stelpur er framúrskarandi viðbót við vinnu Malfa.

Í þessari viku fékk ég tækifæri til að spjalla við herra Malfa. Hann deilir áhrifum sínum, reynslu sinni, ást sinni á pappírsbókum vegna rafrænu skriðunnar, ráðum sínum til ungra rithöfunda þarna úti og margt, margt fleira.

Höfuðskot Malfa

Glenn Rolfe: Hey Ronald, þú veist að ég grafa verk þín. Takk fyrir að gefa þér tíma í þetta.

Ronald Malfi: Ekkert mál, félagi. Takk fyrir að hafa mig.

GR: Hvað varstu gamall þegar þú varðst svolítið við ritgallann? Byrjaðir þú strax?

RM: Ég var líklega um 10 eða 11 ára þegar ég byrjaði að skrifa af alvöru. Með „alvarlega“ á ég við aga og reglusemi. Ég hafði fengið hendur í gamla handbók Olympia ritvél og skrifaði nokkrar blaðsíður á hverjum degi, venjulega þegar ég kom heim úr skólanum. Þessar fyrstu viðleitni voru jafn illa skrifaðar og þú mátt búast við, en ég elskaði að skrifa og ég man eftir sérstökum tímamótum frá þeim tíma - sló fyrstu tíu blaðsíðurnar mínar eða skrifaði eitthvað sem fór yfir 100 blaðsíður sem fyrir krakki á mínum aldri var töluvert afrek - með mikilli ástúð og tilfinningu fyrir afreki, jafnvel núna. Þegar ég var bitinn af gallanum, vissi ég að ég vildi gera það fyrir framfærslu mína og hvikaði aldrei við þá ákvörðun.

GR: Gefðu mér tvær bækur sem höfðu snemma áhrif / höfðu mikil áhrif á þig.

RM: Eins og hjá flestum hryllingshöfundum af minni kynslóð, vitna ég í tvo Stephen King titla -Augu drekans, sem var fyrsta King bókin (og hugsanlega fyrsta fullorðinsskáldsagan) sem ég las sem krakki, og svo nokkru síðar, King Það. Ég man eftir nokkrum krökkum í skólanum sem töluðu um bókina og sérstaklega umdeilda kynlífssenuna í bókinni. Við vorum í gagnfræðaskóla, svo hvað er það? Ellefu ára? Svo að ég lagði áherslu á að leita að eintaki af bókinni og leita að þeirri umdeildu senu. En þegar ég byrjaði að lesa bókina hristist ég alveg af glæsileika hennar og glæsileika og gleymdi öllu um atriðið sem ég fékk upphaflega afrit af bókinni fyrir. Ég var nokkurn veginn á sama aldri og krakkarnir í þeirri skáldsögu og það hafði svo mikil áhrif á mig. Ég hef ennþá fengið þennan upprunalega kilju þó að hann sé splundraður til helvítis og skipt í tvo helminga. Ég hef lesið það kannski þrisvar eða fjórum sinnum. Dásamleg skáldsaga af ótta og sakleysi í æsku týnd.

GR: Gefðu mér tvö nýleg verk sem höfðu svipuð áhrif.

RM: Tvær bækur sem koma upp í hugann eru Stelpa ímynduð af tilviljun eftir Lance Olsen og Glen Hirshberg Börn snjókarlsins. Þó að hvorugt sé nákvæmlega „nýlegt“ eru báðar þessar bækur yfirgengilegar og mælt mjög með þeim.

6969112

GR: Flest okkar sem fóru núna í hryllingsbizinu voru miklir aðdáendur Leisure Book. Þú leystir út Snow með þeim. Hvernig var reynslan hjá þér?

RM: Ég er með heila bókahillu tileinkaða þessum gömlu Leisure-bögglum og það rennur enn í mig að hugsa um hvað gerðist þar. Án þess að komast inn í grimmar upplýsingar um gjaldþrotið, skal ég segja að ég var himinlifandi að skrifa undir hjá Leisure og ritstjóranum Don D'Auria aftur ... Ég giska á um 2008 eða þar um bil. Don skrifaði mig upphaflega fyrir eina skáldsögu, Snjór, sem stóð sig nokkuð vel hjá þeim. Það var í öllum bókabúðum og vakti fyrir mér áhorfendur sem voru miklu víðtækari en ég hafði áður haft. Ef ekkert annað mun ég þakka Leisure og Don D'Auria fyrir að kynna verk mín fyrir mun breiðari lesendahópi en ég gæti haft á eigin spýtur. Ég var í New York fyrir, held ég, BookExpo það árið - þetta hefði verið snemma árs 2009, nú þegar ég hugsa um það, vegna þess að ég var þarna til að kynna Shamrock Alley -og ég hitti Don í drykki og við fórum á skrifstofuna hans. Maður, það var bara það sem þú vildir að skrifstofan hans liti út, með handritunum staflað í turnum á hverju lausu yfirborði, fleygt á bak við skrifstofudyrnar, ýtt undir skrifborð og bókaskápa. Ég var með stjörnur í augunum, maður. Don bauð mér ókeypis bækur - ég hefði líklega getað farið með 20 kilja, en ég vildi ekki virðast gráðugur, svo ég tók aðeins eintak af Wrath James White Upprisumaðurinn og Jeff Strand Þrýstingur. Þetta var frábær ferð og Don var yndislegur strákur. Áður Snjór hafði komið í verslanir (að mig minnir) Don sendi mér samning um tvær skáldsögur til viðbótar. Þetta voru Fljótandi stigi og Vögguvatn. En áður en þessir samningar voru lagðir fram fann ég lykt af reyk við sjóndeildarhringinn og byrjaði að spyrja spurninga um greiðslur mínar fyrir Snjór. Í stuttu máli, ég lagði aldrei fram samninginn fyrir Fljótandi stigi og Cradle Lake, og gat tekið þá til núverandi útgefanda míns, Medallion Press, sem vann stórkostlegt starf með þessum titlum. Ég var líka við það að fá aftur réttinn til Snjór, sem að lokum var endurprentað með Delirium Books og er enn á prenti með Darkfuse. Bókaklúbburinn Leisure var frábær leið til að koma nýrri höfundum inn í aðalstrauminn og fráfall hans er meira en bara óheppilegt - það er sorglegt.

GR: Þú skrifar helvítis góða draugasögu (Sorgarhúsið, fljótandi stigi), en þú ert ekki fastur í þeirri undirgrein. Þú hefur gert geimverur, illar plöntur, Cthulu og hryllinginn í mönnum. Ég er örugglega á sama báti. Ég get ekki séð aðdráttaraflið við að skrifa það sama aftur og aftur. Hverjar eru ástæður þínar í afbrigðum einstaklinga eða skrímsli?

RM: Sennilega bara það sem þú hefur sagt - að mér leiðist að skrifa það sama aftur og aftur. Sumir höfundar finna skrif um sess ... ég veit ekki ... vampíra eða varúlfur eða uppvakningaskáldskapur ... og maður, ef það virkar fyrir þá, þá er það frábært. En ég myndi missa áhuga á að gera eitthvað svona. Ég get ekki einu sinni kallað fram þann kost að penna framhald af bókum mínum, hvað þá að skrifa í sömu tegund í sex, sjö, tíu bækur.

GR: Er bók sem þú vilt skrifa sem gæti komið aðdáendum þínum á óvart?

RM: Lesendur sem þekkja fyrri verk mín gætu sagt að ég hafi þegar skrifað þessar bækur. Þriðja skáldsagan mín, Eðli skrímslanna, var almenn skáldsaga um rithöfund sem eltir vin sinn, skáld sem varð verðlaunahafi, frá litlum bæ í Kentucky til Baltimore. Ekkert ógnvekjandi við það, nema sölutölurnar. Að sama skapi fólk sem hefur farið aftur og lesið fjórðu skáldsöguna mína, Via Dolorosa, hafa gert athugasemdir við að það virtist sem annar rithöfundur hefði skrifað það. Ég var að skrifa bækur á þessum tíma og sá ekki til neinna samninga, þannig að á vissan hátt var mér frjálst að skrifa hvað sem ég vildi. Og það var einmitt það sem ég gerði.

GR: Þegar ég las Floating Staircase hafði það sömu áhrif á mig og Boy's Life. Ég var búinn að skrifa í minna en ár og það hræðdi mig næstum því að reyna. Það var svo gott. Bara ákafur saga þín, leyndardómurinn, persónurnar, fallegu lýsingarnar sem þú notar án þess að láta þig of mikið eins og sumir höfundar. Var einhvern tíma svona bók til þín. Sá sem fékk þig til að segja „fokk, ég get það ekki . "

RM: Það er fyndið sem þú nefnir Líf drengsins, þar sem sú bók var ein áhrifavaldurinn á rithöfundaferil minn og sérstaklega fyrir skáldsöguna mína Desember garður -sem herra McCammon var nógu góður til að veita óskýrleika. Talaðu um stjörnuhögg! En vissulega sé ég hvað þú ert að segja; Ég hef lesið nóg af bókum sem eru bara náttúrlegar á valdi sínu. Ég hef alltaf verið í ótta við rithöfunda eins og Hemingway, Thomas Pynchon, Peter Straub, Robert McCammon, Dan Simmons. Ég var ungur unglingur þegar ég las fyrst Lolita, og jafnvel þó að ég geri ráð fyrir að einhver blæbrigði hafi tapast hjá mér á þeim tíma, þá vissi ég að ég var að lesa eitthvað skrifað af guði og að það væri eitthvað sem ég myndi líklegast aldrei geta keppt við. Og ég held að það sé handbragðið - þú getur ekki reynt að skrifa til að gera betur. Það mun alltaf vera einhver bók sem þú nærð ekki til, og þú verður að vinda fram handlegginn og grípur eftir henni. Bestu bækurnar eru heiðarlegar, einfaldar bækur, skrifaðar með sönnri rödd þinni og segja sögur sem þú hefur áhuga á. Það er það, virkilega. Það er leyndarmálið.

GR: Hver af bókunum þínum á sérstakan stað í hjarta þínu og hvers vegna?

RM: Fljótandi stigi og Desember garður, báðar hafa nokkrar mjög sterkar sjálfsævisögulegar þættir. Þeir voru líka bækurnar tvær þar sem lokaafurðin var nokkuð nálægt því hvernig ég sá þær upphaflega fyrir mér í höfðinu á mér. Venjulega breytast bækur um form mitt í ritunarferlinu - slasað er við skrif án yfirlits eða skýringa - en þessar tvær héldust nokkurn veginn á braut, að minnsta kosti eins langt og heildartónn og tilfinning bókanna, ef ekki fyrir tiltekna söguþráðinn stig innan.

Ronald51E7P + czpqL._SY344_BO1,204,203,200_

GR: Hverjar eru nokkrar af uppáhalds myndunum þínum? Hryllingur eða annað.

RM: Raiders of the Lost Ark; Aftur til framtíðar; Gremlins; Kjálkar; Náin kynni af þriðju tegund; Slagsmálaklúbbur; Stóri Lebowski; Stjörnustríð.

GR: Framúrskarandi val! Hvað er eitt af uppáhalds hlutunum þínum að gera utan ritsins?

RM: Að eyða tíma með fjölskyldunni minni.

GR: Þú ert mikill talsmaður þess að verða ekki sjálfumglaður. Þú hefur sagt rithöfundum að ná hærra. Hvernig veit ungur rithöfundur hvenær þeir eru tilbúnir að ná því næsta stigi?

RM: Margir nýrri rithöfundar sem gefnir eru út í litlu fjölmiðlunum vegna, til dæmis, upphafsskáldsaga þeirra, hverfa eins og strætó lenti í þeim. Þeir eru hneykslaðir á aumkunarverðum kóngafræðilegum yfirlýsingum, skorti á virðingu sem þeir fá um alla atvinnugreinina, skortur á áhuga bóksala sem raunverulega hafa engan áhuga á að láta þig halda bókaritun í verslunum sínum. Þetta er veruleiki sumra þessara rithöfunda og ég held að tilmæli mín til þeirra rithöfunda séu að reyna ekki að tala um afrek þín (og útgefandinn þinn, sem raunverulega gerir ekkert til að koma þér á framfæri) og láta eins og þú sért stærri en þú ert, en til að fínpússa hæfileika þína, finndu réttu fólkið sem þú ættir að tala við og settu þig að lokum á þann stað sem þú varst áður að þykjast vera. Er einhvað vit í þessu? 

GR: ráðleggurðu að fá umboðsmann? Ef þú hefur eða átt einn, hver var reynsla þín af slíku?

RM: Það er þessi gamli kastanía, er það ekki? Slæmur umboðsmaður er verri en að hafa engan umboðsmann en almennt geturðu ekki fengið góðan umboðsmann fyrr en þú þarft ekki einn. Ég er nú með umboðsmann og hún átti stóran þátt í að lenda núverandi bókasamningi mínum við Kensington. Við höfðum svipað leikskipulag fyrir síðustu bókina mína, Litlar stelpur, og við vorum alltaf á sömu blaðsíðu og hvort annað - engin orðaleikur ætlaði. Hún er líka yndislegt hljómborð þegar ég byrja að efast um handritin mín, sem ég geri oft. Þetta eru ómetanlegir eiginleikar hjá umboðsmanni. Þú þarft að lokum umboðsmann til að lenda í samningi við stærra forlag, nema þú sért ánægður í smáum eða indípressum - eða ef þú kýst að gefa út sjálf. Það hefur samt verið mín reynsla. Ég myndi mæla með því að komast að því hver svarar höfundum sem þér þykir gaman að lesa hjá tilteknu útgáfufyrirtæki og hafa samband við þá. Sendu þeim bestu verkin þín sem eru hreinlega klippt og vertu ekki ófagmannleg asnaleg um það. Ef vinnan þín er góð mun einhver vilja koma henni til skila.

GR: Versta og besta reynslan í ritlistarlífinu hingað til.

RM: Hlutirnir eru aðallega góðir við skrif þessa dagana. Ég hef unnið mjög mikið að því að komast þangað sem ég er og eftir 13 skáldsögur, handfylli af skáldsögum og óteljandi stuttum skáldskap, er ég mjög ánægður með það sem ég hef náð. Ég skrifa það sem ég vil skrifa og geri ekki málamiðlun. Ég hef upplifað frábæra reynslu af því að vera boðið að tala á ráðstefnum víða um land, hitta dásamlega aðdáendur og tala við rithópa, tala við nemendur á öllum stigum og geta bara skrifað og rætt við lesendur mína um skáldskap minn. Allt eru þetta yndislegir hlutir. Kannski er lægsta tímabilið þegar ég lendi í fönki, þjáist af rithöfundarblokk, held ég. Það er þegar ég byrja að verða öfundsverður af þessum strákum sem skrifa ekkert nema vampíru skáldskap, því ég held að ég gæti kannski bara skipt yfir í sjálfstýringu og dælt út annarri bók ef svo væri. En ég reyni að gera eitthvað öðruvísi með hverri nýrri bók og hún er skattlagning. Svo ekki sé minnst á að ég á tvö mjög ung börn sem taka líka mikinn tíma. Engu að síður hef ég gefið út eina skáldsögu á ári undanfarin ár og ætla að halda því áfram.

GR: Ég veit að þú ert ekki rafbók. Hvað gefur? Gætirðu einhvern tíma verið hrifinn af þér?

RM: Ég hef ekkert á móti rafbókum. Persónulega vil ég helst hafa bók í höndunum. Ég er ákaflega áráttuþvingaður varðandi sértæka leturgerðarblæ bókanna, eins og letrið sem notað er, bilið, spássíurnar, hvernig síðurnar eru klipptar - þessir hlutir eru jafnmikill hluti, eða næstum jafn mikill hluti, af að lesa bók fyrir mig sem söguna. Ef einhver myndi gefa þér pillu sem myndi fylla þig í daginn og þú þyrftir aldrei að eyða tíma í að borða máltíð, myndirðu taka pilluna? Eða finnst þér of mikið bragð af steik og pizzu og frönskum? Fyrir mér er það munurinn.

GR: Barker, Straub, King, McCammon — Hver af þessum er í uppáhaldi hjá þér?

RM: Kristur, hvernig get ég svarað? King er konungur. Hendur niður. En Straub og McCammon hafa slíka fegurð í orðum sínum. Sérstaklega lætur Straub mig alltaf velta fyrir mér hvaða ljómi ég hafi saknað á milli textalínanna, því hann skrifar eins og einhver sem grafi gripi í sandinn. Þú finnur aldrei alla þessa gripi en þú getur fundið nóg til að setja þrautina saman. Ég var aldrei mjög mikill Barker aðdáandi, þó ég hafi alltaf haft gaman af öllum bókunum hans. Blóðbækur voru mjög skemmtilegir og ég hef alltaf verið hluti af skáldsögu hans Sakramenti, sem margir aðdáendur hans hafa tilhneigingu til að líta framhjá.

GR: Nefndu nokkrar bækur eftir þessa stráka sem þú telur vanmetnar.

RM: Jæja, Sakramenti eftir Barker, eins og ég hef nefnt. Hvað McCammon varðar er ég ennþá hissa á fjölda fólks sem hefur ekki lesið Líf drengsins. Það er sannarlega klassískt, alveg mögulega á skáldsaga skáldsögu um fullorðinsaldur. Er King vanmetinn yfirleitt? Ég viðurkenni ástúð fyrir Augu drekans, þar sem þetta var fyrsti konungurinn sem ég las sem barn og það á sérstakan stað í hjarta mínu. Ekki margir hafa lesið það. Myndi Bachman skáldsaga telja? Ég hef alltaf hugsað Langa gangan var snilld. Og að síðustu held ég að allt það sem Peter Straub hefur skrifað sé vanmetinn. Skáldsaga hans julia hafði mikil áhrif á það nýjasta, Litlar stelpur. Skáldsaga hans Hálsinn er yfirþyrmandi afrek sem, á yfirborði sínu, rekst á eins og einkaspæjara eftir skáldskapinn, en það er í raun eitthvað miklu stærra og hungraðra en það. Ég hef lesið aftur Hálsinn ótal sinnum. Margir elska Draugasaga, eins og ég, en Hálsinn er Peter Straub í allri sinni fullkomnu Straubiness.

straub_throatlang-gangabl_20_pb

GR: Að lokum, myndir þú einhvern tíma skrifa skáldsögu eða skáldsögu með öðrum höfundi? Kannski einhver frá Maine?  

RM: Ha! Engin fínleiki þar, ha? Ég hef sparkað í kringum hugmyndina um samstarf við nokkra aðra höfunda áður, en satt að segja, fyrir mig, þá er ritun bókar svo persónuleg, áleitin, erfið, einstaklingsbundin viðleitni, ég hef ekki hugmynd um hvernig ég myndi fara um að deila slíkri hörku með annarri mannveru.

GR: Takk fyrir tíma þinn, Ronald. Ég þakka það.

RM: Hvenær sem er, Glenn. Takk fyrir að hafa mig.

 

Litlar stelpur, Upplýsingar og yfirlit

 

  • Skjala stærð:1769 KB
  • Prentlengd:384 síður
  • Útgefandi:Kensington (30. júní 2015)
  • Útgáfudagur:Júní 30, 2015

 

Frá tilnefnda Bram Stoker verðlaununum, Ronald Malfi, kemur ljómandi kælandi skáldsaga bernsku endurskoðuð, minningar endurvaknar og ótti endurfæddur ...

 

Þegar Laurie var lítil stelpa var henni bannað að fara inn í herbergið efst í stiganum. Það var ein af mörgum reglum sem kaldur, fjarlægur faðir hennar setti. Nú, í lok örvæntingar, hefur faðir hennar valdið illu andana. En þegar Laurie snýr aftur til að krefjast búsins með eiginmanni sínum og tíu ára dóttur er eins og fortíðin neiti að deyja. Hún finnur það leynast í brotnu listunum, sér það glápa úr tómum myndaramma og heyrir það hlæja í myglaða gróðurhúsinu djúpt í skóginum ...

 

Í fyrstu heldur Laurie að hún sé að ímynda sér hluti. En þegar hún kynnist nýju leikfélaga dóttur sinnar, Abigail, getur hún ekki annað en tekið eftir ógeðfelldri líkingu sinni við aðra litla stúlku sem áður bjó í næsta húsi. WHO  næsta húsi. Með hverjum deginum sem líður styrkist vanlíðan Laurie, hugsanir hennar eru meira truflandi. Er hún hægt og rólega að missa vitið eins og faðir hennar? Eða er eitthvað virkilega ósegjanlegt að gerast með þessar litlu sætu stelpur?

 

Hrós fyrir Ronald Malfi og skáldsögur hans

„Maður getur ekki annað en hugsað til rithöfunda eins og Peter Straub og Stephen King.“
—FearNet

„Malfi er kunnáttumaður sögumaður.“ -New York Journal of Books

„Flókin og kælandi saga .... Ógnvekjandi.“ - Robert McCammon

„Lýrískur prósa Malfa skapar andrúmsloft ógnvekjandi klaustrofóbíu ... reimandi.“ -Publishers Weekly

„Spennandi, sætisferð sem þú mátt ekki missa af.“ -Spennutímarit

Tenglar á forpöntun eða kaup

Amazon:

https://www.amazon.com/Little-Girls-Ronald-Malfi/dp/1617736066

Barnes og Noble:

https://www.barnesandnoble.com/w/little-girls-ronald-malfi/1120137979?ean=9781617736063

Eða sækið eða biðjið um að panta í óháðu bókabúðinni þinni eða annars staðar sem rafsnið eru seld!

 

Ronald Malfi, ævisaga

Ronald Malfi er margverðlaunaður höfundur margra skáldsagna og skáldsagna í hryllings-, leyndardóms- og spennumyndaflokkunum frá ýmsum útgefendum, þ.m.t. Litlar stelpur, útgáfan í sumar frá Kensington.

Árið 2009, glæpasaga hans, Shamrock Alley, hlaut silfur IPPY verðlaun. Árið 2011, draugasaga hans / ráðgáta skáldsaga, Fljótandi stigi, var í lokakeppni Bram Stoker verðlaunasamtakanna Horror Writers Association fyrir bestu skáldsöguna, Gullu IPPY verðlaunin fyrir bestu hryllingsskáldsöguna og Vincent Preis alþjóðlegu hryllingsverðlaunin. Skáldsaga hans Vögguvatn fékk hann Benjamin Franklin Independent Book Award (silfur) árið 2014. Desember garður, epísk bernskusaga hans, hlaut alþjóðlegu bókarverðlaun Beverly Hills fyrir spennu árið 2015.

Dimmur skáldskapur Malfa, sem er þekktastur fyrir áleitinn, bókmenntastíl og eftirminnilegan karakter, hefur fengið viðurkenningu meðal lesenda af öllum tegundum.
Hann fæddist í Brooklyn í New York árið 1977 og flutti að lokum til Chesapeake Bay svæðisins þar sem hann er nú staddur með konu sinni og tveimur börnum.

Heimsókn með Ronald Malfi á Facebook, Twitter (@RonaldMalfi) eða á www.ronmalfi.com.

Gefa

Skráðu þig til að vinna eitt af tveimur kiljuútgáfum af Litlar stelpur eftir Ronald Malfi með því að smella á hlekkinn á Rafflecopter hlekkinn hér að neðan. Vertu viss um að fylgja þeim upplýsingum sem þú getur gert á hverjum degi til að fá fleiri færslur.

https://www.rafflecopter.com/rafl/share-code/MjMxYWEzMGI1ZDE2MGYyYTgzYjk4NzVhYzhmMTdmOjE4/?

 

 

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa