Ivan Kavanagh Skurðurinn var ein besta hryllingsmyndin árið 2014. Ef þú spyrð mig var hún sú hræðilegasta. Þú getur lesið stutta umfjöllun mína hér, en treystu mér bara á þessu. Það er ekki einn sem þú vilt láta renna til þín.

Það fjallar um skjalavörð kvikmynda þar sem kona hans er myrt og yfirgefur hann sem aðal grunaðan í morðinu á meðan hún sinnir líka litla drengnum þeirra. Á meðan hefur hann uppgötvað í gegnum gamlar myndir af glæpsvettvangi að annað morð átti sér stað á heimili hans árið 1902. Þetta er fersk draugasaga sem er bæði hrottaleg og beinlínis hrollvekjandi.

Ég fékk tækifæri til að velja heila Kavanagh um myndina og hvað annað sem hann er að gera, svo án frekari orða ...

iHorror: Ég las að þú vildir myndina frá 1902 Skurðurinn að líta út eins og Louis Lumière Að gefa barninu að borða. Hvaða þýðingu hefur þessi tiltekna kvikmynd? 

Ivan Kavanagh: Þessi mynd hefur enga þýðingu fyrir Skurðurinn, en það er bara einn, fyrir mér, sem táknaði fullkomlega mjög sérstakt útlit sem myndirnar frá því tímabili höfðu, það er það sem við reyndum að endurskapa í myndinni minni. Upplýsingar um bakgrunninn (í þessu tilfelli trén sem fjúka í vindinum) eru það sem lætur þau líta einstök út. Ég held að það sé gæði hreyfingarinnar og kornbyggingin og ég vissi að okkur hafði tekist þegar við endurskapuðum þetta útlit fullkomlega.

iH: Er handsvifin myndavélin í myndinni sú sama og þú notaðir til að taka upp myndefnið?

IK: Já, sá sami. Þetta er ótrúleg myndavél frá 1915 sem virkar enn fullkomlega og var auðvitað ein af ástæðunum fyrir því að við gætum endurskapað útlit kvikmyndanna úr upphafi kvikmyndahúsa.

iH: Hve auðvelt eða erfitt var að leikstýra ungu barni án leikreynslu?

IK: Jæja, þegar þú hefur kastað myndinni rétt, þá er það ekki svo erfitt. Úttektarferlið var nokkuð öflugt og fól í sér talsverða hringtölur og leikæfingar eins og flóknar spuna og línulestur. Calum, sem lék litla strákinn, er einstaklega hæfileikaríkur og langt umfram ár hans að því leyti sem greind og leiklist innsæi nær.

iH: Áttu börn sjálfur? Ef svo er, fannst þér þessi þáttur í efni myndarinnar erfitt að vinna að? 

IK: Nei, ekki bara ennþá. En ég skil að myndin fjallar að hluta til um ótta sem ég ímynda mér að allir foreldrar hljóti að hafa og ég held að ég verði engin undantekning.

iH: Þú hefur áður sagt það með Skurðurinn, þú vildir fylla myndina af þínum eigin ótta. Getur þú greint frá þessum ótta í því hvernig hann lýtur að samhengi myndarinnar?

IK: Bestu hryllingsmyndirnar fjalla allar um algengan, stundum frumlegan ótta, svo sem ótta við myrkrið, ofbeldi, skaða sem kemur ástvini, að átta sig á því að þú þekkir ekki raunverulega manneskjuna sem þú ert næst, að vita að við erum öll fær um bæði mikið gott og mikið illt. Eins og ég hugsaði alltaf um það, ef ég fylli myndina af einhverjum af mínum eigin ótta, eins og sumum þeim sem ég nefndi, þá hlýtur það að hræða að minnsta kosti annað fólk líka.

iH: Þú hefur kallað hryllingsgreinina „ósanngjarnan vísað frá og vanrækt“. Eftir allar frábæru hryllingsmyndirnar sem hafa verið gefnar út í gegnum árin, af hverju heldurðu að það sé ennþá? 

IK: Ég er aðdáandi kvikmynda almennt og líkar vel við allar tegundir kvikmynda. Áður Skurðurinn Ég bjó til tvær myndlistarmyndir aftur í bak og þannig að ég geri ekki greinarmun á tegundum kvikmynda, það eru bara myndir sem ég kann vel við og líkar ekki eða mér finnst ég verða að gera. Ég held að margir frábærir kvikmyndagerðarmenn hafi verið ósanngjarnir vanræktir (verðlaunagripir) vegna þess að þeir gerðu myndir aðallega innan tegundar. Hitchcock og Kubrick eru helsta dæmið um þetta. Ég held að það sé vegna þess að fólk lítur á tegundir sem minna verðmæta, vegna þess að þær eru um (að minnsta kosti á yfirborðinu) minna „alvarlegar“ viðfangsefni en kvikmyndir eða leiklist í listhúsum og eru almennt meira auglýsing líka. Hins vegar er kvikmyndalistin innan bestu tegundarmyndanna stöðugur innblástur fyrir mig og vekur alltaf ást mína á kvikmyndum. Ingmar Bergman gerir það líka fyrir mig, en því eldri sem ég verð, því meira verður ást mín á Hitchcock, Kubrick, DePalma, Polanski og öðrum frábærum kvikmyndagerðarmönnum.

iH: Ég veit að þú ert aðdáandi tegundarinnar og hefur nefnt myndir eins og The Shining, Rosemary's Baby, og Texas Chainsaw fjöldamorðin eins og að hafa áhrif á þig. Geturðu hugsað þér einhverjar sérstakar hryllingsmyndir frá síðustu árum sem hafa skilið eftir sig veruleg áhrif?

IK: Það er til kvikmynd sem heitir Mjúk til að grafa, leikstýrt af JT Petty, að ég náði í sjónvarpið seint á kvöldin fyrir nokkrum árum sem gerði mig virkilega órólegan. Ég hafði líka mjög gaman af Sam Raimi Dragðu mig til Heljar, sem mér fannst mjög skemmtilegt og átti frábæran endi.

iH: Þú ert byrjaður að skrifa aðra sálræna hryllingsmynd. Eitthvað sem þú getur sagt okkur um það? 

IK: Ég vil halda því leyndu í bili. Allt sem ég mun segja er að það er mjög frábrugðið Skurðurinn og tekst á við annars konar hrylling. Ég held líka að það verði alveg ógnvekjandi og ég er mjög spenntur fyrir því.

iH: Þú ert líka að vinna í hryllingsmyndum með öðrum rithöfundi? Einhverjar upplýsingar sem þú getur deilt þar? 

IK: Nei, því miður! Það verður að vera leyndarmál í bili þar sem það er á mjög frumstigi.

...

Kavanagh hefur einnig verið sagður taka þátt í óþekktri sjónvarpsþáttaröð og vestrænum en hann gat heldur ekki talað um þá. Allt sem ég veit er að eftir Skurðurinn, Ég hlakka til að sjá meira frá honum.