Tengja við okkur

Sannur glæpur

Morðmál Hamilton: Valentínusarmorð

Útgefið

on

Hamingjusama parið

Það virtist sem John Hamilton og kona Susan áttu hið fullkomna hjónaband. Í 14 ár sem þau voru saman reyndist hann vera rómantískur. Porsche fyrir fallegu brúður sína á brúðkaupsdag þeirra var aðeins upphafið að eyðslusömum gjöfum hans. Hann leit á Susan með dýrar gjafir, lúxus frídag og ótrúlegt frí.

Susan og John Hamilton. Myndareign rannsóknaruppgötvunar.

Eftir að hafa hist árið 1985 giftu þau sig fljótlega tveimur árum síðar. Eftir hjónaband þeirra hóf Susan störf á lækni Hamilton. Hann var mjög metinn OB / GYN í samfélaginu. Að utan litið virtist lífið vera fullkomið fyrir parið.

Susan Hamilton

Glæpurinn

Það var Valentínusardagurinn 2001 þegar Dr. Hamilton fór frá skrifstofunni á milli skurðaðgerða til að skiptast á Valentínusarkortum við konu sína. En þegar hann kom heim komst hann að óhugnanlegri uppgötvun. Í baðherberginu fann hann konu sína liggja í laug af eigin blóði, látin.

Sjúkraliðar tóku eftir að Susan hafði verið kyrkt með hálsbindi eiginmanns síns. Henni var einnig ítrekað slegið á hausinn með barefli. Hluturinn hefur aldrei fundist. Meiðslin voru svo alvarleg að hlutar heilans komu í ljós og andlit hennar var óþekkt.

Rannsóknin

Frá upphafi voru margir vísbendingar sem leiða til þess að lögreglan gerir Dr. Hamilton að sínum fyrsta grunaða. Engin nauðungarinnkoma var inn á heimilið, engum munum var stolið úr húsinu og þrátt fyrir blóðsúthellingar voru engar blóðugar prentanir á staðnum.

Ekki svo fullkomna hjónabandið

Við rannsókn heimilisins fann lögreglan Valentínusarkort frá Susan til John. Þar stóð „Ég keypti þetta fyrir tveimur vikum, svo ég held að það virðist kannski ekki eins viðeigandi. En ég elska þig. Eigðu frábæran dag, Susan. “

Gæti þessi skilaboð gefið til kynna óróa í sambandi? Kannski var samband þeirra ekki eins fullkomið og það virtist.

Önnur vísbending um að hjónabandið gæti verið farið að súrna var þegar Susan fann að John hafði hringt til topplausra dansara. Reyndar voru heilmikið af símtölum við þessa konu í farsímanum hans. Tók hún hann í ástarsambandi? Friend's of Susan sagðist ásaka hann um slíkt og hún fór að hugsa um að biðja um skilnað.

The Trial

Við réttarhöldin átti læknirinn góða marga stuðningsmenn. Samfélagið neitaði að trúa því að Dr. Hamilton væri fær um slíkan glæp.

Við réttarhöld kom þetta niður á blóðgögnum.

Sjúkraliðar, sem voru þaktir í blóði konu sinnar, sáu til Dr. Hamilton. En þrátt fyrir fullyrðingu sína um að formgera endurlífgun á Susan vantaði blóð í munn og andlit. Það var ekki hægt að hafa snefil af blóði í andliti hans í ljósi þess hve alvarleg meiðsl Susan voru á höfði og andliti. Sjúkraliðar tóku einnig eftir honum þegar hann formaði brjóstþjöppun vitlaust. Fyrir lækni fannst þeim þetta ótrúlega skrýtið.

Blóð fannst einnig á stýri í bíl Dr. Hamilton. Hann sagðist hafa flutt það fyrir fyrstu viðbragðsaðila áður en þeir komu að húsinu, en þetta skapaði vafa um allan réttarsalinn.

Að lokum færði vörnin Tom Bevel rannsakanda á glæpavettvangi sem sérfræðingsvitni. Þeir létu hann bera vitni um blóðgögnin, svæði sem hann sérhæfði sig í.

Sérfræðingur vitni, Tom Bevel

Bevel fullyrti að blóðið sem fannst á Dr. Hamilton væri örugglega í samræmi við sögu hans um að reyna að bjarga konu sinni. Bevel tók þó eftir því sem yfirvöld og sérfræðingur saksóknara gerðu ekki. Bevel fann blóð inni hægri ermi skyrtaerma Dr. Hamilton.

Verjandinn lauk með því að spyrja Bevel hvort það væri eitthvað sem ákæruvaldið saknaði sem væri mikilvægt fyrir málið og fyrir dómnefndina að vita. Bevel gat ekki haldið fyrir sig þeim ályktunum sem hann hafði dregið af vettvangi glæpsins. Hann sagði að blóðið sem fannst í treyju Dr. Hamilton væri í samræmi við að Hamilton barði konu sína til bana með barefli.

Réttarsalurinn þagnaði. Varnarvottur bar vitni gegn eigin skjólstæðingi og dæmdi hann mjög vel í fangelsi.

Síðar hélt Bevel því fram að hann yrði að segja sannleikann þrátt fyrir að það særði John Hamilton sem réð hann til að halda honum frá fangelsi. „Að lokum sver þú eið um að segja sannleikann og það gengur yfir alla tryggð sem ég kann að hafa gagnvart umbjóðanda mínum.“

Með vitnisburði Bevel tók dómnefndin aðeins tvær klukkustundir að finna lækninn sekan um fyrsta stigs morð. Dr. Hamilton var dæmdur í lífstíðarfangelsi.

John Hamilton læknir

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Skrýtið og Óvenjulegt

Maður handtekinn fyrir að hafa tekið afskurðinn fót af slysstað og borðað hann

Útgefið

on

Kalifornía á staðnum fréttastöð greindi frá því seint í síðasta mánuði að karlmaður væri í gæsluvarðhaldi fyrir að hafa tekið afskorinn fótlegg látins lestarslyss og étið það. Vertu varaður, þetta er mjög truflandi og grafík saga.

Það gerðist 25. mars í Wasco, Kaliforníu í hræðilegu ástandi Amtrak lestarslys varð gangandi vegfarandi fyrir ekið og lést og annar fótur hans skarst af. 

Samkvæmt KUTV maður að nafni Resendo Tellez, 27 ára, stal líkamshlutanum frá höggstaðnum. 

Byggingarstarfsmaður að nafni Jose Ibarra, sem var sjónarvottur að þjófnaðinum, opinberaði lögreglumönnum eitt mjög ljótt smáatriði. 

„Ég er ekki viss hvaðan, en hann gekk þessa leið og hann var að veifa fæti manns. Og hann byrjaði að tyggja það þarna, hann beit það og sló því í vegginn og allt,“ sagði Ibarra.

Varúð, eftirfarandi mynd er grafísk:

Resendo Tellez

Lögreglan fann Tellez og hann fór fúslega með þeim. Hann átti útistandandi heimildir og á nú yfir höfði sér ákæru fyrir að hafa stolið sönnunargögnum úr virkri rannsókn.

Ibarra segir að Tellez hafi gengið framhjá sér með aðskilinn útlim. Hann lýsir því sem hann sá í ógnvekjandi smáatriðum, „Á fótleggnum hékk húðin. Maður sá beinið."

Lögreglan í Burlington Northern Santa Fe (BNSF) kom á vettvang til að hefja eigin rannsókn.

Samkvæmt eftirfylgniskýrslu frá KGET fréttir, Tellez var þekktur um allt hverfið sem heimilislaus og óógnandi. Starfsmaður áfengisverslunar sagðist vita af honum vegna þess að hann svaf í hurð nálægt fyrirtækinu og var einnig tíður viðskiptavinur.

Dómsskrár segja að Tellez hafi tekið losa neðri útliminn, „vegna þess að hann hélt að fóturinn væri hans.

Einnig eru fregnir af því að myndband sé til af atvikinu. Það var dreifist á samfélagsmiðlum, en við munum ekki veita það hér.

Embætti sýslumanns í Kern-sýslu hafði enga eftirfylgniskýrslu þegar þetta er skrifað.


Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Kona kemur með lík inn í banka til að skrifa undir lánsskjöl

Útgefið

on

Viðvörun: Þetta er truflandi saga.

Þú þarft að vera frekar örvæntingarfull eftir peningum til að gera það sem þessi brasilíska kona gerði í bankanum til að fá lán. Hún hjólaði inn ferskt lík til að samþykkja samninginn og hún hélt að því er virðist að bankastarfsmenn myndu ekki taka eftir því. Þeir gerðu.

Þessi undarlega og truflandi saga kemur fram ScreenGeek stafrænt afþreyingarrit. Þeir skrifa að kona sem kennd er við Erika de Souza Vieira Nunes hafi ýtt manni sem hún kenndi sem frænda sinn inn í bankann og bað hann um að skrifa undir lánapappíra fyrir 3,400 dollara. 

Ef þú ert pirraður eða auðveldlega kveiktur skaltu vera meðvitaður um að myndbandið sem tekið er af aðstæðum er truflandi. 

Stærsta viðskiptanet Rómönsku Ameríku, TV Globo, greindi frá glæpnum og samkvæmt ScreenGeek er þetta það sem Nunes segir á portúgölsku meðan á tilrauninni stóð. 

„Frændi, ertu að fylgjast með? Þú verður að skrifa undir [lánssamninginn]. Ef þú skrifar ekki undir, þá er engin leið, þar sem ég get ekki skrifað undir fyrir þína hönd!“

Hún bætir svo við: „Skrifaðu undir svo þú getir hlíft mér við frekari höfuðverk; Ég þoli það ekki lengur." 

Í fyrstu héldum við að þetta gæti verið gabb, en að sögn brasilísku lögreglunnar hafði frændi, 68 ára Paulo Roberto Braga látist fyrr um daginn.

 „Hún reyndi að gera sig að undirskrift hans fyrir láninu. Hann fór inn í bankann þegar látinn,“ sagði lögreglustjórinn Fábio Luiz í viðtali við TV Globo. "Forgangsverkefni okkar er að halda áfram að rannsaka til að bera kennsl á aðra fjölskyldumeðlimi og afla frekari upplýsinga um þetta lán."

Ef Nunes verður sakfelldur gæti hann átt yfir höfði sér fangelsisdóm vegna ákæru um svik, fjárdrátt og vanhelgun á líki.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Tengivagnar

„The Jinx – Part Two“ frá HBO afhjúpar óséð myndefni og innsýn í Robert Durst-málið [eftirvagn]

Útgefið

on

jinxinn

HBO, í samstarfi við Max, hefur nýlega gefið út stiklu fyrir "The Jinx - Part Two," markar endurkomu könnunar netsins á hinum dularfulla og umdeilda persónu, Robert Durst. Þessi sex þátta heimildarsería verður frumsýnd Sunnudaginn 21. apríl kl.10 ET/PT, þar sem lofað er að afhjúpa nýjar upplýsingar og falin efni sem hafa komið fram á átta árum eftir að Durst var handtekinn áberandi.

The Jinx Part Two - Opinber stikla

"The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst," upprunalega þáttaröðin í leikstjórn Andrew Jarecki, heillaði áhorfendur árið 2015 með djúpri dýfu sinni í líf fasteignaarfingjans og myrkri tortryggni sem umlykur hann í tengslum við nokkur morð. Þættinum lauk með dramatískum atburðarásum þar sem Durst var handtekinn fyrir morðið á Susan Berman í Los Angeles, nokkrum klukkustundum áður en síðasti þátturinn var sendur út.

Væntanleg sería, "The Jinx - Part Two," miðar að því að kafa dýpra í rannsóknina og réttarhöldin sem fóru fram á árunum eftir handtöku Durst. Það mun innihalda aldrei áður séð viðtöl við samstarfsmenn Durst, hljóðrituð símtöl og yfirheyrsluupptökur sem bjóða upp á áður óþekkta skoðun á málinu.

Charles Bagli, blaðamaður New York Times, deildi í stiklu, „Þegar 'The Jinx' fór í loftið töluðum við Bob eftir hvern þátt. Hann var mjög stressaður og ég hugsaði með mér: „Hann ætlar að hlaupa.“ Þetta viðhorf var endurspeglað af John Lewin héraðssaksóknara, sem bætti við: „Bob ætlaði að flýja land, koma aldrei aftur. Durst flúði hins vegar ekki og markaði handtaka hans veruleg tímamót í málinu.

Þáttaröðin lofar að sýna dýpt væntingar Durst um tryggð frá vinum sínum á meðan hann var á bak við lás og slá, þrátt fyrir alvarlegar ákærur. Brot úr símtali þar sem Durst ráðleggur, "En þú segir þeim ekki s–t," vísbendingar um flókin tengsl og gangverki sem eru í leik.

Andrew Jarecki, sem velti fyrir sér eðli meintra glæpa Durst, sagði: „Þú drepur ekki þrjá menn yfir 30 ár og kemst upp með það í tómarúmi. Þessar athugasemdir benda til þess að þáttaröðin muni kanna ekki aðeins glæpina sjálfa heldur víðtækara net áhrifa og meðvirkni sem gæti hafa gert aðgerðum Durst kleift.

Meðal þátttakenda í þáttaröðinni má nefna fjölmargar persónur sem taka þátt í málinu, eins og varahéraðssaksóknarar Los Angeles Habib Balian, verjendurnir Dick DeGuerin og David Chesnoff og blaðamenn sem hafa fjallað mikið um málið. Innlimun dómaranna Susan Criss og Mark Windham, auk dómnefndarmanna og vina og félaga bæði Durst og fórnarlamba hans, lofar víðtæku sjónarhorni á málsmeðferðina.

Robert Durst hefur sjálfur tjáð sig um athyglina sem málið og heimildarmyndin hafa vakið og segir að svo sé „að fá sínar eigin 15 mínútur [af frægð], og það er stórkostlegt.

"The Jinx - Part Two" Búist er við að hún bjóði upp á innsæi framhald af sögu Robert Durst, sem afhjúpar nýjar hliðar rannsóknarinnar og réttarhaldanna sem ekki hafa sést áður. Það stendur sem vitnisburður um áframhaldandi ráðabrugg og margbreytileika í kringum líf Durst og lagaleg deilur sem fylgdu handtöku hans.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa