Verið velkomin aftur í „Late to the Party“, vikulega pistil iHorror þar sem rithöfundar velja kvikmynd sem er á „Allir hafa séð það“ listann og horfa á hana í fyrsta skipti. Ég naut þeirra miklu forréttinda í vikunni að fá að horfa á Wes Craven áfallari, og það er eitt sem ég mun ekki seint gleyma!

Til að taka stutt saman áður en við förum virkilega af stað, áfallari segir frá Horace Pinker (meistaralega leikinn af Mitch PIleggi), raðmorðingja sem MO drepur heilar fjölskyldur. Ungur háskólaboltamaður að nafni Jonathan (Peter Berg) byrjar að fá martraðir sem fljótlega reynast vera sálræn tenging við Pinker sem leiðir til handtöku morðingjans. Þegar hann er tekinn í rafmagnsstólinn tekst Pinker að losa sinn anda með getu til að eiga aðra og ferðast með rafstraumi. Það sem fylgir er ein helvítis ferð þar sem Pinker býr yfir og drepur nokkra nánustu vini Jonathan þar sem ungi maðurinn gerir sitt besta til að stöðva hann.

Þessi kvikmynd er skrifuð og leikstýrt af Craven og er skínandi perla á ferli hryllingshöfundarins. Sérhver snúningur og snúningur, alltaf áfall ef þú afsakar orðaleikinn, var stækkun hugmynda sem hann var aðeins farinn að leika sér með þegar hann skrifaði og leikstýrði fyrstu A Nightmare on Elm Street. Í Pinker skapaði hann brjálæðing á sama skala og Kreuger og gaf áhorfendum sínum glænýja vænisýki. Ef Martröð gerði okkur hræddan við að láta sig dreyma áfallari sannfærði okkur um að það gæti verið jafn hættulegt að kveikja á ljósunum eða sjónvarpinu.

PIleggi og Berg léku jafn vel saman og Englund og Langenkamp áttu örfáum árum áður. Jonathan er ótrúlega viðkvæmur og tilfinningalega opinn karakter á þann hátt sem við sjáum ekki hjá mörgum karlpersónum í tegundinni og það var hreinskilni hans sem fékk okkur til að hugsa um hann og tengsl hans við Pinker. Það gerði hann einnig að fullkominni filmu fyrir ofsafenginn og ómannúðlegan Pinker.

Fyrir utan Pileggi og Berg, var leikaraliðið raðað saman af frábærum hæfileikum sem hefðu auðveldlega getað stolið sýningunni. Ef þú horfir grannt muntu sjá Ted Raimi leika knattspyrnustjóra og þjálfara og Sam Scarber kom með herskáan hita sem liðsfélagi Jonathan. Ef þú lítur mjög vel, fyllti Craven leikarahópinn með óvæntum hæfileikum sem spila eins og fullkominn páskaeggjaleit. Líttu vel og þú munt koma auga á Heather Langekamp, ​​börn Craven Jessica og Jonathan Craven, Wes Craven sjálfan og jafnvel Timothy Leary sem sjónvarpsspjall seint á kvöldin.

Sérstakir leikmunir fara einnig til hinnar ungu Lindsay Parker sem, 9 ára, lék yngsta fórnarlamb Pinkers eignar. Young Parker lék það að hámarki þegar hún keyrði mannvirkjabrjálæði og bölvaði eins og 3 feta háum sjómanni áður en Jonathan náði að þvinga Pinker úr líkama sínum. Þetta var frábær stund í kvikmynd sem var full af frábærum augnablikum.

Annað atriði sem virkaði virkilega fyrir myndina er hvernig Craven höndlaði handritið. Það hefði verið allt of auðvelt að byrja með aftöku Pinkers og einn og hálfan tíma af ofsahræðslu hans á eftir, en í meistaraflokki byrjaði rithöfundurinn í miðri drápsleik Pinkers meðan hann var á lífi. Það var alveg hálfnað í myndinni áður en aftökan á sér stað. Þetta gaf okkur tíma til að kynnast persónunum og læra meira um hvata þeirra. Pinker var ekki bara yfirnáttúruleg ógn. Hann var einnig raðmorðingi sem drap heilar fjölskyldur og við sáum hann gera það. Það gerði illmenni hans raunverulegra þegar hann er leystur úr líkama sínum í rafmagnsstólnum.

Ef ég var með eina kvörtun fyrir myndinni var það að það voru nokkrir of margir hlutir sem fóru algjörlega ósvarað. Það voru uppástungur um að Jonathan gæti hafa verið sonur Pinkers og á meðan þeir spiluðu á það í gegnum myndina var ég að lokum að velta því fyrir mér hvort það væri satt eða ekki. Sömuleiðis var ég ekki viss um hvers vegna áætlun Jonathan um að vísa Pinker úr landi virkaði í raun eða hvort það hefði yfirleitt gerst. PIleggi hefur sagt í viðtölum að hann hafi í raun haldið að Wes hafi ætlað að gera myndina að kosningarétti en aldrei náð að klára það. Ég verð að velta því fyrir mér hvort sum þessara svara hafi ekki verið haldin fyrir framhaldsmyndir sem aldrei urðu.

Að lokum er þetta kvikmynd sem ég er svo ánægð að hafa loksins fengið tækifæri til að horfa á. Skemmtileg og kuldaleg, myndin var allt sem aðdáandi gæti óskað sér í Wes Craven kvikmynd. Það gaf okkur spurningar og lét sumar þeirra eftir okkur til að svara um eðli hins illa og hvernig við sjálf myndum horfast í augu við persónugervingu þess. Eins og ég sagði áður, þá er þetta helvítis kvikmynd og ég mæli eindregið með að þú horfir fljótt á hana ef þú, eins og ég, ert seinn í partýið.

Vertu með okkur í næstu viku sem Jakob Davison tekur að sér 1981 Brennslan! Og eins og alltaf skaltu taka smá stund til að skilja eftir athugasemd eða deila greininni með ef þér líkar það sem þú sérð!