Sumarið er næstum því að koma og hvað marga varðar er það þegar hér. Skólar hafa verið að sleppa og hitastigið hefur farið hækkandi. Með þetta í huga eru góðar líkur á að þú farir í hafið einhvern tíma á næstunni. Virðist það ekki vera góður tími til að fara aftur yfir Opið vatn?

Það er erfitt að trúa því en myndin kom út fyrir ellefu árum núna í ágúst. Ó hvernig tíminn flýgur. Ég kem ekki svo oft sjálfur til hafsins, en það hefur ekki komið í veg fyrir að ég hugsi um atburði þessarar myndar nánast í hvert skipti sem ég geri það eða jafnvel ímynda mér að vera úti á víðáttu sinni.

Ég hef elskað Opið vatn síðan ég sá það fyrst. Það er ein af þessum sjaldgæfu kvikmyndum sem fyrir mér tekur frumform af ótta sem stafar beint af raunsæi þess. Þetta gæti komið fyrir mig og ef það gerðist væri ég algerlega helvíti.

Reyndar er kvikmyndin byggð á sannri sögu. Flestir vita að ég held, en ég velti fyrir mér hversu margir hafa nennt að læra raunverulega um atburðina sem veittu myndinni innblástur.

Í raunveruleikanum voru Tom og Eileen Lonergan, hjón frá Baton Rouge, strandaglópar í Kóralhafi (hluti af Suður-Kyrrahafi undan norðausturströnd Ástralíu) 25. janúar 1998. Að lokinni tveggja ára skylduferð með Friðarsveitinni. þeir höfðu stundað köfun með hópi við rif St. Crispin, sem er hluti af Stóra hindrunarrifinu í Ástralíu. Eins og í myndinni tók enginn sem var á bátnum þeirra eftir því að þeir höfðu ekki farið aftur um borð þegar það var kominn tími til að fara. Skipstjórinn gaf að sögn til kynna að hann væri með skipverja sem telja höfuð og að fjöldinn var skakkur vegna nokkurra manna sem höfðu komist aftur út að synda eftir að hafa farið aftur um borð.

Sérstaklega áleitinn brot úr grein á Wikipedia á hjónin segir:

Það var ekki fyrr en tveimur dögum síðar, 27. janúar 1998, að uppgötvað var að parið var týnt eftir að poki sem innihélt eigur þeirra fannst um borð í köfunarbátnum. Gífurleg loft- og sjóleit átti sér stað á næstu þremur dögum. Þrátt fyrir að sum köfunartæki þeirra hafi fundist skolað upp seinna á ströndinni kílómetrum frá þeim sem þau týndust, sem bendir til þess að þau hafi drukknað, fundust lík þeirra aldrei. Sjómenn fundu a kafaraskifer (tæki sem notað er til samskipta neðansjávar) og skrifaði niður það sem sagt var: „[mánudag 26. janúar; 1998 08:25. Til allra [sem] geta hjálpað okkur: Við höfum verið yfirgefin á A [gin] vallarifinu af MV Outer Edge 98. janúar 3 XNUMX:XNUMX. Vinsamlegast hjálpaðu okkur [að koma] til að bjarga okkur áður en við deyjum. Hjálp !!!

Á einum tímapunkti voru vangaveltur um að parið sviðsetti eigin hvarf sitt og / eða tvöfalt sjálfsmorð eða morð og sjálfsmorð byggt á nokkrum greinilega dagbókarfærslum, en samkvæmt fjölskyldu Eileen höfðu þau verið tekin úr samhengi og vísað frá fjölskyldunni sem vel og dánardómari. Faðir hennar taldi að sögn að parið hefði drukknað eða hafnað fyrir hákörlum og skipstjóri bátsins, Geoffrey Nairn, var formlega ákærður fyrir andlát þeirra en var saklaus. Fyrirtæki hans Outer Edge Dive Company var sektað eftir að hafa játað sig seka um vanrækslu.

A 2003 grein frá Jason Daley frá Outside hefur tilvitnanir í Nairn og pabbann:

Nairn, sem lokaði Outer Edge Dive skömmu síðar, telur að Lonergans hafi látist á rifinu. „Þetta var harmleikur og ég mun aldrei komast yfir það,“ sagði hann Utan. „Mestar líkur eru á því að Tom og Eileen séu látin.“

Aftur í Baton Rouge telur faðir Eileen, John Hains, einnig að parið hafi drukknað eftir að hafa verið skilin eftir fyrir slysni. „Ástralski köfunariðnaðurinn vildi sanna að Tom og Eileen falsuðu dauða sinn,“ segir hann um hvarfskenningarnar. „En það að lifa af því að vera í hafinu án þess að fara þangað er enginn.“

A saga úr The Guardian skrifað eftir útgáfu myndarinnar segir:

Aðrar vísbendingar buðu spennandi innsýn í það sem gæti hafa gerst. Blautbúningur af stærð Eileen skolaði upp í norður Queensland snemma í febrúar; vísindamenn sem mældu hraðann á vexti fugls á rennilásnum áætluðu að hann týndist 26. janúar. Tár í efninu í kringum rassinn og handarkrika höfðu greinilega stafað af kóral.

Uppblásanlegur kafajakkar merktir nöfnum Tom og Eileen skolaðist síðar á land norður af Port Douglas, ásamt skriðdrekum þeirra - ennþá bauð upp af nokkrum leifum af lofti - og einn af uggum Eileen. Enginn sýndi nein merki um skemmdirnar sem þú gætir búist við frá ofbeldisfullum enda og benti til þess að parið væri ekki fórnarlamb hákarlsárásar, eins og kvikmyndin bendir til. Sérfræðingar við rannsóknina veltu því fyrir sér að hjónin, sem ráku máttlaus fram og til baka á sjávarföllum í byggingarhitanum í hitabeltisólinni, hafi verið hrakin af ógeð og hafa sjálfviljuglega barist út úr fyrirferðarmiklum búningum sínum. Án flotkraftsins sem köfunarjakkarnir og blautbúningarnir veittu, hefðu þeir ekki getað troðið vatni lengi.

Saga Lonergans birtist bæði 20/20 og Dateline.

Opið vatn er skálduð útgáfa af atburðunum. Persónurnar eru ólíkar og jafnvel umgjörðin er önnur þegar kvikmyndin gerist í Atlantshafi og er tekin upp á Bahamaeyjum, Jómfrúareyjum, Grenadíneyjum og Mexíkó.

Kevin Cassell segist hafa þekkt Tom og Eileen og setti þetta myndband á YouTube til að sýna hvernig þeir væru í raun, sem var að hans sögn ekkert í líkingu við persónurnar í Opið vatn.

Það er mikilvægt að muna það Opið vatn er ekki heimildarmynd. Í lok dags er þetta hryllingsmynd og fjandi áhrifarík í því. Jafnvel þó að myndin hafi ekki verið nákvæm framsetning á raunverulegu fólki sem hörmulegu atburðirnir urðu fyrir, þá held ég að hún komist mjög vel yfir skelfinguna við slíkar aðstæður. Auðvitað hef ég aldrei lent í slíkum aðstæðum en ég veit eitt. Ég mun ekki fara í neinar köfunarferðir í bráð og ef ég geri það er engin leið sem ég mun ekki hugsa um Opið vatn.