Ferskur frá TIFF heimsfrumsýningu á viðundur, Ég gat setið niður með rithöfundum / leikstjórum myndarinnar - Adam B. Stein og Zach Lipovsky - til að ræða leikaraval, samstarf og hvaðan í ósköpunum þessi mynd kom.

Meira um viðundur, þú getur lesið Yfirlit Jakobs hér!

---

Kelly McNeely: Svo, Bruce Dern. Hann er afkastamikill! Hvernig var reynslan að vinna með honum og hafa hann í kringum leikmyndina?

Zach Lipovsky: Ég meina, Bruce er bara ótrúlegt orkuver. Hann er eldur sem brennur alltaf. Hann er virkilega, virkilega sérstakur - hann lifir fullkomlega í augnablikinu. Og þessi mynd er virkilega áhugaverð vegna þess að hann hefur ekki gert vísindaskáldskaparmynd síðan 1971 og það er vegna þess að hann trúir virkilega á persónur og raunsæi. Honum finnst vísindaskáldskaparmyndir allar falsaðar og baloney.

Þessi mynd tók virkilega mismunandi nálgun - þetta er í raun kvikmynd sem er grundvölluð í fólki og reynslu þeirra, og hann festist í raun bara við það með klæðum sínum. Það er mjög spennandi að sjá hann því hann er líka með í aðalhlutverki gegn 7 ára. Svo að sjá 7 ára og 81 ára fara hvert í annað -

Adam B. Stein: Þú sérð það ekki mjög oft á skjánum, þar sem aldursskipting er svona mikil. Ég myndi segja að ég geti ekki hugsað mér aðra kvikmynd sem gerir það, en líklega eru dæmi um að ég sé ekki að taka upp. En það að sjá þá fara saman í þessu er mjög sérstakt. Bruce finnst gaman að vinna á þennan hátt hvernig sem er, en við elskum að vinna með spuna.

Svo að helmingur þess sem þeir eru að gera er handrit og helmingur þess er að rifja af handritinu og þeir eru bara að tala í gegnum allt þetta, þú veist, 20-30 mínútur tekur þar sem við myndum fanga bara smámola. Svo vann virkilega hæfileikaríkur ritstjóri okkar með okkur við að byggja upp senurnar úr því. En það gefur henni þessa virkilega náttúrulegu eiginleika, sem er það sem við vorum að fara í. Þess vegna var hann tilbúinn að gera kvikmyndina okkar þegar hann gerir venjulega ekki vísindamyndir vegna þess að við vorum að reyna að skapa þessi náttúrulegu tengsl.

Kelly: Ég veit að þú ert með þetta ótrúlega orkuver 7 ára leikkonu, var eitthvað sem þú þurftir að gera til að hlífa henni frá einhverri af ákafari senum?

Zach: Við erum í uppgötvunarhlutanum hjá TIFF og hún uppgötvunin. Allir fara einhvers konar í myndina og tala um Emile og Bruce og koma út úr henni og tala um hana. Hún losar eiginlega bara þessa ótrúlegu frammistöðu. Og það er mjög ákafur á mörgum stöðum, en hún er svo þroskuð. Sérstaklega í áheyrnarprufunni - hún gerði þessa senu þar sem hún er að öskra og nösin eru að blossa og spýtan flýgur út úr munninum á henni og við segjum klippt og hún er eins og [spennt] „Þetta var svo gaman! Þið eruð svo frábærir, þetta er svo flott! “.

Það voru tímar þar sem það varð ákafur en hún hafði alltaf mikinn stuðning í kringum sig og Emile var stór hluti af því. Hún er bara mjög þroskuð svo það lenti aldrei á undarlegum stað - hún gat séð að þetta var vinna og það var vinna sem hún var mjög spennt fyrir að gera.

Maður: Á sama tíma er myndin mjög hrollvekjandi. Það er ein vettvangur þar sem það eru einhverjir aðrir krakkar sem koma inn í þetta umhverfi, og þeir voru ... alveg læðast út, þessa dagana leikarabörn sem við áttum. Ein stúlkan var eins og [eindregið] „Þetta er reimt, þetta hús er virkilega reimt! Það eru púkar hérna inni! “. Við vorum eins og aumingja stelpan, en ... ég held að við séum að gera það sumarhlutur ekki satt?

Kelly: Það er líklega gott tákn, ekki satt? Talandi um svoleiðis draugahúsatilfinningu, þá er fullt af mismunandi tegundum blandað saman í þessum svakalega kokteil. Getur þú rætt svolítið um ritunarferlið og hvað þú vildir koma með og hvernig þetta allt varð til?

Zach: Sumir hafa lýst þessari mynd sem eldhúsvask af tegund því hún breytist í raun þegar þú horfir á myndina. Og það er vegna þess að myndin er sögð í gegnum sjónarhorn 7 ára stúlku.

Svo strax í upphafi veit hún ekki hvað er fyrir utan dyraþrep hennar. Það er mjög leyndardrifið og hún er ansi hrædd, svo í byrjun líður þetta eins og hryllingsmynd. En þá fer hún út og heimurinn er henni algjört undur og það líður eins og Spielberg-mynd frá áttunda áratugnum. Allt er nýtt og fallegt og hún getur ekki ímyndað sér það og það heldur áfram að snúast og snúast og svo hefur það í raun alls konar mismunandi bragðtegundir.

Við spurðum okkur bara áfram, hvernig væri fyrir barn. Það var að miklu leyti byggt á reynslu Adams sem faðir og 4 ára sonar hans.

Maður: Við héldum í það frá „hvernig myndi heimurinn líða með augum hennar“. Frekar en að reyna að setja það í ákveðna tegund eða flokk héldum við bara aftur að persónunni og lét hana reka söguna.

Kelly: Og um efnið að gera það í gegnum sjónarhorn 7 ára, viðundur talar til ótta foreldra sem allir búa við, sem geta komið út sem þyrluforeldri eða viðvarandi fordómar sem ganga í gegnum kynslóðir - hvernig áttuð þið ykkur á því hvernig þið kynnið það frá sjónarhorni barnsins? Vegna þess að það eru nokkur ansi stór þemu þar.

Maður: Ég held - eins og Zach sagði - var það upphaflega innblásið af því að fylgjast með syni mínum alast upp og heillast bara af sjónarhorni hans á heiminn. Hluti sem voru fullkomlega ímyndaðir fannst honum mjög raunverulegir. Og það sem okkur þótti eðlilegt fannst honum ógnvekjandi. Veistu, bílaviðvörun fer af stað og hann æði. Og okkur fannst þetta bara heillandi, að ímynda okkur hvernig það væri að vera hann. Sérstaklega í heimi sem var undarlegur - sem var hættulegur - og hvernig það gæti fundist og hvernig það gæti keyrt sögu.

Hvað varðar ótta foreldra ... sem foreldri, reynir þú að vernda barnið þitt. Þú reynir að skýla þeim og reyna að hlífa þeim og stundum gerirðu það vel og stundum gerirðu það illa. Persóna Emile er faðir sem er fastur í þessu húsi með dóttur sinni í sjö ár. Hann hefur ekki haft neina leiðsögn eða þjálfun í því hvernig á að vera pabbi -

Kelly: Engar barnabækur

Maður: Nei! Engar barnabækur, engir foreldratímar, engin amma og amma til að segja þér hvernig á að gera það ... Svo að hann er svona að klúðra að einhverju leyti. En hann er líka að gera sitt besta. Og við vildum líka vera heiðarleg og hrá yfir því. Að sýna foreldri sem reyndi hvað hann gat en var ekki mjög góður í því og hvernig það myndi líta út og líða.

Zach: Þetta var líka í fyrsta sinn sem Emile lék föður og hann var nýlega orðinn faðir og það var í raun þess vegna sem hann brást við efninu - vegna þess að það talaði til þessara reynslu.

Framhald á blaðsíðu 2

síður: 1 2