Tengja við okkur

Fréttir

„Warlock-safnið“ hefur okkur stafrænt

Útgefið

on

Skrifað af Shannon McGrew

The „Warlock“ kvikmyndir eru hið fullkomna dæmi um þær myndir sem virðast hafa safnað töluverðu fylgi eftir að þær fyrstu komu út 1989, og rétt eins og þegar ég fór yfir „Wishmaster“ röð, the „Warlock“ myndir virðast alltaf hafa flogið undir ratsjánni minni. Sem sagt, þegar ég fékk tækifæri til að rifja upp nýjustu útgáfu Vestron Video, The „Warlock safn“, Ég stökk á tækifærið og bjó mig undir áhlaup skemmtana sem ég ætlaði að upplifa.

Fyrsta kvikmyndin í þessari útgáfu, „Warlock“, er leikstýrt af Steve Miner og í aðalhlutverkum eru Julian Sands, sem Warlock, Lori Singer og Richard E. Grant. Kvikmyndin snýst um hættulegan og öflugan Warlock sem hefur beitt töfrabrögðum sínum til að flýja 17. öldina og lent honum beint inn á 20. öldina, þar sem hann lendir í eltingu af ákveðnum nornaveiðimanni (Grant). Þó að ég hafi ekki endað með að elska þessa mynd, þá met ég mikið af því sem hún hafði upp á að bjóða. Fyrir einn, vinnur Julian Sands framúrskarandi starf við að koma Warlock til lífs og ég fann mig mjög dreginn að persónu hans og getu hans til að vera nokkuð heillandi (þegar hann var ekki að reyna að drepa þig).

Hvað varðar tæknibrellurnar, það er áttunda áratugurinn, svo ég er viss um að þú getur ímyndað þér gæðin sem kynnt voru. Þó að áhrifin væru í besta falli undir pari, þá fannst mér það líflegur eldur sem þeir notuðu í stað alvöru elds. Í fyrstu hélt ég að þetta væri svolítið ostótt, en að lokum óx eitthvað við það og það virtist passa fullkomlega á sinn stað sem sérkennileg viðbót við myndina. Mér fannst líka augnablikin þar sem Warlock flaug vera einstaklega fyndin þar sem tæknibrellurnar létu Warlock ekki raunverulega fljúga svo mikið þar sem hann svaf svolítið í loftinu. Ég er viss um að fjárhagsáætlun fyrir myndina gerði ekki ráð fyrir ofar tæknibrellum en ef til vill hefðu þau ekki átt að láta Warlock fljúga til að það liti ekki svo fáránlega út þegar hann gerði það.

Alls, „Warlock“ átti nokkur gæðastundir og ég hafði mjög gaman af sýningum Julian Sands og Richard Grant en allt í allt gerði fyrsta myndin í raun ekki mikið fyrir mig. Árið 1993 fengu áhorfendur að upplifa aðra myndina í seríunni, „Warlock: Armageddon.“ Að þessu sinni sá myndin nýjan leikstjóra, Anthony Hickox, en gætti þess að koma aftur til baka Julian Sands til að sýna Warlock. Aðal sagan í þessari kvikmynd snýst um tvo fullorðna sem komast að því að fjölskyldur þeirra voru hluti af drúídunum þar sem örlög þeirra eru að berjast við Warlock áður en hann leysir Satan úr læðingi með því að nota sex dularfulla rúnasteina.

Ég er ánægð að segja frá því að þessi mynd var MIKLU betri en sú fyrri. Eitt af uppáhalds atriðunum mínum gerist snemma þar sem við verðum vitni að endurfæðingu Warlock og það er alveg blóðugt rugl, sem gefur virkilega tóninn fyrir restina af myndinni. Julian Sands er enn og aftur frábær sem Warlock og færir persónunni jafnvel aðeins meiri kant. Chris Young og Paula Marshall leika börnin sem læra fjölskyldur sínar eru hluti af Druid ætt og þó leikaraskapur þeirra sé svolítið dramatískur, þá naut ég samt frammistöðu þeirra og sköpunargáfu gagnvart því að reyna að sigra Warlock.

Sem betur fer voru tæknibrellurnar betri að þessu sinni; þó, það sem var mjög áberandi voru mistökin á myndavélinni af áhöfninni sem var að gera hluti í bakgrunni sem ekki var breytt. Við erum til dæmis látin trúa því að Kenny (Young) hafi notað hugarafl sitt til að ræsa bíl í von um að hann keyri yfir Warlock. Hins vegar sérðu að einhver var greinilega að keyra bílinn þar sem hárið stóð upp fyrir mælaborðið. Þó að það væri auðvelt að bursta það, þá var mest áberandi brotið þegar Warlock sýndi styrk sinn í að velta ótrúlega stórum klettamyndun, aðeins til að vera hluti af áhöfninni sem ýtti á fölsuðu bergið með honum.

Þrátt fyrir að hægt væri að líta niður á þessar slippur fannst mér hluti mjög mannúðlegur. Það þarf þorp til að setja saman kvikmynd og þessi svipur áhafnarinnar sýndi það virkilega. Á heildina litið, „Warlock: The Harmageddon“ er eitt af þessum sjaldgæfu tilfellum þar sem mér fannst framhaldið vera betra en forverinn. Jú, það voru corny augnablik og leikarinn lét mikið eftir sér en mér fannst þessi mynd hafa meira hjarta en sú sem var á undan og örugglega sú á eftir. Af öllum þremur kvikmyndum, „Warlock: The Harmageddon“ er örugglega mitt uppáhald.

„Warlock III: The End of Sakleysi“, er síðasti hluti þessarar þríleiks og kom út sex árum eftir þann síðasta. Aftur finnur þessi mynd nýjan leikstjóra, Eric Freiser, en einnig nýjan Warlock, leikinn af Bruce Payne. Þessi mynd slær nokkurn veginn í allar sígildu klisjur sem maður gæti búist við frá hryllingsmynd seint á tíunda áratugnum og ég verð að viðurkenna að mér þótti svolítið vænt um myndina. Að þessu sinni beinist sagan að háskólanema sem kemst að því að hún hefur erft niðurrifið hús sem brátt á eftir að rífa. Með hjálp vina sinna fer hún þangað til að safna arfleifum sem eftir eru aðeins til að verða miðaðar við hinn öfluga Warlock sem hefur áhuga á blóðlínu hennar.

Aðdáendur „Hellraiser“ myndir verða ánægðar með að sjá kunnuglegt andlit þar sem þessi mynd skartar engum öðrum en Ashley Laurence. Hvað varðar flesta leikana voru allir um það bil meðaltal, ekkert of eftirminnilegir, að Bruce Payne undanskildum. Þegar ég horfði á „Wishmaster“ röð, ég var frábær bummed þegar þeir skipta Andrew Divoff, en í „Warlock III“ Ég var reyndar ótrúlega hissa á því hvað ég naut frammistöðu Bruce Payne! Satt best að segja var hann líklega besti hluti myndarinnar og gerði Warlock-persónuna í raun einstaka fyrir stíl sinn. Ef eitthvað, ef ég þyrfti að horfa á þessa mynd aftur væri það fyrir frammistöðu hans einn.

Það er ekki mikið um þessa mynd að segja. Það keyrir dæmigerðan gambít ungra fullorðinna sem eru fastir í hrollvekjandi húsi í stormi sem síðan er ráðist af yfirnáttúrulegri / annarri veraldlegri veru og drepnir. Ég mun viðurkenna að sum morðin voru áhugaverð og tæknibrellurnar eru langt umfram fyrstu myndina, en að öðru leyti er ekki of mikið að ræða. Eins og ég nefndi hér að ofan var eina skínandi ljósið flutningur Bruce Payne og án þess er þetta kvikmynd sem gæti hæglega gleymst, jafnvel með allar klisjur seint á tíunda áratugnum. Á heildina litið naut ég þess „Warlock III“ fyrir það sem það var, en ég held að þeir verði ekki tími á næstunni þar sem ég þarf að fara aftur yfir myndina.

Svo þarna hafið þið það, umfjöllun mín um allar “Warlock” myndirnar! Ef þú ert aðdáandi 80-ára hryllingsmynda og hefur gaman af ostóttum tæknibrellum og jafnvel ógeðfelldari leik, legg ég eindregið til að þú takir þetta takmarkaða upplagssafn frá Vestron Video áður en þau eru öll horfin!

 

 

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa