Tengja við okkur

Fréttir

Queen of Scream: Slasher Legacy eftir Janet Leigh

Útgefið

on

Öskurdrottningar og hryllingur eru óaðskiljanleg. Frá fyrstu dögum hryllingsbíós hefur þetta tvennt haldist í hendur. Það virðist skrímsli og brjálæðingar geta einfaldlega ekki hjálpað sér og eru dregnir að fremstu snyrtifræðingum sem verða að horfast í augu við óvenjulegar hættur og vonast til að lifa af grimmilegu líkurnar sem staflað er gegn þeim.

Þegar þú hugsar um það er jöfnu farsæls hryllingsréttar byggt á hræðum. Það ætti víst að segja sig sjálft, ekki satt? En hvað er það sem fær kvikmynd til að hræða okkur? Þú veist hvað ég meina. Kvikmyndirnar sem fylgja þér löngu eftir að þú hefur horft á þær.

Það er meira en „BOO! Har, har ég fékk þig, “augnablik. Þessar hræður eru ódýrar og of auðvelt. Ég myndi ekki segja að það væri allt undir húðinni heldur, þó að gróft áhrif geti snúið maga okkar í hnúta, þá verða þeir kaldir í lok dags ef ekkert efni er á bak við þá.

Svo hvað er það sem fær okkur til að muna hryllingsmynd og ekki bara einfaldlega muna hana, heldur ræða hana, hrósa henni og (ef við erum mjög heppin) missa vitið yfir henni?

(Mynd með leyfi iheartingrid)

Persónur. Það er ekki hægt að leggja nógu mikla áherslu á að persónur smíða eða brjóta hryllingsmynd. Þetta er svona einfalt: ef við látum ekki söguna um persónurnar í kvikmyndunum af hverju ættum við að vera að nenna þegar þær eru í hættu? Það er þegar okkur þykir vænt um leiðir okkar að við finnum okkur allt í einu að deila kvíða þeirra.

Manstu hvernig þér leið þegar Laurie Strode litla (Jamie Lee Curtis) sá Shape stara á hana út um gluggann? Michael Myers (Nick Castle) var um hábjartan dag án umönnunar í heiminum. Starandi. Stalking. Bið með helvítis þolinmæði. Við deildum áhyggjum Laurie.

Eða þegar Nancy Thompson (Heather Langenkamp) var föst inni í eigin húsi, ófær um að flýja eða sannfæra eigin foreldra sína um að Freddy Kruger væri kominn til að rífa hana að innan.

(Mynd með leyfi Static Mass Emporium)

Það er líka eini eftirlifandi Camp Blood, Alice (Adrienne King). Með alla vini sína látna sjáum við fallegu hetjuna okkar örugga í kanó úti á Crystal Lake. Við deilum andanum léttar þegar lögreglan mætir og hugsum að henni hafi verið bjargað. Samt, þegar Jason (Ari Lehman) sprakk úr friðsælu vatninu, vorum við jafn hneykslaðir og hún.

Við deilum bæði í angi og sigri fremstu kvenna okkar og þegar kemur að hryllingi höfum við fullt af fallegum hæfileikum til að fagna. En af öllum uppáhalds Scream Queens okkar getum við ekki neitað því hversu mikil áhrif kona hefur á alla tegundina.

Ég er að tala um Golden Globe verðlaunahafann Janet Leigh. Ferill hennar var í sviðsljósinu með verðlaunuðum meðleikurum eins og Charlton Heston, Orson Welles, Frank Sinatra og Paul Newman. Glæsilegt ferilskrá til að vera viss, en við vitum öll hverjum við best tengjum hana, Alfred Hitchcock.

(Mynd með leyfi Vanity Fair)

Árið 1960 braut Psycho niður dyr nokkurra tabúa og kynnti almennum áhorfendum hvað yrði að viðteknum nútímaleiðbeiningum slasher-kvikmynda.

Til að vera fullkomlega sanngjarn, þegar kemur að þessari tímamótamynd, muna áhorfendur tvö nöfn umfram öll önnur - Janet Leigh og Anthony Perkins. Það er ekki þar með sagt að aðrir hafi ekki glansað í sýningum sínum, en Leigh og Perkins gátu ekki annað en stolið senunni.

Ég kom til að sjá Psycho miklu seinna á ævinni. Ég var rúmlega tvítugur og leikhús á staðnum var að sýna myndina sem hluti af Alfred Hitchcock hátíðinni. Þvílíkt platínutækifæri til að sjá þessa klassík loksins! Ég settist í svolítið upplýst leikhús og þar var ekki eitt sæti autt. Húsið var troðfullt af orku.

Ég elskaði hvað kvikmyndin var óhefðbundin. Janet Leigh, aðalhetjan okkar, lék slæma stelpu sem kemur enn þann dag í dag á óvart. En hún gerir það með svo sléttum stétt og óneitanlega stíl, við getum ekki annað en rótað henni.

Það er eitthvað djúpt órólegt við senu hennar með Norman Bates, Anthony Perkins, eitthvað dimmt eterískt sem við öll skynjum að gerist á milli þessara tveggja. Í þeirri hógværu kvöldverðaratriðum sjáum við með augum rándýra sem eru að draga saman bráð sína.

(Mynd með leyfi NewNowNext)

Auðvitað eru þetta hlutir sem við vitum öll nú þegar. Ekkert nýtt er tjáð hér, ég viðurkenni það, en þó að ég hafi þekkt söguna og þegar vitað hvers ég átti von á, þá dró efnafræðin í sameiginlegri frammistöðu mig samt inn eins og ég hefði ekki hugmynd um hvað ég væri að.

Við viljum að hún fari þaðan. Við vitum hvað mun gerast um leið og hún snýr aftur í mótelherbergið sitt. Jú hún virðist nógu örugg, en við vitum öll betur. Kveikt er á sturtunni, hún stígur inn og það eina sem við heyrum er stöðugt hljóð rennandi vatns. Við horfum hjálparvana á þegar há, þunn lögun ræðst inn í persónulegt rými hennar.

Þegar sturtu fortjaldið var dregið til baka og glitrandi hnífnum lyft áhorfendur öskruðu. Og gat ekki hætt að öskra. Áhorfendur voru eins hjálparvana og persóna Leigh og öskraði með henni þegar popp flaug á loft.

Þegar blóðið skolaði niður í holræsi og ég horfði í augu á líflausum karakter Leighs sló það mig og sló hart. Það virkar samt, hugsaði ég. Eftir öll þessi ár (áratugi) vann formúla þessara tveggja leikara í höndum goðsagnakennds leikstjóra enn svarta töfra sína yfir áhorfendur til að skelfa og una okkur öllum.

(Mynd með leyfi FictionFan Book Review)

Samanlagðir hæfileikar Perkins, Hitchcock og Leigh styrktu nývakna slasher-tegundina. Tegund sem dóttir hennar, Jamie Lee Curtis, myndi hafa frekari áhrif á litla kvikmynd sem heitir Halloween.

Verum hrottalega heiðarleg hér. Án stórkostlegrar frammistöðu Janet Leigh í Psycho hefði myndin ekki gengið. Þegar öllu er á botninn hvolft, hver annar gæti Norman Bates hakkað til dauða hefði hún verið ógild handritinu? Jú, einhver annar hefði getað reynt hlutverkið, en ó Guð minn eins og endurgerðin sannaði, frammistaða Leigh er óbætanleg.

Er ég að segja að hún hafi borið myndina? Já ég er. Jafnvel eftir átakanlegt morð á persónu hennar er hún enn augljós alla restina af myndinni. Leigh tókst að taka eina kvikmynd og búa til óviðjafnanlega hryllingssögu, gjörning sem við skuldum henni ævilangt þakklæti fyrir.

Getur verið að án hlutverks hennar í Psycho Hitchcock hefði slasher-tegundin ekki gerst fyrr en löngu seinna, ef yfirleitt? Á tvo vegu mögulega já.

Í fyrsta lagi veitti Psycho áhorfendum smekk fyrir hnífasveifluðu brjálæðingum sem réðust í ómeðvitað fegurð þegar þeir voru hvað viðkvæmastir.

Í öðru lagi fæddi Leigh bókstaflega skurðgoð. Árum eftir Psycho, í hrekkjavökunni hjá John Carpenter, tók Curtis upp konunglega möttul móður sinnar og hélt áfram að búa til sína eigin hryllings arfleifð. Sá sem hefur haft áhrif á líf hvers hryllingsaðdáanda síðan.

Móðir og dóttir myndu birtast saman á skjánum í enn einni hryllingsklassíkinni - og persónulegu uppáhalds draugatengdu kvikmyndinni minni - The Fog. Ógnvekjandi hefndarsaga um hryllinginn sem leynist í hinu himneska djúpi hins óséða.

(Mynd með leyfi film.org)

Við myndum sjá móður og dóttur sameinast einu sinni enn með tuttugu ára afmæli hrekkjavökunnar, H20. Enn og aftur endurtók Jamie Lee Curtis helgimynda hlutverk sitt sem Laurie Strode, en að þessu sinni ekki sem barnapía, heldur sem móðir sem berst fyrir lífi eigin barns gegn morðingja bróður sínum, Michael Myers.

Það virðist hryllingur hljóp djúpt í fjölskyldu þeirra bæði á skjánum og utan skjásins. Þessar ótrúlegu dömur geta bara ekki annað en fengið okkur til að öskra og við elskum þær fyrir það.

Janet Leigh hefði orðið 90 ára á þessu ári. Framlag hennar til hryllings er ómetanlegt. Því miður féll hún frá 77 ára að aldri og gekk í heiðraðar röður slíkra öskurdrottninga eins og Fay Wray, en arfleifð hennar mun lifa okkur öll.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Fréttir

Ný endurgerð „Faces of Death“ verður metin R fyrir „Sterkt blóðugt ofbeldi og ógleði“

Útgefið

on

Í hreyfingu sem ætti nákvæmlega engum að koma á óvart, sem Andlit dauðans endurræsa hefur fengið R einkunn frá MPA. Hvers vegna hefur myndinni verið gefið þessa einkunn? Fyrir sterkt blóðugt ofbeldi, klám, kynferðislegt efni, nekt, tungumál og fíkniefnaneyslu, auðvitað.

Hvers myndir þú annars búast við af a Andlit dauðans endurræsa? Það væri satt að segja skelfilegt ef myndin fengi eitthvað minna en R einkunn.

Andlit dauðans
Andlit dauðans

Fyrir þá sem ekki vita, upprunalega Andlit dauðans kvikmynd sem gefin var út árið 1978 og lofaði áhorfendum myndbandssönnun um raunveruleg dauðsföll. Auðvitað var þetta bara markaðsbrella. Það væri hræðileg hugmynd að kynna alvöru neftóbaksmynd.

En brellan virkaði og kosningarétturinn lifði í svívirðingum. Andlit dauðans endurræsa er að vonast til að fá sama magn af veirutilfinning sem forvera þess. Isa Mazzei (Cam) Og Daniel Goldhaber (Hvernig á að sprengja upp leiðslu) mun leiða þessa nýju viðbót.

Vonin er sú að þessi endurræsing muni gera nógu vel til að endurskapa hið alræmda kosningarétt fyrir nýjan áhorfendur. Þó að við vitum ekki mikið um myndina á þessum tímapunkti, en sameiginleg yfirlýsing frá Mazzei og Goldhaber gefur okkur eftirfarandi upplýsingar um söguþráðinn.

„Faces of Death var ein af fyrstu veiruvídeóspólunum og við erum svo heppin að geta notað hana sem upphafspunkt fyrir þessa könnun á hringrás ofbeldis og hvernig þau viðhalda sjálfum sér á netinu.“

„Nýja söguþráðurinn snýst um kvenkyns stjórnanda YouTube-líkrar vefsíðu, sem hefur það hlutverk að eyða móðgandi og ofbeldisfullt efni og sem sjálf er að jafna sig eftir alvarlegt áfall, sem rekst á hóp sem er að endurskapa morðin úr upprunalegu myndinni. . En í sögunni sem er undirbúin fyrir stafræna öld og öld rangra upplýsinga á netinu, er spurningin sem blasir við eru morðin raunveruleg eða fölsuð?

Endurræsingin mun hafa blóðuga skó til að fylla. En miðað við útlitið er þetta helgimynda sérleyfi í góðum höndum. Því miður hefur myndin ekki útgáfudag á þessari stundu.

Það eru allar upplýsingarnar sem við höfum á þessum tíma. Vertu viss um að kíkja aftur hér til að fá fleiri fréttir og uppfærslur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Kvikmyndaleikir

Panic Fest 2024 umsögn: „Athöfnin er að hefjast“

Útgefið

on

Fólk mun leita svara og tilheyra á dimmustu stöðum og dimmasta fólkinu. Osiris Collective er sveitarfélag sem byggir á fornegypskri guðfræði og var rekið af hinum dularfulla föður Osiris. Hópurinn státaði af tugum meðlima, sem hver fyrirgefur sitt gamla líf fyrir einn sem haldið var í egypska þemalandi í eigu Osiris í Norður-Kaliforníu. En góðu stundirnar breytast í það versta þegar árið 2018 tilkynnti uppkominn meðlimur hópsins að nafni Anubis (Chad Westbrook Hinds) að Osiris hvarf á meðan hann klifraði og lýsti sig sem nýjan leiðtoga. Í kjölfarið varð klofningur þar sem margir meðlimir yfirgáfu sértrúarsöfnuðinn undir ósveigjanlegri forystu Anubis. Verið er að gera heimildarmynd af ungum manni að nafni Keith (John Laird) en upptaka hans við The Osiris Collective stafar af því að kærastan hans Maddy yfirgaf hann fyrir hópinn fyrir nokkrum árum. Þegar Keith er boðið að skrásetja kommúnuna af Anubis sjálfum ákveður hann að rannsaka málið, aðeins til að festast í hryllingi sem hann gat ekki einu sinni ímyndað sér...

Athöfnin er að hefjast er nýjasta tegund hrollvekjandi hryllingsmynd frá Rauður snjórs Sean Nichols Lynch. Að þessu sinni takast á við cultist hrylling ásamt mockumentary stíl og egypskri goðafræði þema fyrir kirsuberið ofan á. Ég var mikill aðdáandi Rauður snjórundirróðurshætti undirtegundar vampírarómantíkur og var spenntur að sjá hvað þetta myndi hafa í för með sér. Þó að myndin hafi áhugaverðar hugmyndir og ágætis spennu á milli hins hógværa Keith og hins óreglulega Anubis, þá þræðir hún bara ekki allt saman á hnitmiðaðan hátt.

Sagan hefst með heimildarmynd um sanna glæpasögu sem tekur viðtöl við fyrrverandi meðlimi The Osiris Collective og setur upp það sem leiddi sértrúarsöfnuðinn þangað sem hún er núna. Þessi þáttur söguþráðarins, sérstaklega persónulegur áhugi Keiths á sértrúarsöfnuðinum, gerði þetta að áhugaverðum söguþræði. En burtséð frá nokkrum klippum síðar, þá spilar það ekki eins mikinn þátt. Áherslan er að miklu leyti á kraftaverkið milli Anubis og Keith, sem er eitrað í léttum orðum. Athyglisvert er að Chad Westbrook Hinds og John Lairds eru báðir metnir sem rithöfundar Athöfnin er að hefjast og finnst örugglega eins og þeir séu að leggja allt sitt í þessar persónur. Anubis er sjálf skilgreiningin á sértrúarleiðtoga. Karismatísk, heimspekileg, duttlungafull og ógnandi hættuleg þegar á hólminn er komið.

Samt undarlegt er að kommúnan er í eyði af öllum sértrúarsöfnuði. Að búa til draugabæ sem eykur aðeins hættuna þegar Keith skráir meinta útópíu Anubis. Mikið fram og til baka á milli þeirra dregst stundum þar sem þeir berjast um stjórn og Anubis heldur áfram að sannfæra Keith um að halda áfram þrátt fyrir ógnandi aðstæður. Þetta leiðir til ansi skemmtilegs og blóðugs lokaþáttar sem hallast að öllu leyti að múmíuhryllingi.

Á heildina litið, þrátt fyrir að hafa hlykkjast og hafa svolítið hægan hraða, Athöfnin er að hefjast er nokkuð skemmtilegur sértrúarsöfnuður, fann myndefni og múmíuhryllingsblendingur. Ef þú vilt múmíur skilar það múmíum!

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Fréttir

„Mickey vs. Winnie“: Táknvirkar bernskupersónur rekast á í ógnvekjandi móti slasher

Útgefið

on

iHorror er að kafa djúpt í kvikmyndaframleiðslu með hrollvekjandi nýju verkefni sem mun örugglega endurskilgreina æskuminningar þínar. Við erum spennt að kynna "Mickey vs Winnie," byltingarkenndur hryllingsslagari í leikstjórn Glenn Douglas Packard. Þetta er ekki bara einhver hryllingsslagari; það er innyflum uppgjör milli brenglaður útgáfur af æsku uppáhalds Mikki Mús og Winnie-the-Pooh. 'Mickey vs Winnie' sameinar persónur sem nú eru opinberar úr bókum AA Milne 'Winnie-the-Pooh' og Mikki Mús frá 1920. 'Gufubáturinn Willie' teiknimynd í VS bardaga sem aldrei fyrr.

Mickey VS Winnie
Mickey VS Winnie Veggspjald

Söguþráðurinn, sem gerist á 1920. áratugnum, hefst með truflandi frásögn um tvo sakfellda sem flýja inn í bölvaðan skóg, en verða gleypt af myrkri kjarna hans. Spóla fram í hundrað ár og sagan tekur við hópi vina sem leita að spennu sem fer hræðilega úrskeiðis í náttúrunni. Þeir fara óvart inn í sama bölvaða skóginn og standa augliti til auglitis við hinar nú ógurlegu útgáfur af Mickey og Winnie. Það sem á eftir kemur er nótt full af skelfingu þar sem þessar ástsælu persónur stökkbreytast í skelfilega andstæðinga og gefa út æði ofbeldis og blóðsúthellinga.

Glenn Douglas Packard, Emmy-tilnefndur danshöfundur sem varð kvikmyndagerðarmaður þekktur fyrir vinnu sína við "Pitchfork", færir þessa mynd einstaka skapandi sýn. Packard lýsir „Mickey vs Winnie“ sem virðing fyrir ást hryllingsaðdáenda á helgimynda crossover, sem oft er bara ímyndun vegna takmarkana á leyfi. „Myndin okkar fagnar spennunni við að sameina goðsagnakenndar persónur á óvæntan hátt og þjónar martraðarkenndri en þó hrífandi kvikmyndaupplifun,“ segir Packard.

Framleitt af Packard og skapandi félaga hans Rachel Carter undir merkjum Untouchables Entertainment, og okkar eigin Anthony Pernicka, stofnanda iHorror, „Mickey vs Winnie“ lofar að skila alveg nýjum myndum af þessum helgimynda fígúrum. "Gleymdu því sem þú veist um Mickey og Winnie," Pernicka brennur fyrir. „Kvikmyndin okkar sýnir þessar persónur ekki bara sem grímuklæddar persónur heldur sem umbreytta hryllingi í beinni sem blandast saman sakleysi og illmennsku. Ákafur senurnar sem gerðar eru fyrir þessa mynd munu breyta því hvernig þú sérð þessar persónur að eilífu.“

Nú stendur yfir í Michigan, framleiðsla á „Mickey vs Winnie“ er vitnisburður um að ýta mörkum, sem hryllingur elskar að gera. Þegar iHorror leggur út í að framleiða okkar eigin kvikmyndir erum við spennt að deila þessari spennandi, ógnvekjandi ferð með þér, tryggum áhorfendum okkar. Fylgstu með fyrir fleiri uppfærslur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa