Tengja við okkur

Fréttir

Þegar (villandi) Kvikmyndasleifar svíkja okkur

Útgefið

on

Þegar ég var yngri hélt ég að albesta starfið í heimi væri að búa til kvikmyndasleifar. Já. Cowgirl, eldhúskona og geimfari-ninjaprinsessa voru allir beittir neitunarvaldi fyrir að setja saman kvikmyndabúta á þann hátt að áhorfendur göppuðu af áfalli og undruðust og börðust hver við annan til að komast í röð til að sjá kvikmyndir sem ég valdi rétt hljóðmynd fyrir (já, ég hélt að sú ákvörðun væri undir mér komið. Lífið var hamingjusamara áður en ég kynntist höfundarrétti og skít) og breytt til fullkomnunar. Ég gafst upp á þessum draumi þegar ég hætti í háskólanum (í annað skiptið), ekki að CC í Michigan bauð upp á slík námskeið, en undanfarið hef ég verið að hugsa um að ég ætti kannski að fara aftur í þriðja skotið, því ritstjórar þessa dagana bara virðast ekki meta þá ábyrgð sem þeir bera.

Hversu oft, hryllingsaðdáendur? Hversu oft hefur kerru sogað þig inn, aðeins til að láta þig greiða 18 $ fyrir miða bara til að lenda í hálsi að kýla ókunnugan í reiði þegar myndin BLÁST? Efst á hausnum á mér dettur mér í hug gazillion eftirvagna sem hafa beinar. Upp. Lagt. Manstu eftir SVIKINUM sem var stiklan fyrir Paranormal Activity 3? Svo mörg atriði að voru ekki einu sinni í fokking myndinni ?! Ég var svo fúl! Eftirvagninn ... ekki í góðri trú –og ég ...

nancy handverkið

Whew. Djúpur andardráttur. Ég er kominn aftur. Þú verður bara að skilja hve spenntur ég var fyrir þeirri mynd vegna kjaftæðis trailer sem laug að mér.

En það er virkilega ekki í fyrsta skipti, er það? Og það verður örugglega ekki það síðasta. Að mínu hógværa áliti eru hér a fáir af eftirvögnum sem létu kvikmynd líta allt of vel út. Og ekki á „bara að vinna vinnuna mína“, heldur á „óábyrg áhorfendur“.

Húsin október byggð

[youtube id = ”Yedl4lY9VgM” mode = “normal” autoplay = ”no”]

Mér líður mjög illa með þennan, vegna þess að einn af fyrstu færslur Ég hef alltaf gert á þessari síðu var um húsin byggð í október. Ég var svo spennt! Eins og krakki í nammibúð eða, ja, ég á hrekkjavöku. Trúðar, draugahús, myntflippið af myndefni sem fannst ... andvarp. Þetta hefði getað verið frábært. En, eins og þú veist eða ekki, var það ekki. Þetta var í raun eitt það versta sem ég hef gert sjálfum mér. Frá væglega vænlegu upphafi og upp að hámarki sem kom bara aldrei gat þessi mynd ekki haldið athygli minni og ég veit ekki til þess að nokkur gæti horft á þetta byrjun að enda án að minnsta kosti einn lúr hálfan daginn.

The Babadook

[youtube id = ”k5WQZzDRVtw” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Hvort sem þú varst ánægður með lokaafurðina eða ekki, þá er erfitt að halda því fram að eftirvagninn hafi verið mílum á undan myndinni. Babadook var óendanlega skelfilegri þegar það var möluð rödd í myrkrinu og hápunktur myndarinnar var miklu þolanlegri þegar henni var dreift í brot og ekki farið framhjá henni sem raunverulegum hápunkti. Og eftir því hvar þú dettur með hálf-tvíræðar endingar, þá gæti maður haldið því fram að skelfingin hafi sogast alveg út úr kvikmyndinni sjálfri á síðustu tíu mínútunum.

Ouija

[youtube id = ”_ T1Jj1inE8M” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Úff. Eins langt og að selja það ... Jesús. Ég var mjög spenntur fyrir þessari mynd, þökk sé stiklunni. Og þá var mér hugsað: „Nei, Michele. Það er PG-13. Nenni ekki einu sinni. “ Og svo horfði ég aftur á eftirvagninn. Og þá ákvað ég að ég væri kvikmyndasnobb. Og svo horfði ég á það. Og svo missti ég þessar 89 mínútur af lífi mínu að eilífu. ALLT. Eftirvagninn lét Ouija líta út fyrir að vera skelfilegur, snöggur og mest af öllu áhugaverður. Það var u.þ.b. 0% af einhverjum af þessum hlutum. Þetta var sú tegund kvikmynda sem ég myndi nota til að kynna skítugan tákn fyrir hrylling, eins mjúkkorn og af vanilluís. Nei. Vanilla frosin jógúrt. Það var örugglega ekki stig skelfingar og óreiðu sem felst í eftirvagninum.

Óeðlileg virkni 3

[youtube id = ”Xl0FyyIta8E” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Kannski það versta sem verst, eins og ég hef þegar sagt. Ég veit að ég var ekki sá eini sem var það reiður–Áhorfendur fóru á samfélagsmiðla í fjöldanum til að láta í ljós gremju sína (sem er ekkert nýtt fyrir hryllingsaðdáendur, en þetta var að minnsta kosti hálf lögmæt kvörtun). Mikill meirihluti þessa kerru var ekki einu sinni í fokking myndinni. Það, vinir mínir, er kjaftæði. Þetta hrópandi sviksamlega fokking er greinilega tilraun til að koma áhorfendum á óvart og, fræðilega, hræða betur. Eftirvagninn veitir aðal miðlínulínuna á vissan hátt meira aðlaðandi en bara að auglýsa, „Hey, þriðja þáttaröðin er að koma út. Komdu að sjá það ef þú ert í svona hlutum “án þess að gefa frá þér lykilatriði, og reyndar örfá minni háttar atriði, heldur.

En ... virkar það? Að búa til atriði sérstaklega fyrir eftirvagna þýðir engin sóun á stökkum, engar líkur á því að falinn útúrsnúningur verði gefinn of fljótt (við vitum öll að einn hryllingsnörd sem getur ekki fokkað bíða að spilla nýútkomnum kvikmyndum og mun rannsaka gaumgæfilega hvern einstakan ramma af þriggja mínútna stiklu bara til að ná fótum yfir endann), en tæla samt áhorfandann til að borga í raun fyrir að sjá myndina með eðlilegri væntingu um almennu söguna. Fræðilega séð ætti það að virka. Eftir nokkra sjálfsskoðun hef ég komist að þeirri niðurstöðu að það sé eins hugsanlegt að mér líki einfaldlega ekki eftirvagna of langt frá raunverulegri kvikmynd vegna þess að þannig er ég ekki vanur því að það sé gert. Það er mjög mögulegt að það séu aðrir aðdáendur þarna úti sem elska það.

Öfugt, það er eins mögulegt að villandi kvikmyndasleifar séu aðeins að pæla í og ​​mögulega framsækja aðdáendur. Það er 2015 – allir deila skít á samfélagsmiðlum, stiklur fyrir hvaða kvikmynd sem er er að finna á YouTube og tíst eða Facebooked eða það Google Plus hlutur sem enginn notar raunverulega og deildi milljónum sinnum; auglýsingar eru allt nema búnar fyrir vinnustofurnar. Af hverju að nenna að búa til alveg nýja kvikmynd í þágu markaðssetningar þegar það virðist síst áhyggjuefni?

Það fer líka á báða vegu. Sumum kvikmyndum er breytt svo þær birtist minna rad en þeir eru. Event Horizon leit meira út eins og nútímavædd endursögn á Sci-Fi flickinu 2001: A Space Odyssey en skelfingarkúlan sem hún var í raun og veru (veistu hvað áhöfnin var að gera í þeim endurheimtu myndum? Veistu það?). Í skála í skóginum var með venjulegan, eftir-bók-kerru sem gaf ekki einu sinni í skyn að rjúkandi hrúga af ógnvekjandi Joss Whedon veitti okkur. Það virðist líka ábyrgðarlaust.

Svo, vegna þess að ég veit að þú ert bara að drepast frá því að segja mér hversu rangt ég hef, býð ég þér að hljóma í athugasemdunum. Hvaða kerru ertu með nautakjöt með? Eða líkar þér við það þegar eftirvagna sleppa viljandi / bæta við risastórum punktum eða senum? Hvar og hvernig ætti ég að deyja vegna þess að ég veit ekki neitt um hrylling? Leyfðu mér að heyra það og skítt, kannski endum við með því að skrifa færslu saman.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndaleikir

Panic Fest 2024 umsögn: „Athöfnin er að hefjast“

Útgefið

on

Fólk mun leita svara og tilheyra á dimmustu stöðum og dimmasta fólkinu. Osiris Collective er sveitarfélag sem byggir á fornegypskri guðfræði og var rekið af hinum dularfulla föður Osiris. Hópurinn státaði af tugum meðlima, sem hver fyrirgefur sitt gamla líf fyrir einn sem haldið var í egypska þemalandi í eigu Osiris í Norður-Kaliforníu. En góðu stundirnar breytast í það versta þegar árið 2018 tilkynnti uppkominn meðlimur hópsins að nafni Anubis (Chad Westbrook Hinds) að Osiris hvarf á meðan hann klifraði og lýsti sig sem nýjan leiðtoga. Í kjölfarið varð klofningur þar sem margir meðlimir yfirgáfu sértrúarsöfnuðinn undir ósveigjanlegri forystu Anubis. Verið er að gera heimildarmynd af ungum manni að nafni Keith (John Laird) en upptaka hans við The Osiris Collective stafar af því að kærastan hans Maddy yfirgaf hann fyrir hópinn fyrir nokkrum árum. Þegar Keith er boðið að skrásetja kommúnuna af Anubis sjálfum ákveður hann að rannsaka málið, aðeins til að festast í hryllingi sem hann gat ekki einu sinni ímyndað sér...

Athöfnin er að hefjast er nýjasta tegund hrollvekjandi hryllingsmynd frá Rauður snjórs Sean Nichols Lynch. Að þessu sinni takast á við cultist hrylling ásamt mockumentary stíl og egypskri goðafræði þema fyrir kirsuberið ofan á. Ég var mikill aðdáandi Rauður snjórundirróðurshætti undirtegundar vampírarómantíkur og var spenntur að sjá hvað þetta myndi hafa í för með sér. Þó að myndin hafi áhugaverðar hugmyndir og ágætis spennu á milli hins hógværa Keith og hins óreglulega Anubis, þá þræðir hún bara ekki allt saman á hnitmiðaðan hátt.

Sagan hefst með heimildarmynd um sanna glæpasögu sem tekur viðtöl við fyrrverandi meðlimi The Osiris Collective og setur upp það sem leiddi sértrúarsöfnuðinn þangað sem hún er núna. Þessi þáttur söguþráðarins, sérstaklega persónulegur áhugi Keiths á sértrúarsöfnuðinum, gerði þetta að áhugaverðum söguþræði. En burtséð frá nokkrum klippum síðar, þá spilar það ekki eins mikinn þátt. Áherslan er að miklu leyti á kraftaverkið milli Anubis og Keith, sem er eitrað í léttum orðum. Athyglisvert er að Chad Westbrook Hinds og John Lairds eru báðir metnir sem rithöfundar Athöfnin er að hefjast og finnst örugglega eins og þeir séu að leggja allt sitt í þessar persónur. Anubis er sjálf skilgreiningin á sértrúarleiðtoga. Karismatísk, heimspekileg, duttlungafull og ógnandi hættuleg þegar á hólminn er komið.

Samt undarlegt er að kommúnan er í eyði af öllum sértrúarsöfnuði. Að búa til draugabæ sem eykur aðeins hættuna þegar Keith skráir meinta útópíu Anubis. Mikið fram og til baka á milli þeirra dregst stundum þar sem þeir berjast um stjórn og Anubis heldur áfram að sannfæra Keith um að halda áfram þrátt fyrir ógnandi aðstæður. Þetta leiðir til ansi skemmtilegs og blóðugs lokaþáttar sem hallast að öllu leyti að múmíuhryllingi.

Á heildina litið, þrátt fyrir að hafa hlykkjast og hafa svolítið hægan hraða, Athöfnin er að hefjast er nokkuð skemmtilegur sértrúarsöfnuður, fann myndefni og múmíuhryllingsblendingur. Ef þú vilt múmíur skilar það múmíum!

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Fréttir

„Mickey vs. Winnie“: Táknvirkar bernskupersónur rekast á í ógnvekjandi móti slasher

Útgefið

on

iHorror er að kafa djúpt í kvikmyndaframleiðslu með hrollvekjandi nýju verkefni sem mun örugglega endurskilgreina æskuminningar þínar. Við erum spennt að kynna "Mickey vs Winnie," byltingarkenndur hryllingsslagari í leikstjórn Glenn Douglas Packard. Þetta er ekki bara einhver hryllingsslagari; það er innyflum uppgjör milli brenglaður útgáfur af æsku uppáhalds Mikki Mús og Winnie-the-Pooh. 'Mickey vs Winnie' sameinar persónur sem nú eru opinberar úr bókum AA Milne 'Winnie-the-Pooh' og Mikki Mús frá 1920. 'Gufubáturinn Willie' teiknimynd í VS bardaga sem aldrei fyrr.

Mickey VS Winnie
Mickey VS Winnie Veggspjald

Söguþráðurinn, sem gerist á 1920. áratugnum, hefst með truflandi frásögn um tvo sakfellda sem flýja inn í bölvaðan skóg, en verða gleypt af myrkri kjarna hans. Spóla fram í hundrað ár og sagan tekur við hópi vina sem leita að spennu sem fer hræðilega úrskeiðis í náttúrunni. Þeir fara óvart inn í sama bölvaða skóginn og standa augliti til auglitis við hinar nú ógurlegu útgáfur af Mickey og Winnie. Það sem á eftir kemur er nótt full af skelfingu þar sem þessar ástsælu persónur stökkbreytast í skelfilega andstæðinga og gefa út æði ofbeldis og blóðsúthellinga.

Glenn Douglas Packard, Emmy-tilnefndur danshöfundur sem varð kvikmyndagerðarmaður þekktur fyrir vinnu sína við "Pitchfork", færir þessa mynd einstaka skapandi sýn. Packard lýsir „Mickey vs Winnie“ sem virðing fyrir ást hryllingsaðdáenda á helgimynda crossover, sem oft er bara ímyndun vegna takmarkana á leyfi. „Myndin okkar fagnar spennunni við að sameina goðsagnakenndar persónur á óvæntan hátt og þjónar martraðarkenndri en þó hrífandi kvikmyndaupplifun,“ segir Packard.

Framleitt af Packard og skapandi félaga hans Rachel Carter undir merkjum Untouchables Entertainment, og okkar eigin Anthony Pernicka, stofnanda iHorror, „Mickey vs Winnie“ lofar að skila alveg nýjum myndum af þessum helgimynda fígúrum. "Gleymdu því sem þú veist um Mickey og Winnie," Pernicka brennur fyrir. „Kvikmyndin okkar sýnir þessar persónur ekki bara sem grímuklæddar persónur heldur sem umbreytta hryllingi í beinni sem blandast saman sakleysi og illmennsku. Ákafur senurnar sem gerðar eru fyrir þessa mynd munu breyta því hvernig þú sérð þessar persónur að eilífu.“

Nú stendur yfir í Michigan, framleiðsla á „Mickey vs Winnie“ er vitnisburður um að ýta mörkum, sem hryllingur elskar að gera. Þegar iHorror leggur út í að framleiða okkar eigin kvikmyndir erum við spennt að deila þessari spennandi, ógnvekjandi ferð með þér, tryggum áhorfendum okkar. Fylgstu með til að fá fleiri uppfærslur þar sem við höldum áfram að umbreyta því kunnuglega í hið hræðilega á þann hátt sem þú hefur aldrei ímyndað þér.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

Mike Flanagan kemur um borð til að aðstoða við að klára „Shelby Oaks“

Útgefið

on

shelby eik

Ef þú hefur fylgst með Chris Stuckmann on Youtube þú ert meðvitaður um baráttuna sem hann hefur átt í við að fá hryllingsmyndina sína Shelby Oaks lokið. En það eru góðar fréttir af verkefninu í dag. Leikstjóri Mike flanagan (Ouija: Origin of Evil, Doctor Sleep og The Haunting) styður myndina sem meðframleiðandi sem gæti fært hana miklu nær því að vera gefin út. Flanagan er hluti af hópnum Intrepid Pictures sem inniheldur einnig Trevor Macy og Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann er YouTube kvikmyndagagnrýnandi sem hefur verið á vettvangi í meira en áratug. Hann lenti í smá gagnrýni fyrir að tilkynna á rás sinni fyrir tveimur árum að hann myndi ekki lengur vera neikvæður um kvikmyndir. Hins vegar, þvert á þá staðhæfingu, skrifaði hann ritgerð sem ekki var endurskoðaður um pönnuð Madame Web sagði nýlega, að leikstjórar myndvera eru sterkir til að gera kvikmyndir bara til þess að halda sviknum einkaleyfi á lífi. Þetta virtist vera gagnrýni dulbúin sem umræðumyndband.

En Stuckmann hefur sína eigin kvikmynd til að hafa áhyggjur af. Í einni af farsælustu herferðum Kickstarter tókst honum að safna yfir 1 milljón dollara fyrir frumraun sína í fullri lengd. Shelby Oaks sem nú situr í eftirvinnslu. 

Vonandi, með hjálp Flanagan og Intrepid, leiðin til Shelby Oak's endalokum er lokið. 

„Það hefur verið hvetjandi að fylgjast með Chris vinna að draumum sínum undanfarin ár og þrautseigjuna og DIY andann sem hann sýndi þegar hann kom með Shelby Oaks til lífsins minnti mig svo mikið á mitt eigið ferðalag fyrir meira en áratug,“ flanagan sagði Tímamörk. „Það hefur verið heiður að ganga nokkur skref með honum á vegi hans og að styðja sýn Chris fyrir metnaðarfulla, einstaka kvikmynd sína. Ég get ekki beðið eftir að sjá hvert hann fer héðan."

segir Stuckmann Óhræddar myndir hefur veitt honum innblástur í mörg ár og „það er draumur að rætast að vinna með Mike og Trevor í fyrsta þættinum mínum.“

Framleiðandinn Aaron B. Koontz hjá Paper Street Pictures hefur unnið með Stuckmann frá upphafi og er líka spenntur fyrir samstarfinu.

„Fyrir kvikmynd sem átti svo erfitt með að komast af stað, þá er það merkilegt að hurðirnar opnuðust fyrir okkur,“ sagði Koontz. „Árangur Kickstarter okkar, fylgt eftir af áframhaldandi forystu og leiðbeiningum frá Mike, Trevor og Melinda er umfram allt sem ég hefði getað vonast eftir.

Tímamörk lýsir söguþræðinum um Shelby Oaks eins og hér segir:

„Sambland af heimildarmyndum, fundnum myndefni og hefðbundnum kvikmyndastílum, Shelby Oaks fjallar um ofboðslega leit Mia (Camille Sullivan) að systur sinni, Riley, (Sarah Durn) sem hvarf á ógnvænlegan hátt á síðustu spólu rannsóknarþáttarins „Paranormal Paranoids“ hennar. Þegar þráhyggja Miu vex fer hún að gruna að ímyndaði púkinn frá barnæsku Riley hafi hugsanlega verið raunverulegur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa