Tengja við okkur

Fréttir

Hafa hryllingsaðdáendur gerst kvikmyndasnobbarar?

Útgefið

on

Ég elska hryllingsmyndir. Ég missi sjaldan af kvikmyndaútgáfu ef ég get hjálpað því, ég á safn af efnilegum stiklum vistað á YouTube og bíð eftir The Babadook að fá bandaríska útgáfu drap mig næstum því. Ég eyði heilum launum í hrekkjavökuinnréttingarnar. Ég skrifa fyrir vefsíðu sem heitir iHorror. Ég er ofsafenginn hryllingsaðdáandi, þess vegna er mér sárt að segja

Hryllingsaðdáendur eru snobbar.

Ertu að reka augun? Finnst þér þér sjálfsréttlátur reiði? Lastu þetta upphátt fyrir vinkonu þína og móðguðu svo móður mína? Leyfðu mér bara að kasta orði yfir þig: endurgerð.

Fáránlegt, hvernig gátu þeir, hvað eru þeir að hugsa, ekki snert það o.s.frv. Við höfum öll heyrt það/sagt það áður. Við höfum öll orðið meira en lítið brjáluð þegar stúdíó tilkynnir endurgerð af ástvini, eða helvíti, jafnvel almennt fyrirlitinn, hryllingsmynd. Man einhver annar eftir algeru brjálæðinu en kom þegar tilkynnt var að (The) Evil Dead yrði endurgerð án Aska?

kynþokkafullt andlit

Að henda R-orðinu með hryllingsaðdáendum er almennt tryggt að það leiði til öskur, öskra, kannski nokkurra tára og alls staðar höfuðverk. Ég tel sjálfan mig svo sannarlega í hópi þeirra sem hafa stundum fengið hlátursköst yfir kvikmynd sem er endurgerð (allt í lagi, en í alvörunni? Hversu oft þurfum við að sjá carrie? ÞAÐ Breytist ALDREI) jafnvel þótt lokaniðurstaðan sé hreint gull. „Jæja, það var gott, en það var ekki nærri því eins gott og upprunalega.” Það er eins og við höfum eðlishvöt til að stilla okkur hrokafullum böndum við það sem kom á undan og tilkynna um leið fyrir heiminum að við séum svo rótgróin í okkar æðislegu ástríðu að allri tryggð okkar hefur verið sett til hliðar fyrir „klassíkina“. Með því að lýsa yfir hollustu okkar komumst við að því að við séum nógu æðri í tegundaþekkingu okkar til að verða ekki hrifin af nýjum gljáandi áhrifum eða ferskum snúningi á gamalli sögu. Við vorum þarna áður en þeir urðu „aðalmenn“. Jafnvel þótt endurgerð sé grátbroslegri, ákafari, með betri leik og kvikmyndatöku, munum við aldrei snúa baki við The Almighty Original. Ég er sammála, stundum er endurgerðin sucko, en ekki hvert tíma, krakkar.

aðdáendur örvæntingarfullir yfir óneitanlega skítalegum endurræsafréttum

Og R-orðið er ekki eina handsprengjan sem kastað er. Þó að það sé ekki líklegt til að æsa eins marga aðdáendur, er „framhald“ annað sárt viðfangsefni með mörgum unnendum. Ekki endilega vegna þess að við teljum að það ætti ekki að gera þær; eftir allt saman, Horror er tegund þekkt fyrir það er einkaleyfi sem mest áberandi morðingja (Myers, Kruegerog Voorhees) hafa hver sína, heldur vegna þess að ein mynd þarf greinilega að vera áberandi og allir hafa greinilega sína skoðun á því hvaða mynd það er og hvers vegna, og auðvitað getur enginn verið sammála um hver myndin er.

Shyamalanian flækjur? "Ég sá það koma svooooo heimskulegt #geisp." PG-13 einkunn? "Ekki nema ég sé barnapössun LOL." Í alvöru, eru einhverjir aðrir tegundaraðdáendur eins uppátækir og við? Til að vera sanngjarnt, að því er virðist endalaust magn af undirtegundum stækkar aðdáendahópinn um talsvert, sem gæti skýrt eitthvað af kattarskapnum. Í stóru hafi verða örugglega fleiri en nokkrir pirraðir fiskar. En við erum allavega öll í þessu saman, ekki satt? Nema ó bíddu! Vegna þess að við getum ekki einu sinni verið sammála um hvað Horror is. Sálfræðilegur hryllingur, yfirnáttúrulegur-hrollvekja, B-mynda hryllingur, veru eiginleikar ... á einhverjum tímapunkti verður línan óskýr. Ekki alls fyrir löngu ræddu nokkrir rithöfundar af þessari síðu hvort „The Shining“ og „The Silence of the Lambs“ væru hryllingur. Furðu, óvart: við vorum ekki öll sammála.

gildur punktur, eða nitpicky?

gildur punktur, eða nitpicky?

Persónulega veit ég ekki að hægt sé að skilgreina „hrylling“. Þetta er meira svona „þú veist það þegar þú sérð það“. Margir hafa tekið að sér að setja hryllinginn í mjög skýrt afmarkaðan kassa, með stífum breytum. Reglan virðist vera: „Ef það hræðir MIG ekki, þá er það ekki hryllingur. Og þetta eru hörð lög að setja, vegna þess að ég veit ekki hvort þú hefur tekið eftir því, en allir eru að fara í þetta "uppvaxtarstarf". Á einhverjum tímapunkti byrjum við að óttast útgöngubann vegna morðingja, reikninga vegna Boogeyman og veð vegna machetes. Staðreyndin er sú að hryllingur krefst stöðvunar á vantrú. Það krefst þess að við notum innra barnið okkar og trúum því að það versta af slæmu sé raunverulegt og það búi undir rúminu okkar.

Ég geri það alltaf. ég hef ekki enn séð'Ouija' vegna þess að það er metið PG-13 og ég hélt að ég ætti ekki einu sinni að nenna því. En í hvert skipti sem ég horfi á trailerinn verð ég forvitinn. Ég þarf að athuga mína eigin fáránlegu fordóma, því það er viðamikill listi yfir PG-13 myndir sem ég hef haft mjög gaman af og ég vil svo sannarlega ekki missa af hugsanlegri gullnámu. „When a Stranger Calls“ er ein af mínum uppáhaldsmyndum til að kasta á þegar ég er einn heima. 'Insidious', 'The Possession', 'They'...það er margt sem má þakka þarna úti ef við slappum af og njótum bara þessara kvikmynda eins og þær eru: útgáfu einhvers af varðeldssögu. Við skulum halla okkur aftur, halda kjafti í einu sinni og njóta „Boo!“

komdu, krakkar, getum við ekki bara elskað hvort annað?

komdu, krakkar, getum við ekki bara elskað hvort annað?

Nema "As Above, So Below" því hverjir voru skíta skítaborgararnir  kjaftæði?

Því miður. Gamlar venjur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

1 Athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndaleikir

Panic Fest 2024 umsögn: „Athöfnin er að hefjast“

Útgefið

on

Fólk mun leita svara og tilheyra á dimmustu stöðum og dimmasta fólkinu. Osiris Collective er sveitarfélag sem byggir á fornegypskri guðfræði og var rekið af hinum dularfulla föður Osiris. Hópurinn státaði af tugum meðlima, sem hver fyrirgefur sitt gamla líf fyrir einn sem haldið var í egypska þemalandi í eigu Osiris í Norður-Kaliforníu. En góðu stundirnar breytast í það versta þegar árið 2018 tilkynnti uppkominn meðlimur hópsins að nafni Anubis (Chad Westbrook Hinds) að Osiris hvarf á meðan hann klifraði og lýsti sig sem nýjan leiðtoga. Í kjölfarið varð klofningur þar sem margir meðlimir yfirgáfu sértrúarsöfnuðinn undir ósveigjanlegri forystu Anubis. Verið er að gera heimildarmynd af ungum manni að nafni Keith (John Laird) en upptaka hans við The Osiris Collective stafar af því að kærastan hans Maddy yfirgaf hann fyrir hópinn fyrir nokkrum árum. Þegar Keith er boðið að skrásetja kommúnuna af Anubis sjálfum ákveður hann að rannsaka málið, aðeins til að festast í hryllingi sem hann gat ekki einu sinni ímyndað sér...

Athöfnin er að hefjast er nýjasta tegund hrollvekjandi hryllingsmynd frá Rauður snjórs Sean Nichols Lynch. Að þessu sinni takast á við cultist hrylling ásamt mockumentary stíl og egypskri goðafræði þema fyrir kirsuberið ofan á. Ég var mikill aðdáandi Rauður snjórundirróðurshætti undirtegundar vampírarómantíkur og var spenntur að sjá hvað þetta myndi hafa í för með sér. Þó að myndin hafi áhugaverðar hugmyndir og ágætis spennu á milli hins hógværa Keith og hins óreglulega Anubis, þá þræðir hún bara ekki allt saman á hnitmiðaðan hátt.

Sagan hefst með heimildarmynd um sanna glæpasögu sem tekur viðtöl við fyrrverandi meðlimi The Osiris Collective og setur upp það sem leiddi sértrúarsöfnuðinn þangað sem hún er núna. Þessi þáttur söguþráðarins, sérstaklega persónulegur áhugi Keiths á sértrúarsöfnuðinum, gerði þetta að áhugaverðum söguþræði. En burtséð frá nokkrum klippum síðar, þá spilar það ekki eins mikinn þátt. Áherslan er að miklu leyti á kraftaverkið milli Anubis og Keith, sem er eitrað í léttum orðum. Athyglisvert er að Chad Westbrook Hinds og John Lairds eru báðir metnir sem rithöfundar Athöfnin er að hefjast og finnst örugglega eins og þeir séu að leggja allt sitt í þessar persónur. Anubis er sjálf skilgreiningin á sértrúarleiðtoga. Karismatísk, heimspekileg, duttlungafull og ógnandi hættuleg þegar á hólminn er komið.

Samt undarlegt er að kommúnan er í eyði af öllum sértrúarsöfnuði. Að búa til draugabæ sem eykur aðeins hættuna þegar Keith skráir meinta útópíu Anubis. Mikið fram og til baka á milli þeirra dregst stundum þar sem þeir berjast um stjórn og Anubis heldur áfram að sannfæra Keith um að halda áfram þrátt fyrir ógnandi aðstæður. Þetta leiðir til ansi skemmtilegs og blóðugs lokaþáttar sem hallast að öllu leyti að múmíuhryllingi.

Á heildina litið, þrátt fyrir að hafa hlykkjast og hafa svolítið hægan hraða, Athöfnin er að hefjast er nokkuð skemmtilegur sértrúarsöfnuður, fann myndefni og múmíuhryllingsblendingur. Ef þú vilt múmíur skilar það múmíum!

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Fréttir

„Mickey vs. Winnie“: Táknvirkar bernskupersónur rekast á í ógnvekjandi móti slasher

Útgefið

on

iHorror er að kafa djúpt í kvikmyndaframleiðslu með hrollvekjandi nýju verkefni sem mun örugglega endurskilgreina æskuminningar þínar. Við erum spennt að kynna "Mickey vs Winnie," byltingarkenndur hryllingsslagari í leikstjórn Glenn Douglas Packard. Þetta er ekki bara einhver hryllingsslagari; það er innyflum uppgjör milli brenglaður útgáfur af æsku uppáhalds Mikki Mús og Winnie-the-Pooh. 'Mickey vs Winnie' sameinar persónur sem nú eru opinberar úr bókum AA Milne 'Winnie-the-Pooh' og Mikki Mús frá 1920. 'Gufubáturinn Willie' teiknimynd í VS bardaga sem aldrei fyrr.

Mickey VS Winnie
Mickey VS Winnie Veggspjald

Söguþráðurinn, sem gerist á 1920. áratugnum, hefst með truflandi frásögn um tvo sakfellda sem flýja inn í bölvaðan skóg, en verða gleypt af myrkri kjarna hans. Spóla fram í hundrað ár og sagan tekur við hópi vina sem leita að spennu sem fer hræðilega úrskeiðis í náttúrunni. Þeir fara óvart inn í sama bölvaða skóginn og standa augliti til auglitis við hinar nú ógurlegu útgáfur af Mickey og Winnie. Það sem á eftir kemur er nótt full af skelfingu þar sem þessar ástsælu persónur stökkbreytast í skelfilega andstæðinga og gefa út æði ofbeldis og blóðsúthellinga.

Glenn Douglas Packard, Emmy-tilnefndur danshöfundur sem varð kvikmyndagerðarmaður þekktur fyrir vinnu sína við "Pitchfork", færir þessa mynd einstaka skapandi sýn. Packard lýsir „Mickey vs Winnie“ sem virðing fyrir ást hryllingsaðdáenda á helgimynda crossover, sem oft er bara ímyndun vegna takmarkana á leyfi. „Myndin okkar fagnar spennunni við að sameina goðsagnakenndar persónur á óvæntan hátt og þjónar martraðarkenndri en þó hrífandi kvikmyndaupplifun,“ segir Packard.

Framleitt af Packard og skapandi félaga hans Rachel Carter undir merkjum Untouchables Entertainment, og okkar eigin Anthony Pernicka, stofnanda iHorror, „Mickey vs Winnie“ lofar að skila alveg nýjum myndum af þessum helgimynda fígúrum. "Gleymdu því sem þú veist um Mickey og Winnie," Pernicka brennur fyrir. „Kvikmyndin okkar sýnir þessar persónur ekki bara sem grímuklæddar persónur heldur sem umbreytta hryllingi í beinni sem blandast saman sakleysi og illmennsku. Ákafur senurnar sem gerðar eru fyrir þessa mynd munu breyta því hvernig þú sérð þessar persónur að eilífu.“

Nú stendur yfir í Michigan, framleiðsla á „Mickey vs Winnie“ er vitnisburður um að ýta mörkum, sem hryllingur elskar að gera. Þegar iHorror leggur út í að framleiða okkar eigin kvikmyndir erum við spennt að deila þessari spennandi, ógnvekjandi ferð með þér, tryggum áhorfendum okkar. Fylgstu með til að fá fleiri uppfærslur þar sem við höldum áfram að umbreyta því kunnuglega í hið hræðilega á þann hátt sem þú hefur aldrei ímyndað þér.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

Mike Flanagan kemur um borð til að aðstoða við að klára „Shelby Oaks“

Útgefið

on

shelby eik

Ef þú hefur fylgst með Chris Stuckmann on Youtube þú ert meðvitaður um baráttuna sem hann hefur átt í við að fá hryllingsmyndina sína Shelby Oaks lokið. En það eru góðar fréttir af verkefninu í dag. Leikstjóri Mike flanagan (Ouija: Origin of Evil, Doctor Sleep og The Haunting) styður myndina sem meðframleiðandi sem gæti fært hana miklu nær því að vera gefin út. Flanagan er hluti af hópnum Intrepid Pictures sem inniheldur einnig Trevor Macy og Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann er YouTube kvikmyndagagnrýnandi sem hefur verið á vettvangi í meira en áratug. Hann lenti í smá gagnrýni fyrir að tilkynna á rás sinni fyrir tveimur árum að hann myndi ekki lengur vera neikvæður um kvikmyndir. Hins vegar, þvert á þá staðhæfingu, skrifaði hann ritgerð sem ekki var endurskoðaður um pönnuð Madame Web sagði nýlega, að leikstjórar myndvera eru sterkir til að gera kvikmyndir bara til þess að halda sviknum einkaleyfi á lífi. Þetta virtist vera gagnrýni dulbúin sem umræðumyndband.

En Stuckmann hefur sína eigin kvikmynd til að hafa áhyggjur af. Í einni af farsælustu herferðum Kickstarter tókst honum að safna yfir 1 milljón dollara fyrir frumraun sína í fullri lengd. Shelby Oaks sem nú situr í eftirvinnslu. 

Vonandi, með hjálp Flanagan og Intrepid, leiðin til Shelby Oak's endalokum er lokið. 

„Það hefur verið hvetjandi að fylgjast með Chris vinna að draumum sínum undanfarin ár og þrautseigjuna og DIY andann sem hann sýndi þegar hann kom með Shelby Oaks til lífsins minnti mig svo mikið á mitt eigið ferðalag fyrir meira en áratug,“ flanagan sagði Tímamörk. „Það hefur verið heiður að ganga nokkur skref með honum á vegi hans og að styðja sýn Chris fyrir metnaðarfulla, einstaka kvikmynd sína. Ég get ekki beðið eftir að sjá hvert hann fer héðan."

segir Stuckmann Óhræddar myndir hefur veitt honum innblástur í mörg ár og „það er draumur að rætast að vinna með Mike og Trevor í fyrsta þættinum mínum.“

Framleiðandinn Aaron B. Koontz hjá Paper Street Pictures hefur unnið með Stuckmann frá upphafi og er líka spenntur fyrir samstarfinu.

„Fyrir kvikmynd sem átti svo erfitt með að komast af stað, þá er það merkilegt að hurðirnar opnuðust fyrir okkur,“ sagði Koontz. „Árangur Kickstarter okkar, fylgt eftir af áframhaldandi forystu og leiðbeiningum frá Mike, Trevor og Melinda er umfram allt sem ég hefði getað vonast eftir.

Tímamörk lýsir söguþræðinum um Shelby Oaks eins og hér segir:

„Sambland af heimildarmyndum, fundnum myndefni og hefðbundnum kvikmyndastílum, Shelby Oaks fjallar um ofboðslega leit Mia (Camille Sullivan) að systur sinni, Riley, (Sarah Durn) sem hvarf á ógnvænlegan hátt á síðustu spólu rannsóknarþáttarins „Paranormal Paranoids“ hennar. Þegar þráhyggja Miu vex fer hún að gruna að ímyndaði púkinn frá barnæsku Riley hafi hugsanlega verið raunverulegur.

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Hlustaðu á 'Eye On Horror Podcast'

Halda áfram að lesa