Margreyndir kvikmyndagerðarmenn Aaron Moorhead og Justin Benson hafa ótrúlega afrekaskrá. Fyrstu tvær myndirnar þeirra, Upplausn og Vor, stofnaði hið stórskemmtilega tvíeyki sem rísandi stjörnur kvikmyndagerðarinnar. Nýjasta kvikmyndin þeirra, Hið endalausa, var frumsýnd á Tribeca kvikmyndahátíðinni árið 2017 og henni hefur fylgt hrúga og verðskulduð athygli.

Hið endalausa - skrifað af Benson - var leikstýrt, klippt og framleitt af bæði Moorhead og Benson, sem einnig leika í myndinni (með kvikmyndatöku eftir Moorhead).

Myndin fylgir tveimur bræðrum sem eru í erfiðleikum með að lifa eðlilegu lífi tíu árum eftir að þeir flúðu úr dauðadýrkun UFO. Þegar þeir fá dulrituð myndskilaboð frá sértrúarsöfnum veldur það tilfinningum um efasemdir, svo þeir ákveða að snúa stuttlega aftur í von um að fá lokun. Þó Camp Arcadia og meðlimir þess endurspegli goðafræði endurreisnartímabilsins um nafna sinn - stað „óspillt af siðmenningu“ - hrærist eitthvað undir rólegu yfirborðinu.

Ég hafði tækifæri til að ræða við Moorhead og Benson um Hið endalausa, tengsl þess við Upplausn, og hvað er næst hjá margreynda tvíeykinu.

Kelly McNeely: Í fyrsta lagi er ég það svona aðdáandi of Upplausn, Vorog Hið endalausa, sem ég náði fyrst á Toronto After Dark kvikmyndahátíðinni. Svo til hamingju, ég sé að það er eins og er í 1. sæti á lista Rotten Tomatoes yfir Bestu hryllingsmyndir ársins hingað til. Það er ofar Erfðir og Rólegur staður, sem er risastórt! Hið endalausa var leikstýrt af, skrifað af, ritstýrt af, framleitt af, og með ykkur í aðalhlutverkum, þið hafið virkilega lagt allt í þessa mynd. Hvernig finnst þér að sjá svona jákvæð viðbrögð við því?

Aaron Moorhead: Oooh! Erfitt spurning, satt best að segja, þú tekur henni bara eins og hún kemur inn. Þegar við ætluðum okkur að gera þessa mynd, vorum við tilbúin til að hún yrði bara svolítið skrýtin frávik, kannski eins og svipur á ratsjá fólks, eins og „ó , hey, allt í lagi þeir gera samt kvikmyndir, góðir, þeir hurfu ekki “. Þetta var svona allt sem við vonuðumst eftir út úr því. Og að fólk virðist virkilega kafa í furðuleika þess er ... auðmýkt er í raun orðið.

Justin Benson: Það er það.

AM: Við gerðum okkur ekki alveg grein fyrir því hve mikið fólk vildi fá eitthvað svona.

KM: Það hefur þessa frábæru könnun á þessum djúpu mannlegu þemum um traust, staðfestingu og lokun, en þeir eru nokkurn veginn lagskiptir í þessum brjálaða, sál-kosmíska, Lovecraftian eftirrétt. Sem leikarar / leikstjórar / ritstjórar / etc, hvernig var að halda jafnvægi á öllu því - það er svo mikið að gerast í þessari mynd!

JB: Jæja, ég meina ég veit að þetta mun hljóma ... þetta er eitthvað sem ég var að tala um; sérhver kvikmyndagerðarmaður segir alltaf „persóna fyrst“, en sannarlega í öllu ferlinu við að þróa myndina, skrifa, taka, klippa ... svo framarlega sem við einbeitum okkur að samskiptum bræðranna tveggja og svo lengi sem áhorfendur getur fylgst með átökum og lausn átaka þeirra og umbreytingu í sambandi þeirra, þá fannst okkur eins og þú veist að við værum í lagi.

Auðvitað, á leiðinni, erum við alltaf að reyna að gefa áhorfendum okkar unaðinn við að vera órólegur, unaður að vera hræddur, en við höfum okkar undarlega leið til að gera það. Það notar venjulega ekki stökkfælni og ofbeldi, það er eitthvað aðeins flóknara, þannig að við erum vitanlega alltaf að rekja það allan tímann. En samt, sama hvernig einhverjum finnst um tegundarþáttinn, svo framarlega sem tilfinningaþátturinn virkar, þá er það ekki of erfitt að fylgjast með öllu.

KM: Hið endalausa er svona eins og B-hlið að Upplausn - það eru tonn af fræjum sem er plantað í Upplausn sem hafa mikla ávinning í Hið endalausa. Var alltaf áætlun um að koma aftur að því eða bera þau í gegn?

AM: Það var aldrei áætlun þegar við vorum að gera Upplausnaðallega vegna þess að við héldum að við yrðum atvinnulaus á eftir Upplausn svo að hugsa um að búa til stóran alheim er blekking. En við héldum áfram að hugsa um þá sögu og tala um hana, næstum því sem aðdáendur sögunnar og goðafræðinnar og persónanna, og þá áttuðum við okkur á því að ég held að sagan sé bara ekki raunverulega búin ennþá vegna þess að alheimurinn virtist vera til af okkur. Svo við reyndum að finna leið inn og við fundum reyndar nokkrar leiðir inn, en Hið endalausa var sú sem endaði virkilega fyrir okkur og fyrir ... ja, já, aðallega fyrir okkur. Það var sú sem skynsamlegast er.

Það er engin raunveruleg ástæða til að snúa aftur til heimsins um ör-fjárhagsáætlunarmynd sem enginn hefur séð, veistu? Enginn sá Upplausn, og það er alveg í lagi. Reyndar ættu allir að vita að þú þarft ekki að sjá Upplausn að skilja eða þakka Hið endalausa yfirleitt. En þeir eru þversniðs á sumum tímapunktum - eða, á mörgum punktum - og það auðgar upplifunina, en þú veist ekki einu sinni að þú missir af öðru.

KM: Svo hvernig byrjaði þetta ferðalag? Hvað kom þér til sögunnar og þemum og hugmyndum Hið endalausa?

JB: Það eru svo margar leiðir til að svara þessari spurningu með öllum kvikmyndum okkar, það er svolítið erfitt að muna jafnvel nákvæmlega. Við erum alltaf með svona tíu verkefni í einu og munum aldrei af hverju og hvar þau byrjuðu. En það eru nokkur atriði með Hið endalausa sem vert er að minnast á, hvað varðar tilurð þess. Eitt er að við erum með mörg önnur verkefni í þróun núna - í kvikmyndum og sjónvarpi - og þau eru öll stærri hlutir sem taka bara mjög langan tíma.

Svo fyrir um einu og hálfu ári, tveimur árum, áttuðum við okkur bara eins og „aw maður“, við myndum bara verða eins konar fundarmenn og sendendur tölvupósts og hættum að gera kvikmyndir svo við verðum að búa til kvikmynd frá grunni að við gætum bara verið sjálfbjarga aftur og gætum gert það sama hvað.

Svo að það var hluti af hugmyndinni um Hið endalausa, og svo var hitt að við gerðum okkur grein fyrir í öllum þessum stærri verkefnum, við vorum að kanna þetta þema samræmi og and-samræmi. Við erum heilluð augljóslega af því þema, svo hvað er góð leið til að segja sögu um þetta þema - samræmi og and-samræmi, og hvenær er rétt að gera uppreisn.

Við gerðum okkur grein fyrir því að við höfðum líka verið að tala um Upplausn í svona 6 ár og hvað hafði gerst hjá þessum tveimur meðlimum sértrúarhópa og við héldum að meðlimir sértrúarhópsins væru frábær leið til að kanna það þema.

KM: Ég elska þá hugmynd um samræmi og and-samræmi. Hið endalausa hefur þann átök að lifa lífi níhilískrar eðlilegrar stöðu á móti því að vilja vera hluti af stærri - ef ekki vandkvæðum bundnum - heild. Og ég held að það sé eitthvað sem við getum öll tengst.

AM: Það er hvers konar það sem þú vilt sem kvikmyndagerðarmaður ... Ég held að það sé það sem fólk talar um þegar það segir, til dæmis eru myndir Spielberg tímalausar. Auðvitað eiga þeir sér stað á ákveðnu tímabili og þeir eru afrakstur tímanna, en ástæðan er sú að þeir eru ekki að tala um, eins og „hættuna sem fylgir samfélagsmiðlinum“. Þeir eru að tala um þemu sem hver einasta manneskja á jörðinni getur tengst. Og svo framarlega sem þú getur fundið leið til að gera þessi þemu sértæk og raunverulega hafa eitthvað að segja um þessi þemu, þá geturðu búið til kvikmynd sem vonandi gæti verið leikin fyrir 20 árum eða 20 árum héðan í frá og fólk mun ekki segja „ ó það var líklega gott þá “.

KM: Með Hið endalausa, þetta var í fyrsta skipti fyrir ykkur bæði sem leika stórt hlutverk í framan myndavélarinnar. Hvert var ferlið að komast að þeim tímapunkti og heldurðu að þú viljir gera það aftur?

AM: Ferlið við að koma sér fyrir framan myndavélina var í raun hluti af hugmyndinni um kvikmyndina. Við vildum búa til eitthvað sem var sjálfbjarga. Og við enduðum ekki á því að búa til eitthvað fullkomlega sjálfstætt, við enduðum á því að vinna með - þú veist, það var hóflegt, en það var a fjárhagsáætlun sem var ekki okkar eigin bankareikningar. Við fengum áhöfn sem var óvenju stuðningsrík. En hluti af siðferði þess að gera þessa mynd átti að vera sá að við ætluðum bara að gera allt og að steypa okkur var hluti af því.

Og auðvitað höfðum við löngun til að gera það og við héldum að við værum það gæti gerðu það, okkur fannst við vera rétt í þessu, þannig að þetta var samflot af fullt af mismunandi ástæðum fyrir utan bara „ja það eru engir peningar svo við ættum að gera það“. En myndum við gera það aftur? Algerlega. Ekki bara fyrir okkur sjálf, heldur líka fyrir aðra kvikmyndagerðarmenn.

KM: Sem kvikmyndagerðarmenn, hvað er mest - og þetta er mjög víðtæk spurning - en hver er dýrmætasta lexían sem þú hefur lært hingað til á öllu sem þú hefur gert, bæði fyrir framan og aftan myndavélarnar?

JB: Að meðhöndla aldrei stöðu á tökustað mikilvægari en nokkur önnur staða. Ég held að Aaron eða ég hafi aldrei gert það, en hvenær sem ég hef einhvern tíma - bara bókstaflega alla mína ævi við að vinna við leikmyndir - hef ég aldrei litið til baka og hugsað „ó þetta var soldið slæm reynsla ”Vegna þess að leikari, eða einhver í myndavéladeildinni, eða eitthvað, hegðaði sér eins og af einhverjum ástæðum væri staða þeirra mikilvægari og þar með verða þeir virkilega óþægilegir.

AM: Og það er allir!

JB: Já, algerlega.

AM: Ég meina til dæmis leikara - og við getum sagt þetta vegna þess að við erum leiðandi í okkar eigin mynd - eina ástæðan fyrir því að þeir eru ekki eins eldhressir og eins og grip er samfella. Þú getur ekki sagt upp leikaranum þínum og komið í staðinn fyrir einhvern annan.

KM: * Hlær * Það er svolítið erfitt, já.

AM: Ég ætti ekki að segja að þeim sé fullkomlega skiptanlegt - ekki, en hugmyndin um að leikmyndin snúist um eitt og sért hlutverk er geðveik.

JB: Fyrir utan það, ef þú ert kvikmyndagerðarmaður, hafðu þá alltaf kvikmynd tilbúna sem þú getur bara gert sjálfur og þú þarft ekki að bíða eftir að einhver annar segi þér að þú getir það. Vegna þess að ef þú ert ekki með það, þá áttu bara á hættu að gera aldrei aðra mynd aftur.

KM: Þú nefndir það áðan að þið hafið alltaf mikið af hugmyndum og verkefnum á ferðinni, svo hvað er næst fyrir ykkur bæði? Hvaða verkefni ertu að vinna í - ef þú getur deilt þeim?

AM: Já! Við viljum ekki verða of sértækar því annars mun þetta viðtal endast mjög lengi, vegna þess að við verðum spennt og byrjum að tala - við höfum um það bil ... 4 leiknar myndir og 3 sjónvarpsþætti sem við erum að berja í jörðina. Og ástæðan er að þegar þú hefur klárað eitt fer það út í heiminn fyrir leikara og fjármögnun og allt það, þú byrjar bara að vinna í öðru. Eða þú gætir bara setið og beðið, það er það sem kom okkur í vandræði með Hið endalausa Í fyrsta lagi.

Þannig að við eigum heilan helling af dóti. Enginn þeirra er sérstaklega í Upplausn / The Endless alheimsins, en þeir eru örugglega allir okkar hlutir. Við erum ekki að búa til rom-com með hundum í aðalhlutverki, en það kemur næst, eftir það, því það væri í raun og veru - nú er ég orðinn svolítið spenntur fyrir því ... það væri mjög flott. Ég hugsaði bara um hunda sem verða ástfangnir. En já, þetta eru allt okkar hlutir.

Eitt sem við skiluðum nýverið drögum að stúdíóinu sem er mjög spennandi er að við erum að gera sjónvarpsþátt um Aleister Crowley.

KM: Ótrúlegt!

AM: Svo það væri frekar ótrúlegt að vinna að.

KM: Ég meina, allt annað bregst, þú hefur hundinn rom-com, vegna þess að mér finnst eins og það væri besta steypuferlið.

AM: Já! Við ættum að láta eins og við séum að gera það, bara fyrir steypuferlið.

KM: Svo fyrir síðustu spurningu mína vil ég verða svolítið persónuleg. Mig langar að vita hvað hræðir eða heillar þig - því stundum eru þær tvær hliðar á sama peningnum, ekki satt?

JB: Hmmm ... já .. maður, ég vildi að ég væri hræddur við fleiri hluti ...

AM: Ó, vá, hann er ekki hræddur við neitt ...

JB: Ég hef eins, virkilega eðlilegan, rökréttan ótta. Eins, mér líkar það ekki þegar bíll keyrir of nálægt þeim á undan þeim, ég vil ekki deyja úr hjartaáfalli svo ég borða hollt og ég er bara dauðhrædd við hlýnun jarðar.

KM: Allt mjög sanngjarnt!

JB: Ég ætla að merkja við það - hlýnun jarðar hræðir mig meira en nokkurn veginn. Þess vegna Fyrst endurbætt er skelfilegasta mynd ársins. Ekki láta Rotten Tomatoes segja þér það Hið endalausa er.

---

Þú getur fundið Hið endalausa á Stafrænu, Blu-geisli & DVD frá og með 26. júní 2018. Skoðaðu stikluna og töfrandi veggspjaldslist hér að neðan!