Þetta byrjaði allt með öskri. Hræðilegt hryllingsmeistaraverk Wes Craven breytti slasher-myndum að eilífu og heldur áfram að hvetja til innblásturs í dag. 6 snilldar myndir og meira en 26 árum síðar og enn lengra Öskra bíó eru til umræðu. Rétt þegar þú heldur að kosningarétturinn gæti ekki mögulega rís upp aftur, svíður hann aftur til lífsins fyrir eina lokahræðslu og sérstaklega á undanförnum árum hefur spennan vakið upp aftur frá ástríðufullum aðdáendum sínum. En í raun, ástin fyrir Öskra og ákallið um fleiri kvikmyndir hefur aldrei sýnt merki þess að hverfa. Það virðist alltaf vera hugmynd sem er of góð til að hunsa, sem færir kosningaréttinn sem öskrar aftur eftir nýjum drápum.

Svo hvernig lifir sérleyfi byggt á sömu einföldu hugmyndinni svo lengi? Hvernig endurnýjar það sig svo nýjar kynslóðir geti notið? Scream's langlífi hefur mörg lög og þætti sem og ljómi þess. Snilldar húmorinn og hryllingsskýringarnar, ástsælu persónurnar sem og sú staðreynd að hann tekur sjálfan sig ekki of alvarlega stundum eru aðeins dropi í blóðlaugina af hverju Öskra finnst bara svo helvíti gott að vera aðdáandi. En, tveir mikilvægir hlutir standa upp úr fyrir mér sem aðgreina hana sannarlega frá venjulegu slasher þínum - illmenni hennar og meta blóðið sem gegnsýrir hverja mynd. Vertu með mér í að kryfja hvað gerir draugalega vin okkar svo viðeigandi, ódauðlegan og lofsverðan ásamt því að kanna hvers vegna sjálfsvitund Scream er orðin mikilvægasti og varanlegur eiginleiki þess.

'Andlit hans hulið draugalega hvítri grímu, tommur frá henni... augu hans stingast í gegnum... sálarlaus.' - frá Kevin Williamsonupprunalega handritið.

Í 'reikna', hinn'draugur', hinn'draugagrímuklædd mynd', við byrjum öll einhvers staðar. Þessi og önnur nöfn voru öll notuð í upprunalegum handritum Williamsons sem nafn morðingjans. Núna hringjum við bara í hann Draugaandlit þökk sé Skemmtilegur heimur leyfi leikstjóri RJ Torbert. Nafnið vekur ótta en er samt fjörugt og endurspeglar það Scream's einstakur og dökkur húmor. Maskarinn þróaður úr grunndraugur' lýsing í handritinu og fór í gegnum ýmsa hönnun áður en hún sló í gegn. Hvernig nákvæmlega hönnunin varð til á sér næga sögu til að fylla heimildarmynd í tveimur hlutum, en allir sem taka þátt geta verið þakklátir fyrir að stjörnurnar stilltu sér upp og rétta fólkið var sett í verkið. En lítill vissi að þetta tákn myndi verða… eitthvað öðruvísi.

Þegar það kemur að whodunit slasher kvikmynd illmenni Ghostface ef til vill táknar fullkomnun. Kolsvört, slitin skikkju og andlitshvítt andlit teygðist út í hryllilegt öskur, sem lýsti bæði ótta og sársauka, og Buck hníf tilbúinn til að slá í hanskaklæddri hendi. Þrír eiginleikar sem geta valdið virkilega ánægjulegum hræðslu, lýst algjörri ógn og sýnt andlit hins óþekkta, þáttur sem er sannarlega samheiti við Ghostface.

Með látlausum, andstæðum litum er það það sem næst auðum striga eins og þú gætir fengið, en hefur samt eitt mest áberandi útlit kvikmyndasögunnar. Ghostface er ekki aðeins táknrænt fyrir okkur sem áhorfendur heldur hefur það orðið eitthvað sem margir leikarar hafa óskað eftir að vera og öðlast batman-eins og goðsagnastöðu í hinum raunverulega heimi, jafnvel meðal leikaranna sem eru ímynd hans. Spurðu bara Jack Quaid og Jack Champion.

Efnið um hver er nákvæmlega andlit kosningaréttarins hefur valdið mörgum uppþotum í gegnum árin. Er það Sidney eða Ghostface? Jæja, einfaldlega sagt, Sidney var hin fullkomna lokastelpa til að berjast við hið fullkomna tákn. Ghostface er svo dæmigert fyrir kosningaréttinn að ímynd þess hefur djarflega haldist óbreytt í gegnum árin, í stað þess að taka upp safnkost með því að koma með nýjan búning í hverri mynd. Þú þarft aðeins að sjá leiftur af hvítu grímunni til að vita hvað þú ert að horfa á.

Það sýnir hversu helgimyndalegt og óbrjótandi útlitið er - óheiðarlegt, snöggt form í svörtu, hvítu og rauðu, þar sem ímyndinni hefur varla verið breytt, aðeins endurbætt, eins og mótið á grímunni, á 26+ árum Scream í kvikmyndum. . Hið tæknivædda Ghostface Amber og Richie bætti við búningnum fyrir nýja kynslóð og Scream 6 notað sögu grímu sinna til fulls, ógnandi áhrifum, borið virðingu á sinn snúna hátt við arfleifð Ghostface og hvers morðingja sem hefur verið fulltrúi hans, auk þess að nota gamla, rotnandi grímu Billy sem leiðandi andlit óttans.

Scream hefur sýnt að það getur gert hlutina við búninginn til að bæta snertingu af sérstöðu, til að greina á milli kvikmynda, en í raun nægir fullkominn fagurfræðilegur og frægur karakter hans fyrir varanleg áhrif. Þetta snýst um að fara að því sem raunverulega virkar til að koma af stað skelfingu og gera persónuna eins elskaða og óttaða og mögulegt er svo að þegar hún birtist á skjánum sé það trúverðugt, ekki aðeins með eftirsóttum áhrifum hryllings heldur svo við sem áhorfendur getum skilið hvers vegna það er svo mikil virðing fyrir þessum lifandi gælu. Jafn margir Öskra aðdáendur sem hafa klæðst Ghostface búningnum, þar á meðal ég, vita... þetta er örugglega kraftaferð.

Það er mikilvægt að hafa í huga að alltaf ætti að líta á Ghostface sem sérstaka persónu... tómt, tilfinningalaust ker þar sem morðingja okkar eða morðingjar framkvæma hefnd sína eða spennudrep og nota grímuna ekki aðeins fyrir nafnleynd heldur sem tákn um réttlæti í gegnum dauða eða jafnvel sjúkleg virðing. Manneskjan verður morðinginn, aðlagast formi Ghostface en ekki öfugt og krefst ákveðinnar „suspension of belief“ frá aðdáendum.

Hæð, lögun, kyn hefur enga þýðingu þegar skikkjurnar neyta þeirra og þær hverfa í líkklæði dauðans og þess vegna munu allir Amber-deilendur yfirleitt enda með árangurslausar rökræður. Við eigum ekki að hafa áhyggjur af því hver nákvæmlega skilaði lokastungunni þar sem ekki einu sinni rithöfundarnir hafa of miklar áhyggjur, þó að það sé gaman að setja fram kenningar, stundum. Þetta er ástæðan fyrir því að Ghostface mun alltaf vera ógnvekjandi fyrir mig en Jason þinn eða Freddy Öskra endurspeglar raunveruleika hins óþekkta og hryllings óstöðugs samfélags sem og óstöðuga hlið fandoms.

Það er þessi óþekking sem eykur myrkrið á Ghostface, sem færir hverri endurtekningu sanna yfirbragð leyndardóms. Hugmyndin um virðulegan andstæðing sem hver sem er, og þá meina ég hver sem er, getur tileinkað sér persónu er ekki aðeins heillandi fyrir hryllingsaðdáanda heldur eitthvað sem er sannarlega ógnvekjandi að hugsa um. Það er persónulegt og skapar á vissan hátt andlitslaust, mannlegt skrímsli. Hugmyndin um að einhver hefndarleitarmaður eða aðdáandi, innan myndarinnar og jafnvel utan hennar, gæti litið á Ghostface sem eitthvað til að taka upp er áhyggjuefni, sérstaklega með hrifningu mannkyns á innblástur frá ofbeldi.

Sú staðreynd að Öskra er grundvölluð í raunveruleikanum en ekki hinu yfirnáttúrulega, að undanskildum nokkrum ofskynjunar augnablikum sem best er látið ósagt um, sýnir hversu nærri hryllingurinn er heima. Forsenda hryllingsins er fyrir mér áþreifanlegri þegar hún snýst um okkur sem manneskjur og Öskra leikur sér að hugmyndinni um óafvitandi ótta við „hvern sem er“, og sérstaklega nálægð innri hringja og vináttuhópa, með skelfilegum áhrifum. Hver úr vinahópnum þínum gæti snappað?

Það er mjög sjaldgæft að hafa búninga morðingja sem er ekki ein ákveðin manneskja undir grímunni sem hefur jafn mikil áhrif og helgimynda vexti og Ghostface hefur náð. Allt þetta úr því sem er í rauninni Halloween búningur. Það er engin furða hvers vegna hann varð mest seldi árstíðabundinn búningur Bandaríkjanna í raun og veru. Snilldin við einfaldlega að gera útbúnaður morðingja að einum sem er aðgengilegur hverjum sem er gerir Ghostface kleift að lifa áfram allan tímann og ásækja hvern sem honum þóknast. Á vissan hátt tilheyrir Ghostface hverjum sem er og er nú þegar sadisísk hugsun í hnakkanum á morðingjanum, eins og sambýlishúð sem er tilbúin til að skríða inn í og ​​valda eyðileggingu.

Goðsögnin um Ghostface er óumdeilanleg og í heimi kvikmyndanna er frekari ástæða til að hrósa honum með mörgum flóknum kvikmyndalegum hvötum til að víkka út líflínu Scream sem við munum víkja stuttlega að síðar sem og Stab og aðdáendadýrkun þess sem veitir víðtækari útbreiðslu. æði sem gefur hinu óþekkta auka áhyggjuefni. Sú hrollvekjandi staðreynd að hver sem er getur haft einhverja ástæðu til að fara í búninginn gefur Ghostface sannarlega langlífi hans. Ghostface er án efa ein snjöllasta sköpun kvikmyndahúsanna og hefur getu til að þróast í gegnum endurtekningar sínar meira en nokkur önnur hryllingstákn getur, sem gerir hann að sannarlega óstöðvandi hugmynd.

En fagurfræðilega ánægjulegt, ímyndað og aðlögunarhæft illmenni er ekki eini þátturinn í velgengni Scream eða getu til að standast kynslóðir. Sú staðreynd að Scream er enn til í dag stafar hugsanlega af einu mjög mikilvægu meginatriði - sjálfsvitund þess. Scream hefur alltaf verið gegnsýrt af „meta“, þeirri hugmynd að myndin sjálf geti verið sjálfsmeðvituð og farið yfir mörkin á skjánum. Meta blæðir í gegnum sögu sína og er sleppt úr læðingi í hverju höggi á blaðinu, sem aðgreinir það frá hefðbundnum skurðhnífum.

Frumrit Kevin Williamson kynnti þennan þátt samhliða augljósari whodunit þættinum og ef til vill festi framtíð kosningaréttarins án þess að hann gerði sér grein fyrir því. Scream hefði getað verið hrein og bein slasher án þess að innihalda nú fræga meta-þætti þess og hefði auðveldlega getað dofnað í röngum höndum sem bara enn ein hryllingsmyndin, þótt hún væri fjandi góð. En, það er mótíf sem hefur orðið lífæð kosningaréttarins og áframhald og virðing Williamsons utan ramma snillingsins er að hluta ábyrg fyrir langlífi Scream og nánar tiltekið getu þess til að endurþróa sjálfan sig í gegnum breytta tíma. Kvikmynd sem veit að hún er bíómynd er slyngur leikvöllur fyrir skapandi sögur og heimur sem getur blómstrað enn frekar með hverri afborgun.

Scream 2 bætt öðru blæbrigðalagi af meta-ness við Scream's varanleg velgengnisaga með því að kynna Stab, myndina innan kvikmyndar, sem gerði sérleyfinu kleift að opna dyr og kafa lengra inn í þessi meta-þætti, sem staðfestir sannarlega þolgæði þess, auk þess að gera brjálaða hvöt Mickey að kenna kvikmyndunum bókstaflega um, sem gerir okkur sem áhorfendur meðvituð um að slasher-mynd þyrfti ekki að vera í takmörkum hefndar. Bæði snilldarhreyfingarnar, sérstaklega þar sem hvatningin er ótrúlega hugrökk ummæli um sína eigin tegund og gæti hugsanlega ýtt undir hættu á að framtíðarmyndir verði taldar of hættulegar til að framleiða ef einhver áhorfandi yrði "innblásinn".

Scream 3 hélt áfram að sprauta Stab inn í kosningaréttinn með því að sökkva okkur niður í sjálfsvísandi kinkar og Scream 4 sáði fræjum aðdáenda sem breyttu geðveikum með ástsjúkum Stab ofstækismanni Charlies sem lék lakeí að frægðarsvangri meistara Jill, sem undirstrikar enn frekar getu Scream til að horfa út á eigin alvöru tegund til að hvetja skáldskapinn innra með sér. Þessi sjálfsmeðvitaði alheimur hefur mótað framtíð Scream í þá framtíð sem er verulega frjálsari en flestar slasher-myndir gætu nokkurn tíma dreymt um að vera.

Öskra (2022) kveikti aftur á kosningaréttinum eftir tíu ára hlé og skopaði meira að segja sína eigin endurræsingu auk þess að þora að gera grín að eitruðum aðdáendahópum og jafnvel sínum eigin, eitthvað sem allir Scream aðdáendur þekkja allt of vel. Morðingjarnir fá kannski gagnrýni sína en tilefnið var í raun mjög snjöll og frumleg leið til að endurkynna heiminn og sýndi enn frekar tækifærin sem þessi meta alheimur býður upp á. Eins og Scream 6neðanjarðarlestarleið um morðingja og persónutengingar, Scream's Hægt er að skoða víðtæka möguleika á svipaðan hátt, eins og hugarflug með hugmyndum sem tengjast óendanlega valmöguleikum. Öskra hefur nú þegar sögu um að hafa næstum því að sníða sjálfan sig á snjallan hátt og því bætast fleiri lög og greinar við, sem afhjúpar útbreiddan heim skapandi leiðbeininga, þar af Öskra hefur reynst gullnáma.

Öskra hefur þá einstöku hæfileika að geta notað staðlaðar slasher tropes til að ýta undir sögur sínar og hvatir, virkar fullkomlega vel sem gamaldags hefndarmynd, en hefur möguleika á að draga áhrif frá snilldar kvikmyndahugmyndum. Þetta leyfir Öskra að horfa ekki aðeins til eigin skáldskapar Stab kosningaréttur og hvers kyns saga sem gæti verið innblásin af þessu, en að horfa út fyrir innilokaða heiminn inn í raunveruleikann. Öskra getur snúið skynjun til að verða ofar sjálfsmeðvitaðri, með því að nota ekki aðeins hrylling, heldur kvikmyndaklisur og tropíur almennt sem innblástur. Framhald, þríleikur, endurræsingar, eftirmyndir, helvíti, jafnvel forleikur er enn brjálaður möguleiki. Eins og heimur kvikmyndanna þróast, þá þróast Scream líka með honum, aðlagast alveg eins og morðingi aðlagast Ghostface búningnum, og þess vegna verður líf í Scream kosningaréttinum svo lengi sem það eru kvikmyndir og neisti af hugviti.

Hinn rafræni heimur Öskra hefur líka verið styrkt af mjög fandom sem skapast af því. Það er einstakt ástand sem mörg sérleyfi skortir sem býður aðdáendum upp á persónulegri tengingu við kvikmyndirnar, upphefur þær í eitthvað þýðingarmeira en bara einfalda röð af slashers. Útvarpsþögn, Guy Busick og James Vanderbilt hafa skilið mikilvægi tengsla aðdáenda kannski meira en nokkur og burtséð frá því hvort þeir taka þátt í framtíð Scream hafa enn plantað mörgum fræjum til heiðurs aðdáendahópnum sem mun örugglega hlúa að. A Ghostface afhjúpað og drepið í opnunarsenunni, tvö Ghostface á skjánum í einu og auðvitað samstillta tvöfalda blaðþurrkan, allt þetta byrjaði eins og einfaldar óskir eða þarfir frá ástríðufullum aðdáendum sínum og hafa komist inn í lokaklippuna með spenntum viðbrögðum . Aðdáendurnir sjálfir eiga skilið viðurkenningu fyrir úthald kvikmyndanna og þegar hver og einn er gefinn út eru töfruð fram fleiri „hvað ef“, sem veitir umboðinu enn meiri sköpunarkraft og gerir Scream að eilífu spennandi og kemur á óvart.

Scream's Hugvitssemi á sér engin takmörk að því er virðist og eins og Scream 6 sannaði gæti framtíð nýrrar og jafnvel óhefðbundinna möguleika verið í spilunum. Ekki slæmt fyrir þá einföldu hugmynd að morðingi í búningum útrýmir unglingum. Jafnvel með rétta formúlu kemur það mér samt á óvart hvernig Scream finnur sig stöðugt upp á nýtt og finnst enn svo spennandi í meira en 26 ár frá upprunalegu, og það er að hluta til vegna snilldarinnar við aðlögunarhæfni Ghostface og hinnar miklu, meta vetrarbraut sem hefur verið byggð í kringum hann. Sumir kunna að skoða Öskra og halda ranglega að þetta sé bara endurtekning á sömu formúlunni, en hún er miklu flóknari og í jafnvægi við raunveruleikann en þeir gera sér grein fyrir. Öskra er fullkomin samsetning morðingja, kvikmynda og aðdáenda, sem nærir sig í samfelldri hringrás. Hvaða útgáfa af Öskra við munum sjá, fjölbreytt úrval af hvötum og sögusamsetningum mun sjá sköpunarkraftinn haldast í langan tíma.

Langlífi byggir auðvitað ekki aðeins á efninu sem þegar hefur verið rætt heldur hvert sagan getur farið sem og hvað þú getur gert við persónurnar. Scream 6 braut niður hindranirnar aðeins meira og sýndi hversu langt kosningarétturinn gæti gengið, stækkaði enn frekar sálfræðilega baráttu Sams og gaf andrúmsloftinu truflandi, óviðeigandi tilfinningu. Ghostface brjálæðislega, Voorhees-kenndu ránsferð um New York bætti við árásargirni eins og það benti til endurnýjunar eða nýja stefnu. Það gaf mér svo sannarlega þá tilfinningu að þetta væri ekki einhver þreyttur kosningaréttur sem vonast til að hrynja saman og deyja og í hvert skipti sem Ghostface birtist á skjánum gaf það mér samt viðeigandi hroll, kannski meira en aðrar kvikmyndir hafa gert. Það var brýnt í Ghostface okkar sem og í skörpum stefnu og allsherjar nálgun Radio Silence, sem gaf aðdáendum tilfinningu fyrir „vinsamlegast ekki hætta þarna, gefðu okkur meira“.

RS, Buswick og Vanderbilt hafa vissulega gefið aðdáendum nýja von og sönnun þess að þetta sérleyfi þarf ekki tíu ára bil á milli kvikmynda til að vera mögnuð eða frumleg. Eftir Öskra 6 farsælar móttökur fannst eins og ekkert gæti stöðvað þessa tveggja ára spennuferð, en hlutirnir hafa hægst aðeins á meðan við bíðum eftir ákveðinni Scream 7 upphafsdagur. Spennan innan aðdáendahópsins er samt enn suðandi meira en nokkru sinni fyrr og mörg okkar eru forvitin um hvert stefna þessara kvikmynda gæti stefnt, sérstaklega aftan við áræðinustu færslu Scream. Hryllingsaðdáendur eru jafnvel að velta því fyrir sér hvort einhver af lykilleikurum nýju kynslóðarinnar muni snúa aftur eða gera það Scream 7 inniheldur enn eina nýja sögu og leikarahóp, þar sem hún gæti auðveldlega náð fram að ganga.

Snemma viðtöl á eftir Öskra 6 útgáfan gaf í skyn að „nýju blóði“ væri sprautað og sögusagnir bentu til þess að framleiðsla myndi hefjast í kringum október, svo með Radio Silence og Scream's Aðalstjörnur uppteknar við aðrar framleiðslur ofan á ýmis verkföll, í bili lítur út fyrir að við séum að minnsta kosti í erfiðri bið. Kannski Scream 7 þarf bara smá tíma til að elda.

En, hvar næst? Will Útvarpsþögn snúa aftur til að gera lokakafla í þríleik þeirra (bergmál fyrir dramatísk áhrif) eða fer sagan áfram frá Sam? Þú gætir séð hvernig Sam sleppti grímunni hans Billy í lokin Scream 6 sem algjört sigra myrkursins og niðurlag á sögu hennar eða sem eitthvað sem hægt var að taka upp og halda áfram. Sjálfum finnst mér meira að segja en er opinn fyrir fleiri sögum ef svo er. Auðvitað endalaus kall fyrir Neve campbell að snúa aftur sem Sidney Prescott er enn stór möguleiki, aldrei að segja aldrei aðstæður. Sérleyfið gæti þó þurft að halda áfram að ýta sér lengra í ferskara blóð til að halda áfram að lifa af. Þó ég vilji ekki sjá 'Ghostface Takes Paris' eða *gulp* 'Stu's Revenge', og Öskra er langt frá því að skafa botninn á tunnunni, trúi ég Öskra hefur enn frelsi til að gera hluti sem eru meira á sviði offbeat og enn fá lof þess. Fleiri sögur sem stækka til dæmis um marga morðingja eða fara lengra niður í Inception-líka holu kvikmynda innan kvikmynda eru aðeins örfáir möguleikar.

Ef það eru nýir leikstjórar, nýir rithöfundar eða nýr leikhópur, Öskra verður samt bara fínt svo lengi sem það er eitthvað nýtt að koma á borðið og með aðlögunarhæfni illmenna og meta þema sem ætti ekki að vera of erfitt að gera. Þó að sumir stynji kannski yfir hugmyndinni um framtíðarmyndir og velti því fyrir sér hvers vegna aðdáendur krefjast enn meira, þá trúi ég því sannarlega að ef það væri Scream 9 til dæmis hefur hún enn þann hæfileika að vera bestur allra kvikmynda, það er svona kosningaréttur. Það hefur nóg af farsælli fortíð og kvikmyndafrelsi til að vera einmitt það, það snýst bara um að finna réttu samsetninguna af öllu Öskra hefur lært og safnað á þessum 26 blóðugu árum og sleppt því lausu í formi eitthvað ferskt og skapandi með því að nota snilldar sniðmátið sem það er nú þegar heppið að hafa. Arfleifð hennar hefur verið vel áunnin og getur auðveldlega aðlagast og lifað út fyrir þessa kynslóð inn í næstu. Það er mikið magn af blóði eftir, ekki aðeins til að hella niður, heldur til að dæla í gegnum þetta helgimynda sérleyfi. Það er nóg að segja frá fleiri sögum, sama í hvaða höndum hún er.