Tengja við okkur

Fréttir

Greining: 'Ógeðveikur' er tónheyrnarlaus (Umsögn)

Útgefið

on

Hversu mikið er of mikið?

Þetta er spurning sem hryllingsmyndagerðarmenn hafa staðið frammi fyrir frá upphafi tegundarinnar. The hugmynd af hryllingi er að móðga. Að hræða. Að trufla eða vera í uppnámi. En á hvaða tímapunkti fer kvikmyndagerðarmaður yfir strikið frá „Viljandi uppnámi“ yfir í „Óábyrgt arðbær“?

Ekki spyrja Steven Soderbergh.

Claire Foy í Ógeð

Á yfirborðinu, Óheiðarlegur hefur alla burði í flottri, nútímalegri hryllingsmynd. Helsti brellur myndarinnar, að heildin af henni var tekin upp á iPhone, er að vísu einstök. Það gaf allri myndinni gróft, bréfalúguútlit sem ég var mikill aðdáandi frá upphafi.

Einnig er vert að hafa í huga að Claire Foy, Joshua Leonard, Jay Pharoah og Juno Temple bera allar frábærar sýningar sem fjórar aðalpersónur myndarinnar.

Þegar það er úr vegi, skulum við komast að því hvað það er, eigum við að gera það?

Þetta er kvikmynd sem gleðst í skelfingu kvenna, og sérstaklega einni konu. Sawyer Valentini (Foy), sem hefur verið stanslaust lakað undanfarin tvö ár af dularfullum manni að nafni David Strine (Leonard).

Núna er ég allt um gróft, heiðarleg kvikmynd sem fjallar um hættuna sem fylgir eitruðri karlmennsku, ofbeldi karla og ótta sem margar konur verða fyrir af hendi karla sem trúa að þeir séu eign þeirra.

En þetta var ekki þessi mynd.

GEÐVEIKUR bak við tjöldin

Í staðinn, þegar Sawyer leitar aðstoðar vegna áfallastreituröskunar sinnar (sem orsakast af áralöngum hlaupum frá stalkeranum sínum), er hún viljug vistuð á geðdeild sem hluti af svindli sem aðstaðan er í. Því fleiri sjúklingar sem þeir hafa skráð sig, því meiri peninga fá þeir.

Svo nú erum við að takast á við tvö stór mál: ofbeldismenn og geðheilbrigðisþjónusta. Og til að bæta þetta allt saman, lærir Sawyer fljótt að stalkerinn hennar hefur einhvern veginn tryggt sér stöðu sem háttvirtur skipuleggjandi á sjúkrahúsinu.

Þetta vekur upp spurninguna: hvernig í andskotanum stillti strámaðurinn sér einhvern veginn upp þetta aðstöðu, vitandi að Sawyer myndi að lokum leita eftir því sjálf og fá inngöngu þar?

Var það tilviljun? Hefur hann einhvern veginn hugarstjórnunarhæfileika sem við vitum ekki um? Var þetta aðeins geðheilbrigðisstofnun innan tveggja hundruð mílna frá því Sawyer bjó? Við komumst aldrei að því.

Þessi stóra hola í söguþræðinum truflaði mig óneitanlega snemma og kannski hjálpaði það til við að draga álit mitt á restina af myndinni. En ég held ekki.

Það er erfitt að fara nákvæmlega út í það sem mér fannst svo stórkostlegt við þessa mynd án þess að spilla henni, svo ég ætla að setja viðvörun hér fyrir ...Óljósir spoilers?

Lestu eftir eigin geðþótta.

Juno musterið í UNSANE

Hryllingur er, í kjarnanum, tegund þar sem enginn er öruggur. Ég hef séð (og búið til) nóg af hryllingsmyndum þar sem undir lokin hefur hver einasti persóna farist á einhvern hræðilegan, snúinn hátt og mér var ekki síst misboðið yfir því. Það er eðli tegundarinnar! Slæmir hlutir gerast.

Þetta er ekki kvikmynd sem endar í svona blóðsúthellingum. Reyndar, eins og R-hlutfall hryllingur segir, þá er það í raun ekki allt ofbeldisfullt. En það eru fáar ofbeldisröð í þessari mynd sem veittu mér hlé.

Kynferðislegt ofbeldi gegn konum er eitthvað sem við stöndum frammi fyrir daglega í heiminum í dag. Við erum að lifa á tímum #MeToo; við fylgjumst með því þegar körlum í valdastöðum er fellt niður af konum sem ákváðu að ekki yrði farið með þá sem annars flokks borgara.

Það líður eins og mikilvægur, spennandi tími til að vera á lífi.

Ég trúði því satt best að segja, að þetta yrði kvikmynd sem hefði þessi skilaboð í kjarna. Konur geta verið slæmar eftirlifendur. Hægt er að berja ótta. Við sem menn getum unnið saman til að lifa af jafnvel við hræðilegustu aðstæður.

Ég bjóst við að reiður kvikmynd. A Haunted spennumynd sem fjallaði um óttann sem getur komið frá að vera kona í heiminum í dag.

En vonir mínar áttu ekki að verða að veruleika.

A Flashback frá UNSANE

Sawyer er klókur söguhetja. Hún er hugrökk og hún er tilbúin að gera hvað sem hún þarf að gera til að lifa af þær hræðilegu aðstæður sem hún lendir í. Hún er ekki „dauðhrædd kona“ sem við höfum séð í svo mörgum hryllingsmyndum áður. Hún lítur stalkernum sínum dauðum í augun og segir honum að hún sé ekki hrædd.

I raunverulega langaði til að líka við hana!

En hún hefur heldur ekki áhyggjur af því að leyfa annarri konu, algerlega ekki í áætlunum sínum á nokkurn hátt, til að verða fyrir kynferðislegu ofbeldi og næstum nauðgað svo hún geti flúið frá leigumanni sínum. Hún bókstaflega notar geðsjúkan einstakling sem beita, að ganga svo langt að ýta fátæku stúlkunni úr vegi svo hún geti flúið. Hún snýr sér við rétt í tæka tíð til að sjá ómeðvitaðan vitorðsmann sinn, meðan hún biður um hjálp sína, fær hálsinn í sundur.

Það má vera þess virði að taka fram á þessum tímapunkti að þessi áætlun snerist um þá staðreynd að Sawyer vissi að þessi kona laðaðist í raun að hún, sem þýðir að hún myndi treysta henni bara nóg til að gefa henni stund til að stela vopni frá henni.

Eina samkynhneigða persónan í þessari mynd verður lyfjuð, beitt kynferðisofbeldi og að lokum drepin.

Önnur helsta ofbeldisatriðið í þessari mynd er með eina svarta karakterinn sem er pyntaður með rafmagni og loks dópaður til dauða.

Ég var ekki himinlifandi yfir þessu.

Claire Foy, líkja eftir svipbrigði mínu á þessum tímapunkti í myndinni.

Og sjáðu, ég skil það. Það er hryllingur. það er lost-gildi. Ef mér er misboðið, þá þýðir það að kvikmyndin hafi staðið sig, ekki satt? Ég ætti bara að fara af háhestinum mínum og skilja að þessari mynd var ekki ætlað að vera falleg. Að það átti að koma mér í uppnám.

En ég segi 'nei '.

Við getum ekki verið latur og leyft kvikmynd að komast upp með tilgangslausa nýtingu einfaldlega vegna þess að hún er hluti af tegund sem við elskum. Þetta stuðlar aðeins að þeirri staðalímynd að okkur aðdáendum hryllingsmynda skortir góðan smekk. Og ég veit, vegna þess að ég hef verið hluti af þessari undirmenningu í langan tíma, að við gerum það ekki.

Það eru nóg af kvikmyndum þarna úti sem takast á við nákvæmlega sömu mál og Óheiðarlegur án þess að ýta framhjá þessum sömu mörkum. Grænt herbergi, Neon Deon, Mullholland Drive, og margir aðrir koma upp í hugann. Kvikmyndir sem fjalla um ofbeldi, hatur, kynþátta, femínisma og hvað það er að vera mannlegur. Kvikmyndir sem gera a lið.

Ég er ekki að segja að konur geti ekki dáið í hryllingsmyndum. Ég er ekki að segja að svart fólk geti ekki dáið í hryllingsmyndum. En andlát þeirra ætti ekki að vera tilgangslaust. Þeir ættu ekki að gera fyrir áfallagildi.

Það er þó vonarglettur. Óheiðarlegur var skotinn með iPhone. Ógnvekjandi iPhone! 

Svo ég tala núna við alla mína kvikmyndagerðarmenn þarna úti. Ef þú situr þarna og lest þetta og hugsar „ég gæti gert betur en það“, gerðu það þá. Farðu þarna út; gríptu nokkra vini og upptökutæki og búðu til kvikmynd.

Óheiðarlegur vissi bara ekki betur.

Ég held að við gerum það.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa