Tengja við okkur

Fréttir

Hafa hryllingsaðdáendur gerst kvikmyndasnobbarar?

Útgefið

on

Ég elska hryllingsmyndir. Ég missi sjaldan af kvikmyndaútgáfu ef ég get hjálpað því, ég á safn af efnilegum stiklum vistað á YouTube og bíð eftir The Babadook að fá bandaríska útgáfu drap mig næstum því. Ég eyði heilum launum í hrekkjavökuinnréttingarnar. Ég skrifa fyrir vefsíðu sem heitir iHorror. Ég er ofsafenginn hryllingsaðdáandi, þess vegna er mér sárt að segja

Hryllingsaðdáendur eru snobbar.

Ertu að reka augun? Finnst þér þér sjálfsréttlátur reiði? Lastu þetta upphátt fyrir vinkonu þína og móðguðu svo móður mína? Leyfðu mér bara að kasta orði yfir þig: endurgerð.

Fáránlegt, hvernig gátu þeir, hvað eru þeir að hugsa, ekki snert það o.s.frv. Við höfum öll heyrt það/sagt það áður. Við höfum öll orðið meira en lítið brjáluð þegar stúdíó tilkynnir endurgerð af ástvini, eða helvíti, jafnvel almennt fyrirlitinn, hryllingsmynd. Man einhver annar eftir algeru brjálæðinu en kom þegar tilkynnt var að (The) Evil Dead yrði endurgerð án Aska?

kynþokkafullt andlit

Að henda R-orðinu með hryllingsaðdáendum er almennt tryggt að það leiði til öskur, öskra, kannski nokkurra tára og alls staðar höfuðverk. Ég tel sjálfan mig svo sannarlega í hópi þeirra sem hafa stundum fengið hlátursköst yfir kvikmynd sem er endurgerð (allt í lagi, en í alvörunni? Hversu oft þurfum við að sjá carrie? ÞAÐ Breytist ALDREI) jafnvel þótt lokaniðurstaðan sé hreint gull. „Jæja, það var gott, en það var ekki nærri því eins gott og upprunalega.” Það er eins og við höfum eðlishvöt til að stilla okkur hrokafullum böndum við það sem kom á undan og tilkynna um leið fyrir heiminum að við séum svo rótgróin í okkar æðislegu ástríðu að allri tryggð okkar hefur verið sett til hliðar fyrir „klassíkina“. Með því að lýsa yfir hollustu okkar komumst við að því að við séum nógu æðri í tegundaþekkingu okkar til að verða ekki hrifin af nýjum gljáandi áhrifum eða ferskum snúningi á gamalli sögu. Við vorum þarna áður en þeir urðu „aðalmenn“. Jafnvel þótt endurgerð sé grátbroslegri, ákafari, með betri leik og kvikmyndatöku, munum við aldrei snúa baki við The Almighty Original. Ég er sammála, stundum er endurgerðin sucko, en ekki hvert tíma, krakkar.

aðdáendur örvæntingarfullir yfir óneitanlega skítalegum endurræsafréttum

Og R-orðið er ekki eina handsprengjan sem kastað er. Þó að það sé ekki líklegt til að æsa eins marga aðdáendur, er „framhald“ annað sárt viðfangsefni með mörgum unnendum. Ekki endilega vegna þess að við teljum að það ætti ekki að gera þær; eftir allt saman, Horror er tegund þekkt fyrir það er einkaleyfi sem mest áberandi morðingja (Myers, Kruegerog Voorhees) hafa hver sína, heldur vegna þess að ein mynd þarf greinilega að vera áberandi og allir hafa greinilega sína skoðun á því hvaða mynd það er og hvers vegna, og auðvitað getur enginn verið sammála um hver myndin er.

Shyamalanian flækjur? "Ég sá það koma svooooo heimskulegt #geisp." PG-13 einkunn? "Ekki nema ég sé barnapössun LOL." Í alvöru, eru einhverjir aðrir tegundaraðdáendur eins uppátækir og við? Til að vera sanngjarnt, að því er virðist endalaust magn af undirtegundum stækkar aðdáendahópinn um talsvert, sem gæti skýrt eitthvað af kattarskapnum. Í stóru hafi verða örugglega fleiri en nokkrir pirraðir fiskar. En við erum allavega öll í þessu saman, ekki satt? Nema ó bíddu! Vegna þess að við getum ekki einu sinni verið sammála um hvað Horror is. Sálfræðilegur hryllingur, yfirnáttúrulegur-hrollvekja, B-mynda hryllingur, veru eiginleikar ... á einhverjum tímapunkti verður línan óskýr. Ekki alls fyrir löngu ræddu nokkrir rithöfundar af þessari síðu hvort „The Shining“ og „The Silence of the Lambs“ væru hryllingur. Furðu, óvart: við vorum ekki öll sammála.

gildur punktur, eða nitpicky?

gildur punktur, eða nitpicky?

Persónulega veit ég ekki að hægt sé að skilgreina „hrylling“. Þetta er meira svona „þú veist það þegar þú sérð það“. Margir hafa tekið að sér að setja hryllinginn í mjög skýrt afmarkaðan kassa, með stífum breytum. Reglan virðist vera: „Ef það hræðir MIG ekki, þá er það ekki hryllingur. Og þetta eru hörð lög að setja, vegna þess að ég veit ekki hvort þú hefur tekið eftir því, en allir eru að fara í þetta "uppvaxtarstarf". Á einhverjum tímapunkti byrjum við að óttast útgöngubann vegna morðingja, reikninga vegna Boogeyman og veð vegna machetes. Staðreyndin er sú að hryllingur krefst stöðvunar á vantrú. Það krefst þess að við notum innra barnið okkar og trúum því að það versta af slæmu sé raunverulegt og það búi undir rúminu okkar.

Ég geri það alltaf. ég hef ekki enn séð'Ouija' vegna þess að það er metið PG-13 og ég hélt að ég ætti ekki einu sinni að nenna því. En í hvert skipti sem ég horfi á trailerinn verð ég forvitinn. Ég þarf að athuga mína eigin fáránlegu fordóma, því það er viðamikill listi yfir PG-13 myndir sem ég hef haft mjög gaman af og ég vil svo sannarlega ekki missa af hugsanlegri gullnámu. „When a Stranger Calls“ er ein af mínum uppáhaldsmyndum til að kasta á þegar ég er einn heima. 'Insidious', 'The Possession', 'They'...það er margt sem má þakka þarna úti ef við slappum af og njótum bara þessara kvikmynda eins og þær eru: útgáfu einhvers af varðeldssögu. Við skulum halla okkur aftur, halda kjafti í einu sinni og njóta „Boo!“

komdu, krakkar, getum við ekki bara elskað hvort annað?

komdu, krakkar, getum við ekki bara elskað hvort annað?

Nema "As Above, So Below" því hverjir voru skíta skítaborgararnir  kjaftæði?

Því miður. Gamlar venjur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

1 Athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa