Tengja við okkur

Fréttir

Að rifja upp hringinn tvö: Hvað fór úrskeiðis?

Útgefið

on

Þessi færsla inniheldur nokkrar SPOILERS fyrir The Ring og Hringurinn tveir. Haltu áfram að eigin ákvörðun.

The Ring er áhorfendur að kvikmyndum sem annað hvort þykja algjörlega heimskir eða alveg ógnvekjandi. Tel mig í seinni flokknum. Sagan af bölvuðu myndbandi sem leiðir til dauða áhorfandans eftir sjö daga hafði mig yfirgefinn leikhúsinu árið 2002 sannarlega truflaður og vildi aldrei kveikja á sjónvarpinu mínu aftur. Myndirnar af andanum sem ber ábyrgð á segulbandinu, Samara, með skikkju á löngu svörtu hári sem sveipaði ógeðfelldu andlitinu, festust við mig vikum saman. Svo árið 2005 þegar forsýningarnar fyrir Hringurinn tveir skellti mér í loftið, ég fann fyrir bæði ótta og eftirvæntingu að sjóða inni. Jafnvel þó að sá fyrsti hafi hrætt mig raunverulega, varð ég að sjá hvert sagan myndi fara. Þegar ég fór úr leikhúsinu eftir að hafa horft á Hringurinn tveir, Ég fann engan af óttanum sem hangir yfir herðum mínum eftir fyrstu myndina. Reyndar yfirgaf ég aðallega leikhúsið með öxlum. Í síðustu viku horfði ég á það aftur í fyrsta skipti í mörg ár af forvitni og enn einu sinni leið mér leiðindi, andvarpaði og yppti öxlum frá myndinni. Hvað fór úrskeiðis?

Kvikmyndin byrjar nógu vel. Það heldur áfram sögunni um bölvaða myndbandið með því að opna með unglingi sem reynir að plata stúlku úr bekknum sínum til að horfa á eintak hans svo hann geti hlíft við reiði Samara, sem er í samræmi við opinberunina undir lok fyrstu myndarinnar sem til að bjarga þér verður þú að gera afrit af segulbandinu og sýna einhverjum öðrum það. Hins vegar kemur í ljós að stúlkan hafði lokað augunum af ótta og ekki séð það og tími drengsins er liðinn. Hann fellur á hnén og sættir sig við örlög sín þegar Samara skríður úr brunninum, út úr sjónvarpinu og krefst annars fórnarlambs. Skelfilegt nóg, en eftir þetta er þetta allt niður á við.

Hugrakki fréttamaðurinn Rachel Keller og sonur hennar Aiden hafa flutt til þessa litla bæjar eftir atburði fyrstu myndarinnar. Hún vinnur í dagblaði bæjarins og heyrir af unglingnum sem dó og er forvitinn um þá staðreynd að „þeir tala stöðugt um andlit hans“ (í fyrstu myndinni fundust fórnarlömb Samara með grótesk svipbrigði). Hún kemur inn á sjónarsviðið og eftir að hafa séð hræðilega skakkt andlit unga mannsins birtist Samara sjálf og segir Rakel: „Ég fann þig,“ og hverfur strax. Þannig byrjar númer eitt vandamálið með Hringurinn tveir: Samara hefur verið breytt úr ógnvekjandi skrímsli í sorglega litla draugastelpu sem vill bara mömmu.

hringur tvö aiden samara

 

Þegar myndin heldur áfram eltir Samara Rakel og son hennar svo hún geti ormað sig inn í fjölskylduna, væntanlega vegna þess að hún metur það sem Rachel reyndi að gera fyrir sig í fyrstu myndinni. Samara tekst að lokum með áætlun sína með því að eignast Aiden og ýta Rachel til að grafa dýpra í fortíð Samara svo hún geti bjargað syni sínum. Hver var fæðingarmóðir hennar? Af hverju var Samara svona sérstök? Miklum tíma er varið í þetta og Rachel endar aðallega á því að finna helling af dulrænum einstrengingum eins og „þú lætur hina dauðu komast inn“ frekar en nokkur raunveruleg svör. Fyrir þann tíma sem varið er í rannsókn Rakelar er mjög lítið um afborgun.

Að lokum finnur Rachel leið til að losa líkama sonar síns við anda Samara, þó að í ljósi þess að Aiden er með sprittari og skemmtilegri persónuleika meðan hún býr yfir honum, þá myndi ég næstum því freistast til að hafa hana í kring ef ég væri í skónum hennar Rakelar. Hún þykist drekkja Aiden og valda því að andi Samara yfirgefur líkama hans og lætur Rakel sjá dapurlega áður en hún hverfur með skvetti, því hún er vatn núna, held ég? Engu að síður, það er búið, ekki satt? Ekki alveg. Samara er komin aftur og Rachel lætur draga sig í sjónvarpið sitt og niður í brunninn. Þeir hlaupa upp eftir steinveggjunum, Rachel sleppur, fyndið brengluð rödd hrópar „mamma“ og Rachel lokar brunninum með „brosandi túpubarn“ stílbrún sem hvetur augnhjól í stað hnefadælna.

Ég hélt áfram að finna mig til að hugsa, hvað er málið? Samara vill bara mömmu. Fyrsta myndin leiddi okkur stuttlega til að trúa því að Samara væri misskilin lítil stúlka, en beygði það síðan á okkur á stórkostlega ógnvekjandi hátt þegar hún skreið út úr sjónvarpinu til að hryðja og drepa vinkonu Rakelar. Það skrímsli skildi eftir sig svip og það er það sem allir góðir hryllingsmyndaskrímsli ættu að gera. Að breyta því í eitthvað sem áhorfendur vorkenna því að þurrka alveg ótta okkar.

Annað vandamál með Hringurinn tveir er að það tókst ekki að koma okkur á óvart. Öll helstu leikmyndirnar eru endurþvottur fyrstu myndarinnar - snúnu andlitin, hrollvekjandi hljóðáhrifin, Samara skreið út úr sjónvarpinu. Áhorfendur mínir árið 2002 göppuðu af áfallinu þegar þeir sáu afskræmt andlit óheppilegu stúlkunnar úr opnunaratriði myndarinnar. Seinna öskraði áheyrnarfulltrúi bókstaflega þegar Samara skreið út úr sjónvarpinu og enginn gerði grín að henni - við vorum öll jafn dauðhrædd. The Ring byggði upp hljóðláta en ákafan ótta í gegnum myndina og velti okkur síðan fyrir endanum með átakanlegu lokaatriði. Hringurinn tveir hafði enga slíka uppbyggingu, engan slíkan óvart og þess vegna stendur hún sem ein vonbrigðasta framhaldsmynd hryllingssögunnar.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Smelltu til að skrifa athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa