Tengja við okkur

Fréttir

James Whale: Hommafaðir Frankenstein

Útgefið

on

** Athugasemd ritstjóra: James Whale: Gay Father of Frankenstein er framhald af iHorror Hryllingspríðsmánuður fagna LGBTQ samfélaginu og framlagi þeirra til tegundarinnar.

Af öllum körlum og konum sem hjálpuðu til við mótun fyrstu daga hryllingsins á kvikmyndum gátu fáir gert það sem James Whale gerði þegar honum tókst að vekja samúð með ómynduðu „skrímsli“ á 1931 Frankenstein.

Kannski er það vegna þess að fáir svo fáir af þessum skapurum vissu hvað það var að vera talinn ógeðfelldur sjálfur.

Lífið sem samkynhneigður maður út úr skápnum á þriðja áratugnum var langt frá því að vera auðvelt, jafnvel í Hollywood. Það var meira en fordómur. Það var beinlínis hatur.

Að mörgu leyti hefur ekki mikið breyst og samt var James Whale, út og eins stoltur og hann gat verið árið 1930, eftir mikla velgengni við leikstjórn sviðsleiks sem kallast Ferðalok í aðalhlutverki enginn annar en Colin Clive, honum var boðinn fimm ára samningur við Universal Pictures og honum gefinn kostur á að stýra einhverjum af þeim fasteignum sem þeir áttu á þeim tíma.

Hvalurinn var sá sem hann var, valdi Frankenstein. Eitthvað í því talaði til hans, kveikti ímyndunarafl hans og áður en langt um leið var hann að búa til kvikmyndina sem skapaði gullviðmið sem fáir hafa kynnst síðan.

Hann kom með Colin Clive með sér í aðalhlutverkið sem hinn illa farna Henry Frankenstein, og hann hafði einnig einn leikara í huga fyrir meistaraverk sitt: Boris Karloff.

„Andlit hans heillaði mig,“ útskýrði Whale síðar. „Ég gerði teikningar af höfði hans og bætti við skörpum beinhryggjum þar sem ég sé fyrir mér að höfuðkúpan hafi gengið saman.“

Boris Karloff í Frankenstein (1931)

Þrátt fyrir að Karloff hafi verið hans eigin val, var að sögn ennþá slæmt blóð milli leikstjóra og leikara þegar tökur hófust. Sagnfræðingur kvikmyndarinnar, Gregory Mank, leggur til að Whale hafi orðið afbrýðisamur yfir athyglinni sem Karloff fékk við tökur og hannaði sér hefndir sem svar.

Þegar nær dregur hápunkti myndarinnar ber skrímslið Henry Frankenstein um öxl sína upp bratta hæð að stórri myllu. Hvalurinn lét Karloff bera 6'4 ″ Colin Clive upp og aftur um hæðina í endurteknum tökum sem að sögn leiddu til þess að leikarinn hafði alvarlega bakverki það sem eftir var ævinnar.

Óháð því hvaða mál gætu hafa verið í gangi á bak við tjöldin, Frankenstein var gífurlegur árangur fyrir Whale, Karloff, og Alhliða myndir.

Bein áhorfendur voru heillaðir af töfrandi frásagnargáfu, fallega kvikmynduðum atriðum og átakanlegri sögu um mann sem þorði að leika Guð.

Áhorfendur samkynhneigðra, þá og nú, sjá alla þessa hluti og eitthvað meira. Þó hinsegin undirtextinn væri miklu lúmskari í Brúður Frankenstein, Fyrsta sókn Whale í tegundinni talaði enn bindi.

Höfnun skrímslisins af „föður sínum“ sló strax í gegn. Höfnun fjölskyldu sinnar þegar hún kemst að því að þú ert hinsegin gerist enn allt of oft og er einn skaðlegasti kaflinn í okkar eigin sögum og það er mikilvægt að hafa í huga að skrímslið lætur aðeins falla fyrir eyðileggjandi hegðun andspænis þeirri höfnun. eitthvað sem líka ásækir samfélag okkar.

Einnig, þó að hann sé málaður sem skrímsli, þá er ákveðin næmi fyrir sköpun Frankenstein. Maður getur auðveldlega litið á það sem kvenlegan eiginleika og þar með tekur hann á sig ákveðin kynvökvandi einkenni.

Og ekki má gleyma þessari örlagaríku stund þegar hann eltist af geðveikum þorpsbúum með blys og gaffla boginn við eyðileggingu hans. Sérhver LGBTQ einstaklingur í heiminum þekkir þann ótta allt of vel.

Þrátt fyrir að ofbeldistæki hafi breyst - sum eru jafnvel kölluð „lög“ - að ótti og kvíði vofir yfir í dag.

Það er engin furða, vitandi að Whale skapaði þessi og önnur augnablik í myndinni, að Skrímslið er orðið svolítið hinsegin táknmynd og þessi arfleifð hefur verið skrifuð um í tímaritum og fræðigreinum ítrekað á síðustu áratugum.

Sumir meðlimir trans samfélagsins hafa meira að segja fundið bandamann í „skrímsli“ Whale þar sem rithöfundar og aðgerðasinnar eins og Susan Stryker bentu á líkt með sköpun verunnar og eigin skurðaðgerðir til að verða sú sem henni var ætlað að vera.

Og við skulum ekki gleyma endanlegri virðingu fyrir aðlögun Whale að meistaraverki Shelleys: Rocky Horror Picture Show.

Við getum aðeins lagt fram kenningar um það hvað Hvali myndi finnast um þennan arfleifð, en þegar við rýnum í opinn hátt sem hann lifði lífi sínu, held ég að það sé óhætt að gera ráð fyrir að hann hefði verið stoltur.

Eftir 1931 Frankenstein, Hvalur leikstýrði þremur tegundategundum til viðbótar: Myrka gamla húsið, Ósýnilegi maðurinnog Brúður Frankensteins. Hver þeirra er dáður fyrir sinn stíl og hver og einn er fullur af samkynhneigðum leikstjóranum.

Boris Karloff og James Whale á tökustað Bride of Frankenstein

Hann var hlédrægur við að halda áfram tegundarvinnu á þeim tíma Bride varð að óttast að hann yrði dúfugangur sem hryllingsstjóri. Því miður, árið 1941, lauk kvikmyndagerðarferli hans en hann hafði verið vitur um fjármál sín og sat á töluverðum fjármunum.

Að hvatningu langvarandi félaga síns, David Lewis, tók leikstjórinn upp málverkið og lifði frekar yfirburðamiklum lífsstíl á sínu fallega heimili.

Það var á tónleikaferðalagi um Evrópu sem Whale hitti hinn 25 ára gamla Pierre Foegel og tilkynnti Lewis að hann ætlaði sér að yngri maðurinn flytti til hans þegar hann kæmi aftur. Lewis var náttúrulega hneykslaður; þetta var endalok sambands sem hafði staðið í yfir 20 ár. Það merkilega var að tveir voru vinir eftir á.

Árið 1956 þjáðist Hvalur af alvarlegum þunglyndisþunga og auk þess fékk hann tvö högg. 29. maí 1957 fannst hann látinn á heimili sínu. Hann hafði drukknað í lauginni.

Dauðanum var úrskurðað slys en árum síðar, skömmu fyrir andlát hans, opinberaði David Lewis sjálfsvígsbréf sem hann hafði fundið og haldið falinn.

Hvalur var aðeins 67 ára þegar hann lést, og þó að endir hans hafi verið hörmulegir, þá var líf hans vel lifað og það er ekki nema rétt að við heiðrum hann á hátíð okkar hryllingsmánaðar.

Mig langar að hugsa til þess að það fær hann til að brosa.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

1 Athugasemd

Þú verður að vera skráður inn til að skrifa athugasemd Skrá inn

Skildu eftir skilaboð

Kvikmyndir

„Evil Dead“ kvikmyndaleyfi fær TVÆR nýjar afborganir

Útgefið

on

Það var áhætta fyrir Fede Alvarez að endurræsa hryllingsklassík Sam Raimi The Evil Dead árið 2013, en sú áhætta borgaði sig og það sama gerði andlegt framhald hennar Evil Dead Rise árið 2023. Nú greinir Deadline frá því að þáttaröðin sé að fá, ekki einn, heldur tvö ferskar færslur.

Við vissum þegar um Sébastien Vaniček væntanleg mynd sem kafar ofan í Deadite alheiminn og ætti að vera almennilegt framhald af nýjustu myndinni, en við erum víðsýn að Francis Galluppi og Draugahús myndir eru að gera einstakt verkefni sem gerist í alheimi Raimi byggt á hugmynd að Galluppi varpaði til Raimi sjálfs. Það hugtak er haldið í skefjum.

Evil Dead Rise

„Francis Galluppi er sögumaður sem veit hvenær á að láta okkur bíða í kraumandi spennu og hvenær á að lemja okkur með sprengjuofbeldi,“ sagði Raimi við Deadline. „Hann er leikstjóri sem sýnir óvenjulega stjórn í frumraun sinni í leikjum.

Sá eiginleiki ber titilinn Síðasta stoppið í Yuma-sýslu sem verður frumsýnd í kvikmyndahúsum í Bandaríkjunum 4. maí. Myndin fylgir farandsölumanni, „stranda á hvíldarstöð í Arizona í dreifbýli,“ og „er steypt í skelfilegar gíslatökur með komu tveggja bankaræningja án vandræða við að beita grimmd. -eða köldu, hörðu stáli - til að vernda blóðlitaða auð sinn."

Galluppi er margverðlaunaður sci-fi/hryllingsstuttmyndaleikstjóri sem meðal annars hefur lofað verk hans High Desert Hell og Gemini verkefnið. Þú getur skoðað alla breytinguna á High Desert Hell og plaggið fyrir Gemini hér fyrir neðan:

High Desert Hell
Gemini verkefnið

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Kvikmyndir

„Invisible Man 2“ er „nær en það hefur verið“ að gerast

Útgefið

on

Elisabeth Moss í mjög vel ígrunduðu yfirlýsingu sagði í viðtali fyrir Hamingjusamur Sad Confused að jafnvel þó að það hafi verið nokkur skipulagsvandamál að gera Ósýnilegur maður 2 það er von á sjóndeildarhringnum.

Podcast gestgjafi Josh Horowitz spurt um framhaldið og hvort Moss og leikstjóri Leigh wannell voru eitthvað nær því að finna lausn á því að fá það gert. „Við erum nær en við höfum nokkru sinni verið að brjóta það,“ sagði Moss og glotti. Þú getur séð viðbrögð hennar á 35:52 merktu í myndbandinu hér að neðan.

Hamingjusamur Sad Confused

Whannell er núna á Nýja Sjálandi við tökur á annarri skrímslamynd fyrir Universal, úlfamaður, sem gæti verið neistinn sem kveikir í hinni vandræðalausu Dark Universe hugmynd Universal sem hefur ekki náð neinu skriðþunga síðan misheppnuð tilraun Tom Cruise til að endurreisa The múmía.

Í podcast myndbandinu segir Moss að hún sé það ekki í úlfamaður kvikmynd þannig að allar vangaveltur um að þetta sé krossverkefni eru látnar liggja í loftinu.

Á meðan er Universal Studios í miðri byggingu heilsárs draugahúss í Las Vegas sem mun sýna nokkur af klassískum kvikmyndaskrímslum þeirra. Það fer eftir aðsókn að þetta gæti verið aukningin sem stúdíóið þarf til að vekja áhuga áhorfenda á IP-tölum skepnanna sinna enn og aftur og fá fleiri kvikmyndir gerðar út frá þeim.

Las Vegas verkefnið á að opna árið 2025, samhliða nýjum almennum skemmtigarði þeirra í Orlando sem heitir Epískur alheimur.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa

Fréttir

Spennuþáttaröð Jake Gyllenhaal, Presumed Innocent, kemur snemma út

Útgefið

on

Jake Gyllenhaal er talinn saklaus

Takmörkuð þáttaröð Jake Gyllenhaal Talinn saklaus er að lækka á AppleTV+ 12. júní í stað 14. júní eins og upphaflega var áætlað. Stjarnan, hvers Veghús endurræsa hefur fært misjafna dóma á Amazon Prime, er að faðma litla skjáinn í fyrsta skipti síðan hann kom fram á Manndráp: Líf á götunni í 1994.

Jake Gyllenhaal í 'Presumed Innocent'

Talinn saklaus er framleitt af David E Kelley, Slæmt vélmenni JJ Abramsog Warner Bros Þetta er aðlögun á kvikmynd Scott Turow frá 1990 þar sem Harrison Ford leikur lögfræðing sem gegnir tvöföldum skyldum sem rannsóknarmaður í leit að morðingja kollega síns.

Þessar kynþokkafullar spennumyndir voru vinsælar á tíunda áratugnum og innihéldu venjulega snúningsendi. Hér er stiklan fyrir upprunalega:

Samkvæmt Tímamörk, Talinn saklaus villist ekki langt frá frumefninu: „...the Talinn saklaus þáttaröð mun kanna þráhyggju, kynlíf, pólitík og mátt og takmörk ástarinnar þegar ákærði berst við að halda fjölskyldu sinni og hjónabandi saman.

Næst fyrir Gyllenhaal er Guy Ritchie hasarmynd sem ber titilinn Í gráu áætlað að koma út í janúar 2025.

Talinn saklaus er átta þátta takmörkuð þáttaröð sem ætlað er að streyma á AppleTV+ frá og með 12. júní.

Umsögn um „Civil War“: Er það þess virði að horfa á hana?

Halda áfram að lesa